書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

卑政三三

反經(長短經)作者:趙蕤發布:華夏士子

2021-8-26 01:19

治理國家的政策不以好高鶩遠、玄妙難行為貴,而應以切合實際,能迅速推廣,淺近易行為高。

劉安曰:『日月至光至大而有所不遍者.以其高於萬物之上也.燈燭至微至小而世不可乏者.以其明之下.能昭日月之四蔽.』由是觀之.政之貴卑也久矣.是以先王設官.分職而共治耳.

白話
劉安在【淮南子】中說:『太陽、月亮是最光明、最偉大的,然而卻仍有照不到的地方,是因為它們高懸在萬物之上的緣故。油燈和蠟燭雖然非常微小,但世上卻不能缺少它,因為它的光明能照到太陽、月亮所照不到的犄角旮旯。』由此看來,治國以能普遍實行為貴,是由來以久的道理。所以古代聖君設置官吏,使他們各司其職,從而達到合作共治的目的。

【淮南子】曰:『濟溺人以金玉.不如尋常之纆.』韓子曰:『百日不食以待梁肉.餓者不肯.』故曰:『療飢不期於鼎食.拯溺無待於規行也.
此言政貴卑以濟事者也.何以言之.韓非曰:『所謂智者微妙之言.上智之所難也.今為眾人法而以為上智之所難也.則人無從識之矣.故糟糠不厭者.不待梁肉而飽.短褐不完者.不須文繡而好.以是言之.夫治世之事.急者不得而緩者非務也.今所治之政.人間之事.夫婦之所明知者不用.而慕上智之所難論.則其於人過遠矣.是知微妙之言.非人務也.』又曰:『世之所謂烈士者.離眾獨行.取異於人.為恬淡之學而理恍惚之言.臣以為恬淡.無用之教也.恍惚.無法之言也.夫人生必事君養親.事君養親.不可以恬淡之人.必以言論忠信.言論狀信不可以恍惚之言.然則恍惚之言.恬淡之學.天下之惑術也.』又曰:『察士而後能知之.不可以為智全也.夫人未盡察也.唯賢者而後能行之.不可以為法也.
故【尹文子】曰:『凡有理而無益於治者.君子不言.有能而無益於事者.君子不為.』故君子所言者.不出於名法.權術.所為者不出於農.稼.軍陣.周務而已.
故曰:小人所言者.極於儒墨是非之辯.所為者.極于堅偽偏執之行.求名而已.故明主誅之也.

白話
【淮南子】上說:『救助溺水的人,給他金玉等珍寶,不如給他一根平常的繩子。』韓非子說:『很多天吃不上飯的人,讓他等有了黃粱米飯和肉食之後再吃,餓着的人一定不同意。』所以說治療飢餓,不寄希望於寶鼎煮出的美味;拯救溺水的人等不到行步端正的慢性子。這就是說,治理國家以淺近易行為貴,才能把事情辦好。為什麼這樣說呢?韓非子說:『人們所說的智謀之人講的微妙高深的道理,即使是智力較高的人也是感到難以理解的。現在為普通人立法,卻盡講智力較高的人也難以明白的道理,那麼普通人也就更無法弄明白了。所以糟糠都吃不飽的人,是不會等待有了黃梁米飯和肉食後再去吃飯的;連粗麻織的短衣都穿不上的人,是不須有了繡花的綢衣才喜歡穿的。由此說來,治理國家的事,急迫的事還解決不了,可以緩一步的事情就用不着去做。韓非子還說:『現在人們所說的英烈之人都是些與眾不同。行為怪僻的人。他們標舉恬淡的學問,講些恍惚的道理。我認為恬淡,是無用的道理,恍惚是沒原則的說法。人生活在世界上,一定要侍奉君主,孝養父母。侍奉君主,孝養父母是不能用恬淡無為之人的,必須用講究忠誠信義的人。而講究忠誠信義就不能恍惚。可見恍惚的道理,恬淡的學問,都是迷惑人的邪術。』韓非子還說過:『非要考察別的人怎樣做才能明白,就不能認為他有完全的智能,因為人是考察不完的。有才德的人才能做的事,是不能當做取法的標準的。所以【尹文子】說:『凡是雖有些道理卻對於治國沒有幫助的,君子不去談論它;雖然有能力但於具體事情上沒有好處的,君子不必去做。所以君子所說的道理,不越出名法和權術的範圍;君子所作的事情,不超出種田務農,行軍布陣的事情。這就是說,合於急用的才努力去做。所以說:小人所說的都是關於儒家、墨家孰是孰非的爭論,所做的都是些固執、偏激、偽飾的行為。這不過是追求名聲而已,所以英明的君主要誅殺他們。

今世之人.行欲獨賢.事欲獨能.辨越出群.勇越絕眾.夫獨行之賢.不足以成化.獨能之事.不足以周務.出群之辨.不可為戶說.絕眾之勇.不可與征陣.凡此四者.亂之所由生也.
故曰:為善者使人不能得縱.為巧者使人不能得為.此獨善獨巧者也.未盡巧善之理.故所貴聖人之理.不貴其獨治.貴其能與眾共治也.所貴工倕之巧者.不貴其獨巧.貴其能與眾共巧也.【文子】曰:『夫先知達見.人材之倕也.而治世不以貴於人.博聞強志.口辯辭給.人智之溢也.而明主不以求於下.傲世賤物.不污於俗.士之抗行也.而治世不以為人化.故高不可及者.不以為人量.行不可逮者.不以為國俗.故國治可與愚守.而軍旅可與怯同.不待古之英俊而人自足者.因其所有而並用之也.』
議曰:文子此言.以為聖人不可用先知先達.博聞強志.傲世賤物三事.化天下百姓.使皆行此道.用為規俗.今但任其風土.化以農稼軍陣.曲成於物而俯同於俗耳.非貴於獨能獨勇者也.

故聖人任道以通其險.
【淮南子】曰:『體道者逸而不窮.任數者勞而無功.離朱之明.察針於百步之外.而不能見泉中之魚.師曠之聰.合八風之調.而不能聽十里之外.故任一人之能.不足以理三畝之宅.循道理之數.因天地之自然.則六合不足均也.』此任道以通其險也.
立法以理其差.【文子】曰:『農.士.工.商.鄉別州異.農與農言藏.士與士言行.工與工言巧.商與商言數.是以士無遺行.工無苦事.農無廢功.商無折貨.各安其性.』此立法以理其差也.
使賢愚不相異.能鄙不相遺.此至理之術.
故叔孫通欲起禮.漢高帝曰:『得無難乎.』對曰:『禮者.因時世人情而為之節文者也.』張釋之言便宜事.文帝曰:『卑之.無甚高論.令今可施行.』由是言之.夫理者.不因時俗之務而貴奇異.是餓者百日以待粱肉.假人金玉以救溺子之說矣.
議曰:昔楚之公輸.宋之墨翟.能使木鳶自飛.無益於用.漢之張衡能使參輪自轉.魏之馬鈞能使木人吹簫.苟無益於用而為之.則費功損力.其害多矣.【莊子】曰:『朱汗漫學屠龍於支離益.殫千金.技成無所用其巧.』【文子】曰:『夫治國在仁義禮樂.名法刑賞.過此而往.雖彌輪天地.纆絡萬品.治道之外非群生所飧挹.聖人措而不言也.』由是觀之.事貴於適時.無貴於遠功.所自來矣.

白話
現在世上有些人,品行想要比所有的人高,辦事要比所有的人強,能言善辯想要出群,勇力想要超眾。但是,出眾的品行卻並不能教化人民;超眾的辦事能力並不能合於急用;傑出的口才也不能挨門挨戶地去遊說;過人之勇,卻不一定能和大家一起去行軍打仗。總之,這四種超眾之處,不過是產生禍亂的根源而已。
所以說,行善的,使人不能隨心所欲;弄巧的,使一般人不能插手。
這獨善、獨巧的人,其實也未窮盡巧和善的道理。所以應該以聖人之理為貴,不以一人獨自治理為貴,以能和大家一起共同治理為貴。應該以工捶的巧技為貴,不以一人獨巧為貴,而以能有和大家一樣的巧技為貴。【文子】說:『先知先覺,通達的見解,這是人材的過人,但太平盛世,不把這當作比別人珍貴的東西。廣博的知識,超人的記憶力,能言善辯的口才,這是人聰明智慧的流露,但是英明的君主不把這當作要求臣下的標準。做視一切,輕賤別人,不受流俗的污染,這是士大夫的高尚的品行,但太平盛世不把它當做教化百姓的標準。所以,那些高不可攀的表現,不能做為衡量百姓的標準。
那些一般人比不上的品德,不能當做一國的風俗。所以國家太平,可以和愚人一起守成;軍隊強大,可以和怯懦的人並肩作戰。用不着等待古代英俊傑出的人物出現而人可以自我充實的原因,就是按他們所現有的品質、能力兼容並用他們而已。』【文子】這些話,是認為聖明的君主不能用先知遠見、博聞強記、傲視別人三事來教化天下。假如讓百姓都把這作為行動的規範和風俗是行不通的。如今只要隨其風土人情,以務農耕稼、行軍作戰為教化,娓婉地附合眾人,隨同流俗而已。而不是以獨能獨勇為貴啊。

所以古代聖明之君隨順大道來通過險阻。
【淮南子】說:『能夠體悟大道的就會安逸而不會走入窮途未路;依仗自己巧妙的一定勞而無功。有離朱那樣明亮的眼睛,能看清百步之外的縫衣針,卻看不到泉水中的游魚。有師曠那樣能分辨各種音調的耳朵,卻聽不到十里之外的聲音。所以,任用一個能力強的人,不能把三畝大的宅院治理好;遵循大道的規律,依從大地之自然法則,宇宙六合也不難治理的均衡公正。這就是順隨大道來通過險阻的意思。
樹立法度來理順各種差別。【文子】說:『農民,士大夫,工匠,商人,無論在鄉里、在州縣,都是有差別的。農民和農民談論收穫;士大大和士大夫談論品行;工匠與工匠談論巧技;商人和商人談論利潤、價格。所以士大夫不會失去品行;工匠不會有做不了的活計;農民不會花費無用的氣力,總有所收穫;商人不會折損本錢。這就是用各安其位的方法來理順各種差別。
使聰明的人和愚笨的人不互相輕視,能巧的和粗俗的不互相拋棄,這是最好的治理國家的辦法。所以叔孫通要制定禮儀,漢高祖說:『不會很難吧!』
叔孫通回答說:『禮這種東西,是隨着時世人情而制定用來節制虛文的。』
張釋之對文帝講論治國的道理,文帝說:『講得淺近些,不要有太高深的道理,只要現在可以施行的就好。』由此看來,如果治理國家不依從時俗急需的事去做,而以奇異為貴,那就是犯了餓了多日的人讓他等待黃梁米飯和肉食,借給別人金玉珍寶去拯救溺水者一樣的錯誤理論。
過去,楚國的公輸般,宋國的墨翟,能使木製的飛蔦飛上天,但並無實際用途。漢代的張衡能使車的三個輪子自己運轉而不靠馬的拉力。魏國的馬鈞能制出會吹蕭的木人。但假如沒有實際用途,做這些東西,就是廢功損力、勞民傷財,它的害處太多了。【莊子】說:『朱汗漫跟支離益學習殺龍的技術,花費了千金的學費,但學成之後,卻沒有使用這種技術的機會。』
【文子】說:『治國的根本在於仁義、禮樂、名法、刑賞,超出這些去弄別的,即使能統括天地,纏繞萬物,卻屬於治國之外的道理,對廣大人民百姓來說,既不能吃,又不能用。所以古代聖人置之不言。』由此看來,做事在於切合現實,不應好高騖遠,這是自古以來就有的道理啊。
按語
卑政主要講治國要以腳踏實地、切實可行為原則,切忌好高騖遠、脫離實際。在這方面,我們建國以來,有二次慘痛的教訓,都付出了慘重的代價。一次是五八年,提出的口號是『超英趕美』,『一大二公』,『跑步進入共產主義』,結果大煉鋼鐵,放高產衛星,把我國經濟拖到破產的邊緣;再一次是十年浩動,口號是『防止資本主義復辟』,『反修防修』,思想上『狠斗私字一閃念』,物質上『割資本主義尾巴』,結果把我國經濟再次拖向崩潰的邊緣,文化領域也成了一片荒漠。而改革開放,正是從農村包產到戶,城市工人計件工資,按勞取酬,允許私人經營等這些看似平常、但卻關係百姓切身利益的事情開始,然而卻帶動了中國經濟的飛速發展,取得了建國以來發展速度的奇蹟。
【卑政】一文給我們的啟迪是,無論作什麼事,量力而行,實事求是是最重要的。
如你要圓發財的夢想,不要幻想一夜之間腰纏萬貫,建什麼集團公司。不防先賣大碗茶,擺個地攤;你要當科學家,不要立即就去搞哥德巴赫猜想,夢想一下摘取數學王冠上的明珠,而首先要學好最基本的數、理、化。荀子曾說:『不積跬步,無以致千里;不積小流,無以成江海。』此言雖小,可以喻大也。

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部