书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

卷八十六刺客列传第二十六(1)

史记三家注作者:裴骃,司马贞,张守节发布:一叶知秋

2020-11-28 22:01

曹沫者.鲁人也《索隐》沫音亡葛反.左传.穀梁并作“曹刿”.然则沫宜音刿.沫刿声相近而字异耳.此作“曹沫”.事约公羊为说.然彼无其名.直云“曹子”而已.且左传鲁庄十年.战于长勺.用曹刿谋败齐.而无劫桓公之事.十三年盟于柯.公羊始论曹子.穀梁此年惟云“曹刿之盟.信齐侯也”.又记不具行事之时.以勇力事鲁庄公.庄公好力.曹沫为鲁将.与齐战.三败北.鲁庄公惧.乃献遂邑之地以和《索隐》左传“齐人灭遂”.杜预云“遂国在济北蛇丘县东北也”.《正义》故城在兖州龚丘县西北七十六里也.犹复以为将.

齐桓公许与鲁会于柯而盟《索隐》杜预云:“济北东阿.齐之柯邑.犹祝柯今为祝阿也.”.桓公与庄公既盟于坛上.曹沫执匕首劫齐桓公《索隐》匕音比.刘氏云“短剑也”.盐铁论以为长尺八寸.其头类匕.故云“匕首”也.桓公左右莫敢动.而问曰:“子将何欲《索隐》公羊传曰:“管子进曰:‘君何求.’”何休注云:“桓公卒不能应.管仲进为言之也.”.”曹沫曰:“齐强鲁弱.而大国侵鲁亦甚矣.今鲁城坏即压齐境《索隐》齐鲁邻接.今齐数侵鲁.鲁之城坏.即压近齐之境也.君其图之.”桓公乃许尽归鲁之侵地.既已言.曹沫投其匕首.下坛.北面就群臣之位.颜色不变.辞令如故.桓公怒.欲倍其约《索隐》倍音佩也.管仲曰:“不可.夫贪小利以自快.弃信于诸侯.失天下之援.不如与之.”于是桓公乃遂割鲁侵地.曹沫三战所亡地尽复予鲁.

其后百六十有七年而吴有专诸之事《索隐》“专”字亦作“剸”.音同.左传作“鱄设诸”

专诸者.吴堂邑人也《索隐》地理志临淮有堂邑县.伍子胥之亡楚而如吴也.知专诸之能.伍子胥既见吴王僚.说以伐楚之利.吴公子光曰:“彼伍员父兄皆死于楚而员言伐楚.欲自为报私仇也.非能为吴.”吴王乃止.伍子胥知公子光之欲杀吴王僚.乃曰:“彼光将有内志.未可说以外事《索隐》言其将有内难弑君之志.且对外事生文.吴世家曰“知光有他志”.”乃进专诸于公子光.

光之父曰吴王诸樊.诸樊弟三人:次曰余祭《索隐》祭音侧界反.次曰夷眛《索隐》亡葛反.公羊作“余末”.次曰季子札.诸樊知季子札贤而不立太子.以次传三弟.欲卒致国于季子札.诸樊既死.传余祭.余祭死.传夷眛.夷眛死.当传季子札.季子札逃不肯立.吴人乃立夷眛之子僚为王.公子光曰:“使以兄弟次邪.季子当立.必以子乎.则光真适嗣.当立.”故尝阴养谋臣以求立.

光既得专诸.善客待之.九年而楚平王死《索隐》春秋昭二十六年“楚子居卒”是也.吴世家云“十二年”.此云“九年”.并误.据表乃左传合在僚之十一年也.春.吴王僚欲因楚丧.使其二弟公子盖余.属庸《索隐》属音烛.二子.僚之弟也.左传作掩余.属庸.掩盖义同.属烛字相乱耳将兵围楚之潜《索隐》事在鲁昭二十七年.地理志庐江有灊县.天柱山在南.音潜.杜预左传注云“灊.楚邑.在庐江六县西南也”.《正义》灊故城在寿州霍山县东二百步.使延陵季子于晋.以观诸侯之变.楚发兵绝吴将盖余.属庸路.吴兵不得还.于是公子光谓专诸曰:“此时不可失.不求何获.且光真王嗣.当立.季子虽来.不吾废也.”专诸曰:“王僚可杀也.母老子弱.而两弟将兵伐楚.楚绝其后.方今吴外困于楚.而内空无骨鲠之臣.是无如我何《索隐》左传直云“王可杀也.母老子弱.是无若我何”.则是专设诸度僚可杀.言其少援救.故云“无柰我何”.太史公采其意.且据上文.因复加以两弟将兵外困之辞.而服虔.杜预见左氏下文云“我尔身也”.“以其子为卿”.遂彊解“是无如我何”犹言“我无若是.谓专诸欲以老弱托光”.义非允惬.王肃之说.亦依史记也.”公子光顿首曰:“光之身.子之身也.”

四月丙子《索隐》注僚之十二年夏也.吴系家以为十三年.非也.左氏经传唯言“夏四月”.公羊.穀梁无传.经更与左氏.吴系家同.此传称“丙子”.当有所据.不知出何书.光伏甲士《索隐》左传曰“伏甲”.谓甲士也.下文云“出其伏甲以攻王”于窟室中《集解》徐广曰:“窟.一作‘空’.”.而具酒请王僚.王僚使兵陈自宫至光之家.门户阶陛左右.皆王僚之亲戚也.夹立侍.皆持长铍《集解》音披.《索隐》音披.兵器也.刘逵吴都赋注“铍.两刃小刀”.酒既酣.公子光详为《索隐》上音阳.下如字.左传曰“光伪足疾”.此云“详”.详即伪也.或读此“为”字音伪.非也.岂详伪重言耶足疾.入窟室中.使专诸置匕首鱼炙之腹中《集解》徐广曰:“炙.一作‘炮’.”《正义》炙.者夜反而进之.既至王前.专诸擘鱼.因以匕首刺《索隐》刺音七赐反王僚.王僚立死.左右亦杀专诸.王人扰乱.公子光出其伏甲以攻王僚之徒.尽灭之.遂自立为王.是为阖闾.阖闾乃封专诸之子以为上卿.

其后七十余年而晋有豫让之事《集解》徐广曰:“阖闾元年至三晋灭智伯六十二年.豫让一作‘襄’.”

豫让者.晋人也《索隐》案:此传所说.皆约战国策文.故尝事范氏及中行氏.而无所知名《索隐》案:左传范氏谓昭子吉射也.自士会食邑于范.后因以邑为氏.中行氏.中行文子荀寅也.自荀林父将中行后.因以官为氏.去而事智伯《索隐》案:智伯.襄子荀瑶也.襄子.林父弟荀首之后.范.中行.智伯事已具赵系家.智伯甚尊宠之.及智伯伐赵襄子.赵襄子与韩.魏合谋灭智伯.灭智伯之后而三分其地.赵襄子最怨智伯《索隐》谓初则醉以酒.后又率韩.魏水灌晋阳.城不没者三板.故怨深也.漆其头以为饮器《索隐》案:大宛传曰“匈奴破月氐王.以其头为饮器”.裴氏注彼引韦昭云“饮器.椑榼也”.晋灼曰“饮器.虎子也”.皆非.椑榼所以盛酒耳.非用饮者.晋氏以为亵器者.以韩子.吕氏春秋并云襄子漆智伯头为溲杅.故云.《正义》刘云:“酒器也.每宾会设之.示恨深也.”按:诸先儒说恐非.豫让遁逃山中.曰:“嗟乎.士为知己者死.女为说己者容.今智伯知我.我必为报仇而死.以报智伯.则吾魂魄不愧矣.”乃变名姓为刑人.入宫涂厕.中挟匕首.欲以刺襄子.襄子如厕.心动.执问涂厕之刑人.则豫让.内持刀兵.曰:“欲为智伯报仇.”左右欲诛之.襄子曰:“彼义人也.吾谨避之耳.且智伯亡无后.而其臣欲为报仇.此天下之贤人也.”卒醳去之《索隐》卒.足律反.醳音释.字亦作“释”

居顷之.豫让又漆身为厉《集解》音赖.《索隐》疠音赖.赖.恶疮病也.凡漆有毒.近之多患疮肿.若赖病然.故豫让以漆涂身.令其若癞耳.然厉赖声相近.古多假“厉”为“赖”.今之“癞”字从“疒”.故楚有赖乡.亦作“厉”字.战国策说此亦作“厉”字.吞炭为哑《索隐》哑音乌雅反.谓喑病.战国策云:“漆身为厉.灭须去眉.以变其容.为乞食人.其妻曰:‘状貌不似吾夫.何其音之甚相类也.’让遂吞炭以变其音也.”.使形状不可知.行乞于市.其妻不识也.行见其友.其友识之.曰:“汝非豫让邪.”曰:“我是也.”其友为泣曰:“以子之才.委质而臣事襄子.襄子必近幸子.近幸子.乃为所欲《索隐》谓因得杀襄子.顾不易邪《索隐》顾.反也.耶.不定之辞.反不易耶.言其易也.何乃残身苦形.欲以求报襄子.不亦难乎.”豫让曰:“既已委质臣事人.而求杀之.是怀二心以事其君也.且吾所为者《索隐》刘氏云:“谓今为疠哑也.”极难耳.然所以为此者.将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也《索隐》言宁为厉而自刑.不可求事襄子而行杀.则恐伤人臣之义而近贼.非忠也.”

既去.顷之.襄子当出.豫让伏于所当过之桥下《正义》汾桥下架水.在并州晋阳县东一里.襄子至桥.马惊.襄子曰:“此必是豫让也.”使人问之.果豫让也.于是襄子乃数豫让曰:“子不尝事范.中行氏乎.智伯尽灭之.而子不为报仇.而反委质臣于智伯.智伯亦已死矣.而子独何以为之报仇之深也.”豫让曰:“臣事范.中行氏.范.中行氏皆众人遇我.我故众人报之.至于智伯.国士遇我.我故国士报之.”襄子喟然叹息而泣曰:“嗟乎豫子.子之为智伯.名既成矣.而寡人赦子.亦已足矣.子其自为计.寡人不复释子.”使兵围之.豫让曰:“臣闻明主不掩人之美.而忠臣有死名之义.前君已宽赦臣.天下莫不称君之贤.今日之事.臣固伏诛.然愿请君之衣而击之.焉以致报仇之意.则虽死不恨.非所敢望也.敢布腹心.”于是襄子大义之.乃使使持衣与豫让.豫让拔剑三跃而击之《索隐》战国策曰:“衣尽出血.襄子回车.车轮未周而亡.”此不言衣出血者.太史公恐涉怪妄.故略之耳.曰:“吾可以下报智伯矣.”遂伏剑自杀.死之日.赵国志士闻之.皆为涕泣.

其后四十余年而轵有聂政之事《集解》自三晋灭智伯至杀侠累.五十七年

聂政者.轵深井里人也《索隐》地理志河内有轵县.深井.轵县之里名也.《正义》在怀州济源县南三十里.杀人避仇.与母.姊如齐.以屠为事.

久之.濮阳严仲子《索隐》高诱曰:“严遂.字仲子.”事韩哀侯《索隐》案:表聂政杀侠累在列侯三年.列侯生文侯.文侯生哀侯.凡更三代.哀侯六年为韩严所杀.今言仲子事哀侯.恐非其实.且太史公闻疑传疑.事难旳据.欲使两存.故表.传各异.与韩相侠累《索隐》上古夹反.下力追反.案:战国策侠累名傀也有却《索隐》战国策云:“韩傀相韩.严遂重于君.二人相害也.严遂举韩傀之过.韩傀叱之于朝.严遂拔剑趋之.以救解.”是有却之由也.严仲子恐诛.亡去.游求人可以报侠累者.至齐.齐人或言聂政勇敢士也.避仇隐于屠者之闲.严仲子至门请.数反.然后具酒自畅《集解》徐广曰:“一作‘赐’.”《索隐》徐氏云一作“赐”.案:战国策作“觞”.近为得也.《正义》数.色吏反聂政母前.酒酣.严仲子奉黄金百溢.前为聂政母寿.聂政惊怪其厚.固谢严仲子.严仲子固进.而聂政谢曰:“臣幸有老母.家贫.客游以为狗屠.可以旦夕得甘毳《集解》此芮反.《索隐》邹氏音脆.二义相通也以养亲.亲供养备.不敢当仲子之赐.”严仲子辟人.因为聂政言曰:“臣有仇.而行游诸侯众矣.然至齐.窃闻足下义甚高.故进百金者.将用为大人麤粝之费《正义》粝犹麤米也.脱粟也.韦昭云:“古者名男子为丈夫.尊妇妪为大人.汉书宣元六王传‘王遇大人益解.为大人乞骸去’.按大人.宪王外祖母.古诗云‘三日断五疋.大人故言迟’是也.”.得以交足下之驩.岂敢以有求望邪.”聂政曰:“臣所以降志辱身《索隐》言其心志与身本应高絜.今乃卑下其志.屈辱其身.论语孔子谓“柳下惠降志辱身”是也居市井屠者.徒幸以养老母.老母在.政身未敢以许人也《索隐》礼记曰:“父母存.不许友以死.”.”严仲子固让.聂政竟不肯受也.然严仲子卒备宾主之礼而去.

久之.聂政母死.既已葬.除服.聂政曰:“嗟乎.政乃市井之人《正义》古者相聚汲水.有物便卖.因成市.故云“市井”.鼓刀以屠.而严仲子乃诸侯之卿相也.不远千里.枉车骑而交臣.臣之所以待之.至浅鲜矣.未有大功可以称者.而严仲子奉百金为亲寿.我虽不受.然是者徒深知政也.夫贤者以感忿睚眦之意而亲信穷僻之人.而政独安得嘿然而已乎.且前日要政.政徒以老母.老母今以天年终.政将为知己者用.”乃遂西至濮阳.见严仲子曰:“前日所以不许仲子者.徒以亲在.今不幸而母以天年终.仲子所欲报仇者为谁.请得从事焉.”严仲子具告曰:“臣之仇韩相侠累.侠累又韩君之季父也.宗族盛多.居处兵卫甚设.臣欲使人刺之.〔众〕终莫能就.今足下幸而不弃.请益其车骑壮士可为足下辅翼者.”聂政曰:“韩之与卫.相去中闲不甚远《索隐》高诱曰:“韩都颍川阳翟.卫都东郡濮阳.故曰‘闲不远’也.”.今杀人之相.相又国君之亲.此其势不可以多人.多人不能无生得失《索隐》无生得.战国策作“无生情”.言所将人多.或生异情.故语泄.此云“生得”.言将多人往杀侠累后.又被生擒而事泄.亦两俱通也.生得失则语泄.语泄是韩举国而与仲子为仇《集解》徐广曰:“一作‘难’.”《索隐》徐注云一作“难”.战国策谯周亦同.岂不殆哉.”遂谢车骑人徒.聂政乃辞独行.

杖剑至韩.韩相侠累方坐府上.持兵戟而卫侍者甚众.聂政直入.上阶刺杀侠累《集解》徐广曰:“韩烈侯三年三月.盗杀韩相侠累.侠累名傀.战国策曰‘有东孟之会’.又云‘聂政刺韩傀.兼中哀侯’.”《索隐》战国策曰:“政直入.上阶刺韩傀.傀走而抱哀侯.聂政刺之.兼中哀侯.”高诱曰:“东孟.地名也.左右大乱.聂政大呼.所击杀者数十人.因自皮面决眼《索隐》皮面谓以刀割其面皮.欲令人不识.决眼谓出其眼睛.战国策作“抉眼”.此“决”亦通.音乌穴反.自屠出肠.遂以死.

韩取聂政尸暴于市《正义》暴.蒲酷反.购问莫知谁子.于是韩〔购〕县之.有能言杀相侠累者予千金.久之莫知也.

政姊荣《集解》一作“嫈”.《索隐》荣.其姊名也.战国策无“荣”字闻人有刺杀韩相者.贼不得.国不知其名姓.暴其尸而县之千金.乃于邑《索隐》刘氏云:“烦冤愁苦.”曰:“其是吾弟与.嗟乎.严仲子知吾弟.”立起.如韩.之市.而死者果政也.伏尸哭极哀.曰:“是轵深井里所谓聂政者也.”市行者诸众人皆曰:“此人暴虐吾国相.王县购其名姓千金.夫人不闻与.何敢来识之也.”荣应之曰:“闻之.然政所以蒙污辱自弃于市贩之闲者.为老母幸无恙《索隐》尔雅云“恙.忧也”.楚词云“还及君之无恙”.风俗通云“恙.病也.凡人相见及通书.皆云‘无恙’.”又易传云.上古之时.草居露宿.恙.啮虫也.善食人心.俗悉患之.故相劳云“无恙”.恙非病也.妾未嫁也.亲既以天年下世.妾已嫁夫.严仲子乃察举吾弟困污之中《索隐》案:察谓观察有志行乃举之.刘氏云察犹选也而交之.泽厚矣.可柰何.士固为知己者死.今乃以妾尚在之故.重自刑以绝从《集解》徐广曰:“恐其姊从坐而死.”《索隐》重音持用反.重犹复也.为人报仇死.乃以妾故复自刑其身.令人不识也.从音踪.古字少.假借无旁“足”.而徐氏以为从坐.非也.刘氏亦音足松反.《正义》重.直龙反.自刑作“刊”.说文云“刊.剟也”.按:重犹爱惜也.本为严仲子报仇讫.爱惜其事.不令漏泄.以绝其踪迹.其姊妄云为己隐.误矣.妾其柰何畏殁身之诛.终灭贤弟之名.”大惊韩市人.乃大呼天者三.卒于邑悲哀而死政之旁.

晋.楚.齐.卫闻之.皆曰:“非独政能也.乃其姊亦烈女也.乡使政诚知其姊无濡忍之志《索隐》濡.润也.人性湿润则能含忍.故云“濡忍”也.若勇躁则必轻死也.不重暴骸之难《索隐》重难并如字.重犹惜也.言不惜暴骸之为难也.必绝险千里以列其名.姐弟俱僇于韩市者.亦未必敢以身许严仲子也.严仲子亦可谓知人能得士矣.”

其后二百二十余年秦有荆轲之事《集解》徐广曰:“聂政至荆轲百七十年尔.”《索隐》徐氏据六国年表.聂政去荆轲一百七十年.则谓此传率略而言二百余年.亦当时为不能细也.《正义》按:年表从始皇二十三年至韩景侯三百七十年.若至哀侯六年.六百四十三年也

荆轲者.卫人也《索隐》按:赞论称“公孙季功.董生为余道之”.则此传虽约战国策而亦别记异闻.其先乃齐人.徙于卫.卫人谓之庆卿《索隐》轲先齐人.齐有庆氏.则或本姓庆.春秋庆封.其后改姓贺.此下亦至卫而改姓荆.荆庆声相近.故随在国而异其号耳.卿者.时人尊重之号.犹如相尊美亦称“子”然也.而之燕.燕人谓之荆卿.

荆卿好读书击剑《集解》吕氏剑技曰:“持短入长.倏忽从横.”.以术说卫元君.卫元君不用.其后秦伐魏.置东郡.徙卫元君之支属于野王《正义》怀州河内县

荆轲尝游过榆次《正义》并州县也.与盖聂论剑《索隐》盖音古腊反.盖.姓.聂.名.盖聂怒而目之.荆轲出.人或言复召荆卿.盖聂曰:“曩者吾与论剑有不称者.吾目之.试往.是宜去.不敢留.”使使往之主人.荆卿则已驾而去榆次矣.使者还报.盖聂曰:“固去也.吾曩者目摄之《索隐》摄犹整也.谓不称己意.因怒视以摄整之也.《正义》摄犹视也.”

荆轲游于邯郸.鲁句践与荆轲博.争道《索隐》鲁.姓.句践.名也.与越王同.或有意义.俗本“践”作“贱”.非.鲁句践怒而叱之.荆轲嘿而逃去.遂不复会.

荆轲既至燕.爱燕之狗屠及善击筑者高渐离《索隐》筑似琴.有弦.用竹击之.取以为名.渐音如字.王义〔之〕音哉廉反.荆轲嗜酒.日与狗屠及高渐离饮于燕市.酒酣以往.高渐离击筑.荆轲和而歌于市中.相乐也.已而相泣.旁若无人者.荆轲虽游于酒人乎《集解》徐广曰:“饮酒之人.”.然其为人沈深好书.其所游诸侯.尽与其贤豪长者相结.其之燕.燕之处士田光先生亦善待之.知其非庸人也.

居顷之.会燕太子丹质秦亡归燕.燕太子丹者.故尝质于赵.而秦王政生于赵.其少时与丹驩.及政立为秦王.而丹质于秦.秦王之遇燕太子丹不善.故丹怨而亡归.归而求为报秦王者.国小.力不能.其后秦日出兵山东以伐齐.楚.三晋.稍蚕食诸侯.且至于燕.燕君臣皆恐祸之至.太子丹患之.问其傅鞠武《索隐》上音麹.又如字.人姓名也.武对曰:“秦地遍天下.威胁韩.魏.赵氏.北有甘泉.谷口之固.南有泾.渭之沃.擅巴.汉之饶.右陇.蜀之山.左关.殽之险.民众而士厉.兵革有余.意有所出.则长城之南.易水以北《正义》以北谓燕国也.未有所定也.柰何以见陵之怨.欲批《集解》批音白结反.《索隐》白结反.批谓触击之其逆鳞哉.”丹曰:“然则何由.”对曰:“请入图之.”

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部