書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

9·2 達巷黨人曰:『大哉孔子!博學而無所成名。』子聞之,謂門弟子曰:『吾何執?執御乎?執射乎?吾執御矣。』

論語問答錄作者:賈陸英發布:賈陸英

2020-11-12 20:33

達巷黨人達巷黨人:達巷,地名。黨,古時五百家為一黨曰:『大哉孔子!博學而無所成名博學而無所成名:學問廣博,可惜沒有成名的專長。』子聞之,謂門弟子曰:『吾何執?執御乎?執射乎?吾執御矣。』

達巷這個地方有人說:『孔子真偉大啊!他學問廣博,可惜不能以某一方面的專長成名於世。』孔子聽說了,對他的學生說:『我要專於那一方面呢?趕車呢?還是射箭呢?還是趕車吧!』

孔子因何在『執御』與『執射』之間選擇『執御』?

達巷黨人對孔子學問的評價,提出了一個博與專相互關係的問題。孔子的回答很巧妙,也很幽默。他以『執御乎?執射乎?』分別隱喻博學和專長。『執御』,也就是駕車,縱橫馳騁,涉獵廣遠,需要廣博的知識,也就是我們今天所稱『通才』型人才的象徵;『執射』,也就是射箭,目標明確,心無旁騖,需要專門的技能,是術業有專攻的『專家』型人才的象徵。孔子說,假如在『執御與執射』兩者之間來做選擇,『我當一個博學的通才呢?還是成為某一方面的專家?我寧願成為一名博學的通才!』

孔子為什麼要做這樣的選擇呢?他說:『君子不器。』【論語·為政】他心目中理想的君子,是能夠擔當治國安邦重任的人,因此,應當博學多識,具有通觀全局、領導全局的能力和多方面才幹,而不僅僅局限於某個方面的專長。

這裡需要指出,『君子不器』的觀點,是針對特定人群,也就是擔當治國安邦重任的君子而言。而就整個社會而言,『通才型』人才和『專家型』人才都是社會所需要的,兩類人才的區別在於個人知識結構的不同,無所謂孰優孰劣。不同的崗位適合不同類型的人才,不同類型的人才也只有在與其相適應的位置上,適才適用,才能充分發揮其作用,體現其價值。在當今社會,尤其如此。

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部