否卦

䷋_{坤下乾上。}否：否之匪人，不利君子贞，大往小来。

解疏
虞翻曰：阴消干，又反泰也。谓三。比坤灭干，以臣弑其君子弑其父，故曰匪人。阴来灭阳，君子道消，故不利君子贞。阴信阳诎，故大往小来。则是天地不交而万物不通，与比三同义也。

《彖》曰：否匪人，不利君子贞。

解疏
崔憬曰：否，不通也。于不通之时，小人道长，故云匪人。君子道消，故不利君子贞也。

大往小来，

解疏
蜀才曰：此本乾卦。大往，阳往而消。小来，阴来而息也。

则是天地不交而万物不通也。

解疏
何妥曰：此明天道否也。

上下不交而天下无邦也。

解疏
何妥曰：此明人事否也。泰中言志同，否中云无邦者，言人志不同，必致离散，而乱邦国。崔憬曰：君臣乖阻，取乱之道，故言无邦。

内阴而外阳，内柔而外刚，

解疏
崔憬曰：阴、柔，谓坤。阳、刚，谓干也。

内小人而外君子。小人道长，君子道消也。

解疏
崔憬曰：君子在野，小人在位之义也。

《象》曰：天地不交，否。

解疏
宋衷曰：天地不交，犹君臣不接。天气上升，而不下降；地气沈下，又不上升。二气特隔，故云否也。

君子以俭德辟难，不可荣以禄。

解疏
虞翻曰：君子谓干，坤为营，干为禄，难谓坤为弑君故以“俭德辟难”。巽为入伏，干为远，艮为山，体遁象，谓辟难远遁入山，故不可营以禄。营，或作荣。俭，或作险。
孔颍达曰：言君子于此否时，以节俭为德，辟其危难，不可荣华其身，以居禄位。若据诸侯公卿而言，是辟时群小之难，不可重受官爵也。若据王者言之，谓节俭为德，辟阴阳厄运之难，不可自重荣贵而骄逸也。

初六：拔茅茹以其汇，贞吉，亨。

解疏
荀爽曰：拔茅茹，取其相连，汇者，类也。合体同包，调坤三爻同类相连，欲在下也。贞者，正也。谓正居其所则“吉”也。

《象》曰：拔茅贞吉，志在君也。

解疏
《九家易》曰：阴志在下，欲承君也。

案
初六，巽爻。巽为草木，阳爻为木，阴爻为草。初六阴爻，草茅之象也。

六二：包承，小人吉，大人否，亨。

解疏
荀爽曰：二与四同功，为四所包，故曰包承也。小人，二也。谓一爻独居，间象相承，得系于阳，故吉也。大人，谓五。乾坤分体，天地否隔，故曰大人否也。二五相应，否义得通，故曰“否，亨”矣。

《象》曰：大人否享，不乱群也。

解疏
虞翻曰：否，不也”物三称群，谓坤三阴乱弑君，大人不从，故不乱群也。

六三：包羞。《象》曰：包羞，位不当也。

解疏
荀爽曰：卦性为否，其义否隔。今以不正，与阳相承，为四所包，违义失正，而可羞者，以“位不当”故也。

九四：有命，无咎，畴离祉。

解疏
《九家易》曰：巽为命。谓受五之命，以据三阴，故无咎。无命而据，则有咎也。畴者，类也。谓四应初据三，与二同功，故阴类皆离祉也。离，附。祉，福也。阴皆附之，故曰有福。谓下三阴离，受五四之福也。

《象》曰：有命无咎，志行也。

解疏
荀爽曰：谓志行于群阴也。

九五：休否，大人吉。

解疏
《九家易》曰：否者消卦，阴欲消阳。故五处和居正，以否绝之。乾坤异体，升降殊隔，卑不犯尊，故大人吉也。

其亡其亡，

解疏
荀爽曰：阴欲消阳，由四及五，故曰其亡其亡。谓坤性顺从，不能消干使亡。

系于包桑。

解疏
荀爽曰：包者，乾坤相包也。桑者，上玄下黄，以象乾坤也。干职在上，坤体在下，虽欲消干，系其本体，不能亡也。
京房曰：桑有衣食人之功，圣人亦有天覆地载之德，故以喻。
陆绩曰：包，本也。言其坚固不亡，如以巽绳系也。

案
其亡其亡，近死之嗟也。其与几同。几者，近也。九五居否之时，下包六二。二互坤艮，艮山坤地，地上即田也。五互巽木，田上有木，莫过于桑。如曰“其亡其亡，系于苞桑”。言五二包系，根深蒂固，若山之坚，如地之厚者也。虽遭危乱，物莫能害矣。
郑玄曰：犹纣囚文王于羑里之狱，四臣献珍异之物，而终免于难，系于包桑之谓。

《象》曰：大人之吉，位正当也。

解疏
崔憬曰：得位居中也。

上九：倾否，先否后喜。

解疏
侯果曰：倾为覆也。否穷则倾矣。倾犹否，故先否也。倾毕则通，故后喜也。

《象》曰：否终则倾，何可长也。

解疏
虞翻曰：否终必倾，盈不可久，故先否。下反于初，成益，体震，民说无疆，故后喜。以阴剥阳，故不可久也。

《序卦》曰：物不可以终否，故受之以同人。

解疏
崔憬曰：否终则倾，故同于人。通而利涉矣。