2020-9-30 04:18
文疏“妇人”至“手拜”
正义曰:此一节论妇人拜仪.妇人吉礼不手拜.但肃拜.肃拜.如今妇人拜也.吉事及君赐悉然也.
“为尸坐”者.谓虞祭.妇人为祖姑作尸也.《周礼》“坐尸”.嫌妇人或异.故明之也.若平常祭.无妇人之尸.示主于夫.故设同几而已.
“则不手拜.肃拜”者.手拜.手至地.妇人为尸.或答拜时.但肃拜.而不手拜也.
“为丧主.则不手拜”者.妇人若有丧而不为主.则手拜也.若为夫及长子丧主.则稽颡.不手拜
注疏“肃拜”至“拜也”
正义曰:“手拜.手至地”者.解手拜之义.言手拜之拜.但以手至地.则《周礼》“空首”.案郑注《周礼》:“空首.头拜至手.”此云“手至地”.不同者.此手拜之法.先以手至地.而头来至手.故两注不同.其实一也.
云“妇人以肃拜为正”者.言肃拜是妇人之常.而昏礼拜扱地.以其新来为妇.尽礼于舅姑故也.《左传》穆羸顿首于宣子之门者.有求于宣子.非礼之正也.
云“凶事乃手拜耳”者.言妇人除为丧主.其馀轻丧.凶事乃有手拜耳.郑知然者.以经云“为丧主.则不手拜”.明不为丧主.则手拜.故云“凶事乃有手拜耳.
云“为尸.为祖姑之尸也”者.以《士虞礼》“男.男尸.女.女尸”故也.若平常吉祭.则共以男子一人为尸.故《祭统》云“设同几”是也.
云“为夫与长子.当稽颡也”者.《小记》文.以其稽颡.故不手拜.
云“其馀亦手拜而已”者.除夫与长子之外.则上云“凶事乃手拜”是也.
云“或曰丧为主.则不手拜.肃拜也”者.郑更引或解之辞.云为丧主.不作手拜.但为肃拜.与前为稽颡异.违《小记》正文.其义非也
文疏“葛绖”而“麻带”
正义曰:此谓妇人既虞.卒哭.其绖以葛易麻.故云“葛绖”.妇人尚质.所贵在要.带有除无变.终始是麻.故云“麻带也”
文疏“取俎.进俎不坐”
正义曰:取俎.谓就俎上取肉.进俎.谓进肉于俎.俎既有足.立而进取便.故不坐
注疏“亦柄尺之类”
正义曰:案《管子书·弟子职》云“进柄尺.谓爵豆之属”是也
文疏“凡祭”至“有之”
正义曰:此一经论堂上有跣无跣之事.
“凡祭.于室中.堂上无跣”者.凡祭.谓天子至士悉然也.跣.说屦也.下大夫及士阴.阳二厌及燕尸.皆于室中.上大夫阴厌及祭在室.若摈尸则于堂.天子诸侯则有室有堂.祭礼主敬.故凡祭在室中者.非唯室中不说屦.堂上亦不敢说屦.故云“凡祭.于室中.堂上无跣”.
“燕则有之”者.有之谓堂上有跣也.燕礼主欢.故得说屦而升堂坐也.《燕礼》云:“宾及卿大夫皆说屦.升就席.”注云:“凡燕坐必说屦.屦贱不在堂也.礼者尚敬.敬多则不亲.燕.安坐相亲之心.”
注疏“祭不”至“升堂”
正义曰:云“祭不跣者.主敬也”者.跣.谓说屦坐而相亲.祭礼主敬.不敢私自相亲.故云“祭不跣者.主敬也”.
云“天子诸侯祭.有坐尸于堂之礼”者.朝事延尸于户外.故坐尸于堂.若卿大夫以下.祭礼于室.无坐尸于堂也.
云“祭所尊在室”者.以经云“凡祭.于室中.堂上无跣”.故辨之也.此则贵贱通.故卿大夫士正祭馈食.并在室中.而天子诸侯.虽朝事延尸于户外.非礼之盛节.初入室灌及馈熟之时.事神大礼.故云“祭所尊在室”.
云“燕所尊在堂”者.于《燕礼》文无在室.唯在堂行礼.初时立而致敬.故云“燕所尊在堂”.
云“将燕.降说屦.乃升堂”者.《燕礼》文也
文疏“未尝不食新”
正义曰:尝.谓荐新物于寝庙也.未尝.则人子不忍前食新也
文疏“仆于”至“还立”
正义曰:此一经论仆御之礼.必授人绥.故君子升及下.仆者皆授绥也.
“始乘则式”者.谓是仆者始乘.君子未至.御者则式.以待君子升也.
“君子下行.然后还立”者.仆人之礼.若君子将升.则仆先升.君子下行.则仆后下.更还车而立.待君子去后.乃敢自安.或云君车将驾.则仆执策立于马前.故君子将下车.则仆亦下车立于马前.待君子下行.乃更还车立.以俟君去
文疏“乘贰”至“则否”
正义曰:谓仆乘副车法也.朝祀副车曰“贰”.戎猎副车曰“佐”.朝祀尚敬.乘副车者式.戎猎尚武.乘副车者不式也
注疏“贰车”至“而归”
正义曰:云“朝祀之副曰贰.戎猎之副曰佐”者.以此经佐车.贰车相对车.贰车云式主敬.故谓“朝祀之副曰贰”.佐车不式主武.故云“戎猎之副曰佐”.若戎.猎自相对.则戎车之副曰“倅”.田车之副曰“佐”.故《周礼》:“戎仆驭倅车.田仆驭佐车.”熊氏云:“此云‘戎猎之副曰佐’者.据诸侯礼也.”故庄九年“公及齐师战于乾时.公丧戎路.佐车授绥”是也
注疏“此绹”至“之数”
正义曰:按《周礼·大行人》云:上公贰九乘.侯伯七乘.又《典命》云:“卿六命.其大夫四命.车服各如其命数.”并与此经不同.故疑为殷制
文疏“有贰”至“弗贾”
正义曰:此一节明广敬之义.
“有二车者之乘马.服车不齿”者.有二车.则谓下大夫.二车之乘以下者.谓其所乘之马.所服之车.不敢齿次论其年岁.评其价数高下.车所以不得齿者.以车有新旧.则年岁有多少.价数有贵贱.以尊者之物.故不敢齿也.
“观君子之衣服.服剑.乘马弗价”者.观.视也.亦不得轻平尊者物堪直多少之价.亦为不敬.故观而不平