2020-9-30 03:40
文疏『婦當』至『遂之』
正義曰:此一經明婦人遭喪出入之節.『當喪而出』者.謂正當舅姑之服時.被夫遣出者也.恩情既離.故出即除服也.
『爲父母喪.未練而出則三年』者.謂妻自有父母喪時也.女出嫁爲父母期.若父母喪未小祥.而妻被夫遣歸.值兄弟之小祥.則隨兄弟服三年之受.既已絕夫族.故其情更隆於父母也.故云『則三年』.『既練而出則已』者.已.止也.若父母喪已小祥.而女被遣.其期服已除.今歸.雖在三年內.則止.不更反服也.所以然者.若反本服.須隨兄弟之節.兄弟小祥之後.無服變節.故女遂止也.
『未練而反則期』者.此謂先有父母喪.而爲夫所出.今喪猶未小祥.而夫命已反.則還夫家.至小祥而除.是依期服也.
『既練而反則遂之』者.若被遣之還家.已隨兄弟小祥.服三年之受.而夫反命之.則猶遂三年乃除.隨兄弟故也
文疏『再期』至『喪也』
正義曰:此一節總明遭喪時節除降之義.『故期而祭.禮也』者.孝子之喪親.應歲時之氣.歲序改易.隨時淒感.故一期而爲練祭.是孝子存親之心.故云『禮』也.言於禮當然.
『期而除喪.道也』者.言親終一期.天道故變.哀情益衰.而除說其喪.天道當然.故云『道』也.
『祭不爲除喪也』者.言爲此練祭.自爲存念其親.不爲除喪而設.除喪.祭.自爲天道感殺.不爲存親.兩事雖同一時.不相爲也.故云『祭不爲除喪也』.此除喪謂練時除喪也.男子除首絰.女子除要帶.與小祥祭同時.不相爲也.若至大祥除喪.此除喪亦兼之也.大祥祭除喪.亦與大祥同日.不相爲元意各別也.但祭爲存親.除喪爲天道之變.庾氏.賀氏並云:『祭爲存親.幽隱難知.除喪事顯.其理易識.』恐人疑之祭爲除喪而祭.故記者特明之.云『祭不爲除喪也』.然祭雖不爲除喪.除喪與祭同時.總而言之.練祭.祥祭.亦名除喪也.故下文云:『三年而後葬者.必再祭.其祭之間不同時.而除喪也.』又云『除成喪者.朝服縞冠』.是練祥之祭.總名除喪
註疏『禮正』至『爲也』
正義曰:按莊元年三月.夫人孫於齊.【公羊傳】云『其言孫於齊何.念母也.正月以存君.念母以首事』是也
文疏『三年』至『除喪』.〇此謂身有事故.不得及時而葬.故三年而後始葬.必再祭者.謂練祥祭也.既三年未葬.屍柩尚存.雖當練祥之月.不可除親服.故三年葬後.必爲此練祥.
『其祭之間不同時』者.練之與祥.本是別年別月.今雖三年之後.不可同一時而祭.當前月練後月祥.故云『不同時』.於練祥之時而除喪.謂練時男子除首絰.婦人除要帶.祥時除衰杖
註疏『再祭』至『不禫』
正義曰:『知再祭.練.祥』者.下云:『主人之喪有三年者.則必爲之再祭.朋友虞祔而已.』再祭.非虞.祔.又【雜記】云:『三年之喪.則既顈.其練.祥皆行.』故知再祭謂練.祥也.
雲『既祔.明月練而祭.又明月祥而祭』者.如鄭此言.則虞.祔依常禮也.必知虞.祔依常禮者.以經云『必再祭』.恐不爲練.祥.故特云『必再祭』.明虞.祔依常禮可知.
雲『已祥則除.不禫』者.以經直云『必再祭』.故知不禫.禫者本爲思念情深.不忍頓除.故有禫也.今既三年始葬.哀情已極.故不禫也
文疏『大功』至『而已』.〇此明爲人主喪法也.大功.從父兄弟也.『主人之喪』者.謂死者無近親.而從父昆弟爲之主喪.故云主人喪也.『有三年者』.謂死者有妻若子.妻不可爲主.而子猶幼少.未能爲主.故大功者主之.爲之練.祥再祭.
『朋友虞.祔而已』者.朋友疏於大功.不能爲練.祥.但爲之虞祔而已.然則大功尚爲練.祥.則虞.祔亦爲之可知
註疏『大功』至『可也』
正義曰:親重者爲之遠祭.親輕者爲之近祭.故大功爲之祥及練.小功.緦麻爲之練.朋友但爲之虞.祔也.皇氏云:『死者有三年之親.大功主者爲之練.祥.若死者有期親.則大功主者爲之至練.若死者但有大功.則大功主者至期.小功.緦麻至祔.若又無期.則各依服月數而止.』故【雜記】云:『凡主兄弟之喪.雖疏亦虞之.』謂無三年及期者也
註疏『士卑』至『貴賤』
正義曰:云『不別貴賤』者.大夫貴妾.雖無子猶服之.故【喪服】云:『大夫爲貴妾緦.』是別貴賤也.士妾賤.士妾無子則不服.不殊別妾之貴賤
文疏『生不』至『不稅』
正義曰:此一節明稅服之禮.
『生不及祖父母.諸父.昆弟』者.鄭意云:謂父先本國有此諸親.後或隨宦出遊.居於他國.更取而生此子.此子生則不及歸與本國祖父以下諸親相識.故云『不及』.謂不及歸見也.而『父稅喪.已則否』者.若此諸親死.道路既遠.喪年限已竟.而始方聞.父則稅之.稅之謂追服也.父雖追服.而此子否.故云『已則否』也.所以否者.鄭言『不責非時之恩於人所不能也』.若時年未竟.則稅服其全服.然已在他國後生.得本國有弟者.謂假令父後又適他國.更取所生之子.則爲已弟.故有弟也.王云:『以爲計已之生.不及此親之存.則不稅.若此親未亡之前而已生.則稅之也.』又謂:『昆弟爲諸父之昆弟也.』劉知.蔡謨等解『生』義與王同.而以『弟』爲衍字.庾氏以爲已謂死者爲昆.則謂已爲弟.已不能稅昆.則昆亦不能稅已.昆弟尚不能相稅.則餘疏者不稅可知也.此等並非鄭義.今所不取
註疏『當其』至『之言』
正義曰:知『當其時則服』者.以稅是不相當之言.若服未除.則猶是服內服.故知則服.謂服其全服.按【禮論】云『有服其喪服者』.庾氏以爲非也.
雲『稅.讀如無禮則稅之稅』者.按【左傳】僖三十三年.『秦師襲鄭.過周北門.超乘者三百人.王孫滿尚幼.觀之.言於王曰:秦師輕而無禮.必敗.輕則寡謀.無禮則稅』.今讀從之也.
雲『稅喪者.喪與服不相當之言』者.稅是輕稅.或前後不與正時相當.故云『稅』也.〇『降而在緦.小功者.則稅之』.此句廣釋【檀弓】中曾子所說也.曾子所云『小功不稅』.是正小功耳.若本大功以上.降而在緦.小功者.則爲稅之.本情重故也
註疏『此句』至『則否』
正義曰:鄭玄此雲.一則爲此句應連親屬之下.不應孤在君服中央也.二則若此諸父昆弟在下殤死者.則父亦稅之.故知宜承『父稅喪.已則否』之下也
文疏『爲君』至『服已』
正義曰:此一節明臣爲君親稅之與否.今各依文解之.
『爲君之父母』者.此謂臣出聘不在.而君諸親喪.而臣後方聞其喪時.若君未除.則從爲服之.若君已除.則臣不稅之.所以然者.恩輕故也.
『近臣.君服斯服矣』者.曏明臣獨行不稅.此明賤臣從君出朝覲在外.或遇險阻.不時反國.比反而君諸親喪.君自稅之.而臣之卑近者.則從君服之.非稅義也.其餘爲臣之貴者.群介.行人.宰.史之屬.若君親服限未除.而君既服之.則臣下亦從而服之也.若限已竟.而君稅之.此臣不從君而稅.
『君雖未知喪.臣服已』者.此謂君出而臣不隨君.而君之親於本國內喪.君雖未知.而在國之臣即服之也.嫌從君之未服.臣不先服.故明得先服也
註疏『從服』至『服也』
正義曰:若.如也.謂自如尋常.依限著服也.凡從服者.悉然也