書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

王制第五(十三)

禮記正義作者:李學勤發佈:一葉知秋

2020-9-28 11:55

大史典禮.執簡記.奉諱惡.簡記.策書也.諱.先王名.惡.忌日.若子卯.〇惡.烏路反.注同.策書.側八反.

文疏『大史』至『諱惡』
正義曰:此一經論大史之官典掌禮事.國之得失.是其所掌.執此簡記策書.奉其諱惡之事.奉謂進也.諱謂先王之名.惡謂子卯忌日.謂奉進於王以所諱所惡

註疏『諱.先王名』
正義曰:下文云『天子齊戒受諫』.傳云『名終將諱之』.故以諱為先王之名.其實餘諱亦大史奉之.故【禮運】云『天子適諸侯.必舍其祖廟.不以禮籍入.是謂天子壞法亂紀』.鄭注云『以禮籍入.謂大史典禮執簡記.奉諱惡』.是亦諱諸侯之祖父也.
『惡.忌日.若子卯』者.忌日.謂先王之亡日及子卯.故云『若子卯』.紂以甲子日死.桀以乙卯日亡.巳具下【檀弓】疏.此惡亦兼餘事.故【誦訓】云『掌道方慝.以詔辟忌』.鄭注云『方慝.四方言語所惡』是也

天子齊戒受諫.歲終.群臣奏歲事.諫王當所改為也.〇齊.側皆反.本亦齊.下皆同.司會以歲之成.質於天子.司會.冢宰之屬.掌計要者.成.計要也.質.平也.平其計要.〇會.古外反.注同.冢宰齊戒受質.質王受之.大樂正.大司寇.市三官以其成.從質於天子.大樂正.於周宗伯之屬.市.司市也.於周司徒之屬.從從於司會也.大司徒.大司馬.大司空齊戒受質.百官各以其成.質於三官.大司徒.大司馬.大司空以百官之成.質於天子.百官.此三官之屬.百官齊戒受質.受平報也.然後休老勞農.饗養之.〇勞.力報反.成歲事.斷計要也.制國用.

文疏『天子』至『國有』
正義曰:此下至『制國用』.論歲終天子受質.及百官質於天子.休老勞農.制國用之事也.
『齊戒受諫』者.以其歲終.舊來所施之事.或有不便.須有改為.百官以此上諫於王.天子以其事重.故先齊戒而後受於諫也.『司會以歲之成.質於天子』者.司會總主群官治要.故以一歲治要之成質於天子.質.平也.謂奏上文簿.聽天子平量之.
『冢宰齊戒受質』者.冢宰是貳王治事.故亦齊戒贊王.受群官所平之事.謂共王論定也.大樂正.大司寇.市三官以其成從質於天子者.謂此三官各以其當司成要.隨從司會平於天子.以周法言之.司會總主群官簿書.則司徒.司馬.司空簿書亦司會掌之.質於天子.所以下文司徒.司馬.司空各質於天子.不由司會.惟大樂正.大司寇.市三官從司會質於天子者.司會總主治要.先質於王.若今時先申帳目.樂正.司寇.司市當司事少.即徑從司會.以質於王.其司徒.司馬.司空總主萬民.其事既大.雖司會進其治要.仍須各受質屬官.親自質於天子.百官齊戒受質.以司徒.司馬.司空質於天子.天子平斷畢.當須報於下.故在下百官齊戒受天子所平之要.
『然後休老勞農』者.即十月蜡祭之時.飲酒勞農也.
『成歲事』者.斷定計要一歲事成.乃制來歲之國用.故云『制國用』也

註疏『歲終』至『為也』
正義曰:知齊戒受諫是歲終者.以下云『休老勞農』.文相連接.故知是歲終也.以其歲終受質.故知諫王當所改為.謂改其舊事.更為新事.故用歲終.襄十四年【左傳】師曠云:『正月孟春.於是乎有之.諫失常也.』彼諫王過惡.故用正月.與此別也

註疏『司會』至『計要』
正義曰:按【天官】『司會中大夫二人』.屬冢宰.故云冢宰之屬.
『成.計要也』者.按【周禮】註:『歲計曰會.月計曰要.日計曰成.』彼對文耳.此則總而言之.故云『成計要』也.謂一歲薄書.總要成就

註疏『大樂』至『會也』
正義曰:按上文司會直云『冢宰之屬』.不云『於周』.此大樂正及市皆云『於周者』.以此文司會與【周禮】兆墁.故不須雲於周.此大樂正於周是大司樂.此市亦於周為司市.與【周禮】不同.故以【周禮】明之.
『從.從於司會也』者.以文承上司會質於天子.故知從質者.從司會也.然此大樂正.大司寇及市亦當受屬官之質.以其事少.文不見耳

註疏『百官.此三官之屬』
正義曰:司徒.司馬.司空受百官質.故云『三官之屬』.若以殷法言之.按【曲禮】云司徒.司馬.司空.司寇.司士.若以夏法言之.按【夏傳】司徒.司馬.司空三官分主九卿.則兼群官焉.但大樂正.大司寇.司市特自質於天子也

凡養老.有虞氏以燕禮.夏后氏以饗禮.殷人以食禮.周人脩而兼用之.兼用之.備陰陽也.凡飲養陽氣.凡食養陰氣.陽用春夏.陰用秋冬.〇食音嗣.注及下注並下文『食之』並同.養如字.徐以上反.下同.五十養於鄉.六十養於國.七十養於學.達於諸侯.天子諸侯養老同也.國.國中小學.在王宮之左.學.大學也.在郊.小學在國中.大學在郊.此殷制明矣.

文疏『凡養』至『諸侯』
正義曰:此一節論虞夏殷周養老不同之事.各依文解之.
『凡養老』者.皇氏云:『人君養老有四種:一是養三老五更.二是子孫為國難而死.王養死者父祖.三是養致仕之老.四是引戶校年.養庶人之老.』熊氏云:『天子視學之年.養老一歲有七.』謂四時皆養老.故鄭此注『凡飲養陽氣.凡食養陰氣.陽用春夏.陰用秋冬』.是四時凡四也.按【文王世子】云:『凡大合樂.必遂養老.』注云:『大合樂.謂春入學.舍菜合舞.秋.頒學合聲.』通前為六.又季春大合樂.天子視學亦養老.【世子】云凡視學.必遂養老.是總為七也.〇『有虞氏以燕饋癟者.虞氏云:『燕禮.脫屨升堂.』崔氏云:『燕者.殽烝於俎.行一獻之禮.坐而飲酒.以至於醉.以虞氏帝道弘大.故養老以燕禮.』
『夏后氏以饗禮』者.崔氏云:『饗則體薦而不食.爵盈而不飲.依尊卑而為獻.取數畢而已.夏既受禪於虞.是三王之首.貴尚於禮.故養老以饗禮.相養敬也.』
『殷人以食禮』者.崔氏云:『不飲酒.享大牢.以禮食之.殷人質素.威儀簡少.故養老以養禮.』
『周人脩而兼用之』者.謂周人脩三代之禮.而兼用之以養老.春夏養老之時.用虞氏燕禮.夏后氏饗禮之法.若秋冬養老之時.用殷人食禮之法.以周極文.故兼用三代之法也.皇氏雲享有四種:一是諸侯來朝.天子饗之.則【周禮·大行人職】云『上公之禮.其享禮九獻』是也.其牲則體薦.體薦則房烝.故【春秋】宣十六年【左傳】云:『享有體薦.』又【國語】云:『王公立飫.則有房烝.』其所云飫.即謂饗也.立而成禮.謂之為飫也.其禮亦有飯食.故【舂人】云:『凡饗食.共其食米.』鄭云『享有食米.則饗禮兼燕與食』是也.二是王親戚及諸侯之臣來聘.王饗之.禮亦有飯食及酒者.親戚及賤臣不須禮隆.但示慈惠.故並得飲食之也.其酌數亦當依命.其牲折俎.亦曰殽烝也.故【國語】云『親戚宴饗.則有肴烝』.謂以燕禮而饗則有之也.又【左傳】宣十六年云:『享有體薦.宴有折俎.公當享.卿當宴.王室之禮也.』時定王享士會而用折俎.以【國語】及【左傳】.故知王親戚及諸侯之大夫來聘皆折俎饗也.其饗朝廷之臣.亦當然也.三是戎狄之君使來.王享之.其禮則委饗也.其來聘賤.故王不親饗之.但以牲全體委與之也.故【國語】云『戎翟貪而不讓.坐諸門外而體委與之』是也.此謂戎狄使臣賤之.故委饗.若夷狄君來則當與中國子男同.故【小行人職】掌小賓小客.所陳牲牢.當不異也.四是享宿衛及耆老孤子.則以醉為度.故【酒正】云:『凡饗士庶子.享耆老孤子.皆共其酒.無酌數.』鄭云:『要以醉為度.』『食禮』者.有飯有殽.雖設酒而不飲.其禮以飯為主.故曰食也.其禮有二種.一是禮食.故【大行人】云諸公三食之禮有九舉.及公食大夫禮之屬是也.二是燕食者.謂臣下自與賓客旦夕共食是也.按鄭注【曲禮】『酒漿處右』云:『此大夫士與賓客燕食之禮.』『燕禮』者.凡正享食在廟.燕則於寢.燕以示慈惠.故在於寢也.燕禮則折俎.有酒而無飯也.其牲用狗.謂為燕者.【詩毛傳】云:『燕.安也.』其禮最輕.升堂行一獻禮.畢.而說屨升堂.坐飲以至醉也.【儀禮】猶有諸侯【燕禮】一篇也.然凡燕禮亦有二種.一是燕同姓.二是燕異姓.若燕同姓.夜則飲之.其於異姓.讓之而止.故【詩·湛露】『天子燕諸侯』篇.鄭箋云:『夜飲之禮.同姓則成之.其庶姓讓之則止.』其此燕饗食致仕之老.皇氏云:『則當用正饗.正食.正燕之禮.以其有賢德者.不可以褻禮待之.』其饗死事之老.不必有德.又是老人不宜久立.當用折俎之饗.燕食之食.老人不合夜飲.當用異姓之燕禮

註疏『兼用』至『秋冬』
正義曰:『兼用之.備陰陽』者.以燕之與饗是飲酒之禮.是陽.陽而無陰.食是飯.飯是陰.陰而無陽.周兼用之.故云備陰陽也.
『凡飲養陽氣.凡食養陰氣』者.【郊特牲】文.所以飲養陽者.飲是清虛陽氣之象.食是形質陰體之義.
『陽用春夏.陰用秋冬』者.按【郊特牲】云『饗禘有樂而食嘗無樂』.是故春禘而秋嘗.享與禘連文.故知饗在春.食與嘗連文.故知食在秋.彼不雲冬夏者.彼是殷禮.此言冬夏者據周法也.或鄭因春而言夏.因秋而見冬.雖周.冬夏不養老也.就如熊義.去冬夏則一年有五養老也.又春合舞.秋合聲.即是春秋養老之事.冬夏更無養老.通季春大合樂有三養老也.熊氏以為春秋各再養老.故為一年七養老也.去冬夏猶為五.義實可疑.皇氏云:『春夏雖以飲為主.亦有食.先行饗.次燕.次食.秋冬以食為主.亦有饗.先行食.次燕.次享.一日之中.三事行畢.』義或然也

文疏『五十』至『諸侯』.〇此謂子孫為國死難.而王養其父祖也.五十始衰.故養於鄉學.
『六十養於國』者.六十漸衰.養禮彌厚.故養之於小學.小學在國中也.
『七十養於學』者.七十大衰.養禮轉重.故養於大學.
『達於諸侯』者.言此養老之事.非惟天子之法.乃通達於諸侯.盧.王等以為養於鄉.雲不為力政養於國.雲不與服戎.皆謂養庶人之老也.非鄭義.故鄭注云『國中小學』也

註疏『國國』至『明矣』
正義曰:養於國與養於學文相對.故知國亦是學也.六十少於七十者.六十者宜養於小學.七十者宜養於大學.故云『國.國中小學』.
『在王宮之左』者.據上文而知.
『小學在國中.大學在郊.此殷制明矣』者.以上文云『小學在公宮南之左.大學在郊』.下文云『殷人養國老於右學.養庶老於左學』.貴右而賤左.小學在國中.左也.大學在郊.右也.與殷同也.故云『此殷制明矣』.以此篇從上以來.雖解為殷制.無正據可馮.因此小學大學是殷制不疑.故云『明矣』

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部