檀弓下第四(七)

戰於郎．_{郎．魯近邑也．哀十一年『齊國書帥師伐我』是也．}公叔禺人遇負杖入保者息．_{遇．見也．見走辟齊師．將入保．罷倦．加其杖頸上．兩手掖之休息者．保．縣邑小城．禺人．昭公之子．【春秋】傳曰：『公叔務人．』〇禺音遇．又音務．注同．辟音避．罷音皮．倦．其卷反．頸．吉領反．掖音亦．}曰：『使之雖病也．_{謂時繇役．〇繇．本亦作徭．音遙．}任之雖重也．_{謂時賦稅．}君子不能爲謀也．士弗能死也．不可．_{君子．謂卿大夫也．魯政既惡．復無謀臣．士又不能死難．禺人恥之．〇弗能．弗亦作不．爲．於偽反．下注『國爲』．下『爲懿』同．復．扶又反．下『復射』．『謂不復』同．難．乃旦反．}我則既言矣．_{欲敵齊師．踐其言．}與其鄰重汪踦往．皆死焉．_{奔敵死齊寇．鄰．鄰里也．重皆當爲童．童．未冠者之稱．姓汪名踦．鄰或爲談．【春秋傳】曰：『童汪踦．』〇重依注音童．下同．汪．烏黃反．踦．魚綺反．冠．古亂反．}魯人慾勿殤重汪踦．_{見其死君事．有士行．欲以成人之喪治之．言魯人者．死君事．國爲斂葬．〇行．下孟反．}問於仲尼．仲尼曰：『能執干戈以衛社稷．雖欲勿殤也．不亦可乎．』_善之．

文疏『戰於』至『可乎』
正義曰：此節論童子死難之事．
『戰於郎』．哀十一年齊伐魯．魯與齊師戰於郎．郎者．魯之近邑也．案哀十一年魯人公叔禺人逢遇國人走辟齊師．兩手負杖於頸．走入城保．困而止息．禺人見而言曰：『國以徭役使此人．雖復病困．國以賦稅責任人民．雖復煩重．若上能竭心盡力．憂恤在下．則無以負愧．今君子卿大夫不能爲謀士．又不能致死．是自全其身．不愛民庶．於理不可．』既嫌他不死．欲自爲致死之事．故云『我則既言矣』．既．已也．雲我則已言之矣．乃踐其言．於是與鄰之童子姓汪名踦往赴齊師而死焉．依禮．童子爲殤．魯人見其死寇．欲勿殤童汪踦．意以爲疑．問於仲尼．仲尼報之云：汪踦能執干戈以衛社稷．勿猶不也．雖欲不以爲殤．不亦可乎．言其可爲不殤也

註疏『郎魯』至『是也』
正義曰：案桓十年『齊侯．衛侯．鄭伯來戰於郎』．【公羊傳】云：『郎者何．吾近邑也．』哀十一年齊國書師師伐我．戰於郊．是郊頭郎邑．故知近也．案【春秋】直云『戰於郊』．知與此戰於郎爲一事者．以其俱有童汪踦之事．故爲一也

註疏『禺人』至『務人』
正義曰：案哀十一年傳云：『公叔務人僮汪錡死．』昭公傳云：『昭公子公爲逐季氏．公曰：「務人爲此禍．」』『務人』即『公爲』也．故云『昭公子』．此作『禺人』者．禺．務聲相近．聲轉字異也

註疏『重皆當爲童』
正義曰：此云『重汪踦』．下云『重汪踦』．以重字有二．故云皆當爲童．以言魯人慾勿殤．故從【春秋】爲童也

文疏
正義曰
『』至『』．見其』至『斂葬』．
正義曰：案【喪服】『小功』章『大夫爲昆弟之長殤』．注云『謂爲士者．若不仕者也』．以此言之．雖見爲士．猶以殤服服之．何以此云『死君事．有士行．欲以成人之喪治之』者．【喪服】所論．據尋常死者．雖見爲士．猶以殤服服之．汪踦能致死於敵．故以成人之喪治之．
雲『國爲斂葬』者．以其經稱『魯人』．但指眾辭．汪踦非是家無親屬．但國家哀其死難．爲斂葬之

子路去魯．謂顏淵曰：『何以贈我．』_贈．送．曰：『吾聞之也．去國．則哭於墓而後行．反其國．不哭．展墓而入．』_{無君事．主於孝．哭．哀去也．展．省視之．}謂子路曰：『何以處我．』_{處猶安也．}子路曰：『吾聞之也．過墓則式．過祀則下．』_{居者主於敬．}

文疏『子路』至『則下』
正義曰：此一節論禮敬祀墓之事．各依文解之

註疏『無事君．主於孝』
正義曰：若有君事去國．則不得哭墓．故上【曲禮】云『已受命．君言不宿於家』．是不哭於墓

文疏『過墓則式．過祀則下』．『墓』謂他家墳壟．『祀』謂神位有屋樹者．居無事．主於恭敬．故或『式』．或『下』也．他墳尚式則已．先祖墳墓當下也

工尹商陽與陳棄疾追吳師．及之．_{工尹．楚官名．棄疾．楚公子棄疾也．以魯昭八年帥師滅陳．縣之．楚人善之．因號焉．至十二年．楚子狩於州來．使盪侯．潘子．司馬督．囂尹午．陵尹喜圍徐以懼吳．於時有吳師．陳或作陵．楚人聲．〇馬裻音篤．本亦作督．}陳棄疾謂工尹商陽曰：『王事也．子手弓．而可手弓．』『子射諸．』_{商陽仁．不忍傷人．以王事勸之．〇射．食亦反．下同．}射之．斃一人．韔弓．_{不忍復射．斃．仆也．韔．韜也．〇斃．本亦作斃．婢世反．下同．韔．敕亮反．仆．蒲北反．又音赴．韜．吐刀反．}又及．謂之．又斃二人．每斃一人．揜其目．_{揜其目．不忍視之．〇又及．本或作『又及一人』．『又一人』．後人妄加耳．}止其御曰：『朝不坐．燕不與．殺三人．亦足以反命矣．』_{朝燕於寢．大夫坐於上．士立於下．然則商陽與御者皆士也．兵車參乘．射者在左．戈盾在右．御在中央．〇朝．直遙反．與音預．乘．繩證反．盾．食允反．又音允．}孔子曰：『殺人之中．又有禮焉．』_善之．

文疏『工尹』至『禮焉』
正義曰：此一節論殺人有禮之事．各依文解之

註疏『工尹』至『人聲』
正義曰：案【春秋傳】楚皆以尹爲官名也．故知工尹．楚官名也．
雲『棄疾．楚公子棄疾也』者．【左傳】文．是楚恭王之子．後立爲平王．
雲『楚人善之．因號焉』者．案昭十三年【左傳】晉叔向云：『棄疾君陳蔡．苛慝不作．』今此雲陳棄疾．故楚人善之．因號爲陳棄疾也．
雲『十二年楚子狩於州來』者．是昭十二年【左傳】文．楚子謂靈王．名虔．棄疾之兄也．使盪侯一．潘子二．司馬督三．囂尹午四．陵尹喜五也．五大夫圍徐．以逼懼於吳也．案【左傳】直有圍徐．不見有吳師之事也．又棄疾不與圍徐．鄭必知有吳師．及棄疾追之者．以棄疾昭八年縣陳．十三年自立爲王．於此之間．無與吳師相涉．今棄疾追吳師．復有圍徐懼吳之事．故鄭引以明之．
雲『陳或作陵．楚人聲』者．謂陳棄疾．餘本有作『陵棄疾』者．故云『陳或作陵』．楚人呼『陳』及『陵』聲相似．故云『楚人聲』．『子手弓．而可手弓』者．棄疾謂商陽射吳之奔者．雲子是手弓之人．謂是能弓之手．而可手弓者．謂其堪可稱此能弓之手．謂宜須射也．又【家語】云：『楚伐吳．工尹商陽與棄疾追吳師．及之．棄疾曰：「王事也．子手弓而可．」商陽手弓．棄疾曰：「子射諸．」射之．斃一人．韔其弓．』則此分句爲異．解義亦別．言『手弓』者．令其彀弓而射之．未知孰是．故兩存焉．附之以廣聞見也

註疏『朝燕』至『中央』
正義曰：朝之與燕．皆在於寢．若路門外正朝．則大夫以下皆立．若其燕朝．在於路寢．如孔子攝齊升堂．又【詩傳】云：『不脫屨升堂謂之飫．』明脫屨升堂則坐也．是『大夫坐於上』．燕亦在寢．故【燕禮】云：『燕朝服於寢．』案【燕禮】獻卿大夫及樂作之後．西階上獻士．士既得獻者．立於東階下西面．無升堂之文．是『士立於下』．
雲『兵車參乘．射者在左．戈盾在右．御在中央』者．謂兵車參乘之法．其事如此．若非兵車參乘．則尊者在左．故【曲禮】：『乘君之乘車．不敢曠左．』鄭注云：『君存．惡空其位．』又【月令】載耒耜於御與車右之間．君在左也．知『兵車參乘．射者在左．戈盾在右』者．案宣十二年【左傳】云．楚許伯御．樂伯攝叔爲右．於時樂伯主射．樂伯云：『左射以菆．』是射者在左．攝叔云：『右入壘．折馘執俘而還．』是戈盾勇力在右．自然御者在中央．此謂凡常戰士也．若是元帥則在中央鼓下．御者在左．戈盾亦在右．故成二年鞍之戰．於時郤克爲中軍將．時流血及屨．未絕鼓音．是將居鼓下也．解張御郤克．解張云：『矢貫余手及肘．余折以御．左輪朱殷．』是御者在左．自然戈盾在右．若天子諸侯親爲將．亦居鼓下．故【戎右】云贊王鼓．成二年齊侯圍龍．齊侯親鼓之是也．若非元帥．則皆在左．御者在中．故成二年韓厥自其車左居中代御而逐齊侯．故杜預云：『其車自非元帥．御者皆在中．』故熊氏以爲雖非元帥．上軍下軍之將亦居鼓下．故成十六年鄢陵之戰．子重將左．而云『子重鼓之』也．故爲將皆在鼓下也．以其親鼓．故以爲鼓下．案【周禮】諸侯執賁鼓．軍將執晉鼓．師帥執提．旅帥執鼙．豈皆居鼓下也．其義恐非也．『孔子曰：殺人之中．又有禮焉』者．言其既殺人之中．又有禮．則『韔弓』．『揜目』等是也．案【左氏傳】戎昭果毅．獲則殺之．商陽行仁．而孔子善之．傳之所云．謂彼勍敵與我決戰．雖是胡耇．獲則殺之．此謂吳師既走而後逐之義．故云『又及一人』．則是不逐奔之義．故以爲有禮也

諸侯伐秦．曹桓公卒於會．_{魯成十三年『曹伯廬卒於師』是也．廬諡宣．言桓．聲之誤也．桓依注音宣．}諸侯請含．_{以朋友有相啖食之道．〇含．胡暗反．啖．徒暫反．食音嗣．徐音自．}使之襲．_{非也．襲．賤者之事．}襄公朝於荊．康王卒．_{在魯襄二十八年．康王．楚子昭也．楚言荊者．州言之．}荊人曰：『必請襲．』_{欲使襄公衣之．〇衣．於既反．}魯人曰：『非禮也．』荊人強之．_{欲尊康王．〇強．其丈反．下注同．}巫先拂柩．荊人悔之．_{巫祝桃茢．君臨臣喪之禮．〇拂．芳勿反．柩．其又反．茢音列．}

文疏『諸侯』至『悔之』
正義曰：此一節論諸侯失禮之事

註疏『在魯』至『言之』
正義曰：不言楚而言荊者．楚屬荊．故荊言之也．【春秋】莊十年荊敗蔡師於莘．【公羊傳】曰：『荊者何．州名也．州不若國．國不若氏．氏不若人．人不若名．名不若字．字不若子．』而【左氏】無此義．荊蓋楚之本號．魯莊之世．告命皆稱荊．至僖元年始稱楚．故杜預云：『荊始改號曰楚．』其『巫祝．桃茢』之事．已具於上

滕成公之喪．_{魯昭三年．}使子叔敬叔吊．進書．_{子叔敬叔．魯宣公弟叔肸之曾孫叔弓也．進書．奉君吊書．〇肸．許乙反．}子服惠伯爲介．_{惠伯．慶父玄孫之子．名椒．介．副也．〇介音界．注及後同．}及郊．爲懿伯之忌不入．_{郊．滕之近郊也．懿伯．惠伯之叔父．忌．怨也．敬叔有怨於懿伯．難惠伯也．【春秋傳】曰：『敬叔不入．』〇難．乃旦反．}惠伯曰：『政也．不可以叔父之私．不將公事．』_{政．君命所爲．敬叔於昭穆以懿伯爲叔父．〇昭．常逆反．}遂入．_{惠伯強之乃入．}

文疏『滕成』至『遂入』
正義曰：此一節論不可以私廢公之事．各依文解之

註疏『子叔』至『弓也』
正義曰：案【世本】：『叔肸生聲伯嬰齊．齊生叔老．老生叔弓．』是叔弓爲叔肸曾孫也．叔是其氏．此記云『子叔』者．子是男子通稱．故以『子』冠『叔』也

註疏『惠伯』至『副也』
正義曰：案【世本】：『慶父生穆伯敖．敖生文伯谷．谷生獻子蔑．』蔑爲慶父曾孫．惠伯是蔑之孫．是『慶父玄孫之子』也．案【春秋傳】曰『子服椒』．故知『名椒』也

文疏『及郊』至『公事』．〇敬叔爲使．惠伯爲介．至滕之近郊．懿伯是惠伯叔父．敬叔於先有怨於懿伯．今至滕郊．爲有懿伯之怨．故畏難惠伯不敢入．惠伯知其難已．遂開釋之：『今既奉君命政令．奉使滕國．不可以叔父私怨．遂欲報仇．不行公事也．』

註疏『郊滕』至『不入』
正義曰：經直云『郊』．知是『滕之近郊』者．下云『不入』．謂不入國城．則郊與國城相近．故知郊是近郊也．知懿伯是惠伯叔父者．以下文惠伯云『不可以叔父之私．』故知懿伯是惠伯叔父也．
雲『敬叔有怨於懿伯．難惠伯也』者．謂敬叔殺懿伯．被懿伯家所怨．恐惠伯殺己．故難惠伯．不敢入也．然敬叔．惠伯同在君朝．又奉使滕國相隨在路．不相畏難．入滕始難者．雖有怨讎．恆爲防備．今入滕國．是由主人．其防備之事不復在已．故難之．引【春秋傳】『敬叔不入』者．昭三年【左傳】文．引之者．以經直云『不入』．恐是惠伯不入．故引以明之

註疏『政君』至『叔父』
正義曰：案【論語】註：『君之教令爲政．臣之教令爲事也．』故云其事也如有政．
雲『敬叔於昭穆以懿伯爲叔父』者．此後人轉寫鄭注之誤．當云『敬叔於昭穆以惠伯爲叔父』．撿勘【世本】．敬叔是桓公七世孫．惠伯是桓公六世孫．則惠伯是敬叔之父六從兄弟．則敬叔呼惠伯爲叔父．敬叔呼懿伯爲五從祖．此注乃云『敬叔於昭穆以懿伯爲叔父』．故知誤也

哀公使人吊蕢尚．遇諸道．辟於路．畫宮而受吊焉．_{哀公．魯君也．畫宮．畫地爲宮象．〇蕢．苦怪反．辟音避．又婢亦反．畫音獲．注同．}曾子曰：『蕢尚不如杞梁之妻之知禮也．_{行吊禮於野．非．}齊莊公襲莒於奪．杞梁死焉．_{魯襄二十二年『齊侯襲莒』是也．【春秋傳】曰：『杞殖．華還載甲夜入且於之隧』．隧．奪．聲相近．或爲兌．梁即殖也．〇於奪．徒外反．注並『兌』同．杞音豈．殖．時職反．華．胡化反．且．子餘反．}其妻迎其柩於路而哭之哀．莊公使人吊之．對曰：『君之臣不免於罪．則將肆諸市朝．而妻妾執．_{肆．陳屍也．大夫以上於朝．士以下於市．執．拘也．〇肆．殺三日陳屍．音四．朝．直遙反．上．詩掌反．拘音俱．}君之臣免於罪．則有先人之敝廬在．君無所辱命．』_{無所辱命．辭不受也．【春秋傳】曰：『齊侯吊諸其室．』〇廬．力居反．}

文疏『哀公』至『辱命』
正義曰：此一節論蕢尚不如婦人得禮之事

註疏『肆陳』至『拘也』
正義曰：案【周禮·鄉士職】云：『協日刑殺．肆之三日．』是陳屍曰肆也．
雲『大夫以上於朝．士以下於市』者．謂諸侯．大夫．士也．故襄二十二年楚殺令尹子南．屍諸朝三日．大夫既於朝．士則於市也．其天子臣則有爵者皆適甸師氏．不在朝．故【周禮·掌囚職】云：『凡有爵者．奉而適甸師氏．以待刑殺．』【掌戮】云『有爵者殺之於甸師氏』是也．天子士宜在朝．與諸侯大夫同