2020-9-27 23:19
文疏“子柳”至“贫者”
正义曰:此一节论不粥人之母及因死为利之事.各依文解之
注疏“子柳”至“硕兄”
正义曰:案下《檀弓》云“叔仲皮学子柳”.故知子柳是叔仲皮之子.知“子硕兄”者.以此云“子硕曰:请粥庶弟之母”.故知“子硕兄”也
注疏“古者”至“货财”
正义曰:解布名也.言古者谓钱为泉布.所以然者.言其通流有如水泉而遍.布货买天下货财也.而郑注《周礼》云:“藏曰泉.其行曰布.取名于水泉.其流行无不遍也.”郑又云:“泉始盖一品.周景王铸大泉而有二品.后数变易.不复识本制.至汉唯有五铢久行.”案郑此者云五铢者.其重五铢.凡十黍为一参.一参为一铢.二十四铢为一两.故钱边作“五铢”字也.郑又云:“王莽改货而异作泉布.多至十品.今存于民间多者.有货布.大泉.货泉.货布长二寸五分.广寸.首长八分有奇.广八分.其圜好径二分半.足枝长八分.其右文曰货.左文曰布.重二十五铢.直货泉二十五.大泉径一寸二分.重十二铢.文曰大泉.直十五货泉.货泉径一寸.重五铢.右文曰货.左曰泉.直一也.”案《食货志》云今世谓之笮钱是也.边犹为货泉之字.大泉即今大四文钱也.四边并有文也.货布之形.今世难识.世人或耕地犹有得者.古时一个准二十五钱也.然古又有刀.刀有二种.一是契刀.一是错刀也.契刀直五百.错刀直一千.契刀无缕.而错刀用金缕之.刀形如钱.而边作刀字形也.故世犹呼钱为钱刀也
文疏“公叔”至“请前”
正义曰:此一节论蘧伯玉仁者.剌文子欲害人良田之事
注疏“文子.献公之孙.名拔”
正义曰:案《世本》云:“献公生成子当.当生文子拔.拔生朱.为公叔氏.”
文疏“弁人”至“有节”
正义曰:此一节论孔子讥弁人哀过之事.
“而难为继也”者.此哀之深.后人无能继学之者也.
“夫礼.为可传也.为可继也.故器踊有节”者.又广述其难继为失也.夫圣人礼制.使后人可传可继.故制为哭踊之节.以中为度耳.岂可过甚.皆使后人不可传继乎.然《杂记》:“曾申问于曾子曰:“哭父母有常声乎.’曰:‘中路婴儿失其母.何常声之有.’”则与此违者.云曾子所言.是始死之时.悲哀志懑.未可为节.此之所言.在袭敛之后.可以制礼.故哭踊有节也.所以知然者.曾申之问.泛问于哭时.故知举重时答也.此之所言哭踊有节.节哭之时.在于后也
文疏“叔孙”至“知礼”
正义曰:此一节论武叔失礼之事.各依文解之
注疏“武叔”至“子者”
正义曰:案《世本》:“桓公生僖叔牙.牙生戴伯兹.兹生庄叔得臣.臣生穆叔豹.豹生昭子婼.婼生戌子不敢.敢生武叔州仇.”仇是公子牙六世孙.故云“公子牙六世孙”也.云“毁孔子者”.《论语》云“叔孙武叔毁仲尼”是也
注疏“尸出”至“委貌”
正义曰.案《士丧礼》“卒敛彻帷.主人西面冯尸.踊.无筭.主妇东面冯.亦如之.主人髻发.袒.众主人免”.下云:“士举.男女奉尸.夷于堂.”《丧大记》亦云:“卒小敛.主人袒.说髦.括发以麻.”下云:“奉尸夷于堂.”是括发在小敛之后.奉尸夷于堂之前.主人为欲奉尸.故袒而括发在前.今武叔奉尸夷堂之后.乃投冠括发.故云“尸出户.乃变服.失哀节”.
云“冠.素委貌”者.案《杂记》云:“小敛环绖.公.大夫.士一也.”注云:“士素委貌.大夫以上素爵弁.而加此绖焉.”郑知然者.以《丧大记》云:“君将大敛.子弁绖.”大夫大敛无文.明亦弁绖.大敛既尔.明小敛亦然.故云大夫以上弁绖.案武叔投冠.武叔是诸侯大夫.当天子之士.故云:“士素委貌.若然.案《士丧礼》主人括发.郑注云“始死.将斩衰者鸡斯.将括发者去笄.纚而紒”.无素委貌者.熊氏云:“《士丧礼》谓诸侯之士.故无素冠也.”崔氏云:“将小敛之时已括发.括发后.大夫以上加素弁.士加素委貌.至小敛讫.乃投去其冠.而见括发.”今案《士丧礼》及《大记》皆小敛卒.乃括发.无小敛之前为括发者.崔氏之言非也.案《士丧礼》小敛括发.郑注《丧服》变除云:“袭而括发者.彼据大夫以上之礼.死之明日而袭.与士小敛同日.俱是死后二日也.”郑注《士丧礼》一括发之后.比至大敛自若.所以《大记》云:“小敛.主人袒.说髦.括发.”是诸侯小敛之时更括发者.崔氏云:“谓说去其髦.更正括发.非重为括发也.”
文疏“子游曰知礼”.〇子游是习礼之人.见武叔失礼.反谓之“知礼”.故知嗤之也
文疏“扶君”至“是举”
正义曰:此一节论君薨.所举迁尸之人
注疏“谓君”至“位者”
正义曰:知是“君疾时”者.以下云“君薨.以是举”.故知君疾时也.知卜当为仆者.以卜人无正君之事.案《周礼·大仆职》:“掌兆荃之服位.”《射人职》:“掌国之三公孤卿大夫之位.”及王举动.悉随王.故知也
文疏“从母”至“爨缌”
正义曰:此一节论失礼之事.各依文解之
注疏“时有”至“非之”
正义曰:知“同居”者.以下云“同爨缌”.故知同居也.
云“甥居外家而非之”者.以言从母及舅.皆是外甥称谓之辞.故知甥也.若他人之言.应云妻之兄弟妇.夫之姊妹夫相为服.不得云“从母之夫.舅之妻”也.言“甥居外家而非之”者.谓甥来居在外姓舅氏之家.见有此事而非之.或云“外家”者.以二人同住甥居外旁之家.遥讥之
文疏“或曰同爨缌”者.甥既将为非礼.或人以为于礼可许.既同爨而食.合有缌麻之亲.此皆据缌麻正衰.非吊服也.故云“相为服”.若是吊服.疏人皆可.何怪此二人.何胤以为吊服加麻绖如朋友然.非也.凡吊服不得称服.故上云“请丧夫子若丧父而无服”.时朋友吊服而称无服.故知此“相为服”非吊服也
文疏“丧事”至“犹尔”
正义曰:此一节论吉凶趋容之事.各依文解之
注疏“《诗》云:好人提提”
正义曰:所引者《魏风·葛屦》之诗也.魏俗褊薄.遣新来妇人缝作衣裳.故述而剌之云.美好妇人.初来之时提提然.引之者.证安舒之意
文疏“故丧”至“犹尔”
正义曰:以上丧事欲疾.吉事欲舒.因上生下.故云丧事虽须促遽.亦当有常.不得陵越丧礼之节.吉事虽有行止住之时.不得怠堕宽慢.故丧事骚骚尔.过为急疾.则如田野之人.急切无礼.若吉事鼎鼎尔.不自严敬.则如小人然.形体宽慢也.若君子之人.于丧事之内得疾之中.于吉事之内得舒之中.盖行礼之时.明闲法.则志意犹犹然.犹犹是晓达之貌