魏纪(八)

七一

_{《竹书纪年》}：_梁惠成王十八年，惠成王以韩师败诸侯师于襄陵。齐侯使楚景舍来求成。公会齐、宋之围。_{《水经·淮水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本有“公会齐、宋之围”六字，全祖望、赵一清校本亦有，戴震校本删，云：“原本及《竹书》皆无此语。”所谓“原本”即大典本，则固有此语，所据实仅今本《纪年》。杨守敬《水经注疏》卷三零亦删。《存真》、《辑校》改“公”为“王”。

《战国策楚策一》：“邯郸之难，楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢濊之间。”即此景舍。

七二

《竹书纪年》：梁惠成王十九年，晋取玄武、濩泽。_{《水经·沁水注》}

陈逢衡《竹书纪年集证》卷五零谓“玄武”为“泫氏”之误，“盖‘泫’以脱去水旁而为‘玄’，‘武’与‘氏’又以形近相似而误”。杨守敬《水经注疏》卷九改“玄武”为“泫氏”。雷学淇《考订竹书纪年》卷六亦作“泫氏”。《集证》、《考订》以“梁惠王九年，晋取泫氏”_见前，脱去“十”字，与此为一事。

七三

《竹书纪年》：梁惠成王二十年，齐筑防以为长城。_{《水经·汶水注》}

《竹书纪年》云：梁惠王二十年，齐闵王筑防以为长城。_{《史记·苏秦列传》正义}

正义所引“齐闵王”距此甚远，当误。惠成王二十年当齐威王七年，“闵”疑为“威”字之误，或“闵王”二字衍。

七四

臣瓒曰：《汲冢古文》谓：卫将军文子为子南弥牟，其后有子南固、子南劲。《纪年》：劲朝于魏，后惠成王如卫，命子南为侯。_{《汉书·武帝纪》注}

《汲冢古文》谓：卫将军文子为子南弥牟，其后有子南劲。《纪年》：劲朝于魏，后惠成王如卫，命子南为侯。_{《水经·汝水注》}

瓒曰：《汲冢古文》谓：卫将军文子为子南弥牟，其后有子南劲。《纪年》：劲朝于魏，后惠成王如卫，命子南为侯。_{《史记·周本纪》集解}

《史记·周本纪》集解引文，诸本皆脱“纪年劲”三字，据日本高山寺藏古写本补_{见水泽利忠《史记·会注考证校补》卷四页八四}。《存真》列于惠成王二十年，盖从今本《纪年》，作“卫将军文子为子南弥牟，后有子南劲朝于魏。惠成王如卫，命子南为侯”。《辑校》析为二条，前条作“子南弥牟”；后条作“子南劲朝于魏，后惠成王如卫，命子南为侯”。附于“无年世可系者”。雷学淇《考订竹书纪年》则分列为三条，一见卷五晋出公六年“卫子南弥牟”，云：“考《左传》是年弥牟立悼公，《史记》索隐引《纪年》亦有悼公立四年卒于越之文，或‘弥牟’下更有‘立悼公’三字，俟考。”一见同卷晋烈公二十年“卫子南劲朝于魏”。一见卷六魏惠成王二十一年“王如卫，命子南为侯”。诸书所引前为《汲冢古文》，后为《纪年》，析为二条是，然前条系约举之辞，今姑从《存真》合为一条，同系于惠成王二十年。

陈逢衡《竹书纪年集证》卷五零云：“案《大戴礼》有卫将军文子篇，卢辩曰：‘文子，卫卿也。《世本》曰︰卫灵公生昭子郢，郢生文子木，《左传》以为弥牟也。’案鲁哀公二十五年《传》称‘公孙弥牟’，又有‘夺南氏邑’之语，杜注谓南氏，子南之子公孙弥牟也。又弥牟字子之，亦见哀二十五年《传》，杜注云：‘子之，公孙弥牟文子也。’又哀二十六年《传》：‘卫悼公立，南氏相之。’即弥牟。然则子南其氏，弥牟其名，子之其字，将军文子则其职与谥也。”

《韩非子·说疑》有“卫子南劲”，与齐田恒、宋子罕、楚白公、燕子之等并列，称为“皆朋党比周以事其君，隐正道而行私曲，上逼君，下乱治，援外以挠内，亲下以谋上”，当即其人。所谓“援外以挠内”，与《纪年》所云朝魏、惠成王命之为侯合。田恒、白公、子之皆属由奴隶制转化为封建期间的变革人物，_{见郭沫若同志《中国古代史的分期问题》，《奴隶制时代》页八至一零。}子南劲在卫国所为当亦与之相同。

七五

《竹书纪年》曰：魏殷臣、赵公孙裒伐燕，还，取夏屋，城曲逆。_{《水经·滱水注》}

《存真》列于惠成王二十年，云：“未详何年。”《辑校》附于“无年世可系者”。雷学淇《竹书纪年义证》卷三八系于惠成王二十三年，云：“此显王二十一年，赵肃侯二年也。自惠王二十年归赵邯郸，与之修睦，故此年会于阴晋_{诗铭案：指惠成王二十三年}，与谋伐燕。必燕或侵轶中山，故魏约赵师共伐之也。”语多悬揣，系年亦本今本《纪年》。现姑从《存真》列于惠成王二十年。

七六

《竹书纪年》：壬寅，孙何侵楚，入三户郛。_{《水经·丹水注》}

《存真》列于惠成王二十年，云：“未详何年。”《辑校》附于“无年可系者”。今本作“_周显王二十二年壬寅”云云，盖以其年干支为壬寅。洪颐烜《校正竹书纪年》卷下云：“《丹水注》引此本无年，壬寅是纪日，非纪年也。”陈逢衡《竹书纪年集证》卷四六云：“显王元年为癸丑，则是年为甲戌，非壬寅也。韩怡谓壬寅日也，上无时月，简有脱落，亦非。余案‘壬寅’当是‘王命’二字之讹，王指惠成王，孙何盖魏将也。”时尚无以干支纪年者，壬寅当指日，如前之“六年四月甲寅徙邦于大梁”，洪颐烜、韩怡说是。现姑从《存真》列此。

七七

按《纪年》：粤子无颛薨，后十年，楚伐徐州。_{《史记·越世家》索隐}

《存真》、《辑校》列于惠成王二十四年，应为二十五年。

七八

《竹书纪年》曰：魏章率师及郑师伐楚，取上蔡。_{《水经·汝水注》}

《存真》列于惠成王二十四年，云：“此未详何年事。”《辑校》附于“无年世可系者。”现姑从《存真》列此。《史记·魏世家》：“_哀王九年，与秦王会临晋，张仪、魏章皆归于魏。”索隐：“章为魏将，后又相秦。”雷学淇《竹书纪年义证》卷三八云：“魏章魏公族，后仕秦为庶长，击楚于丹阳，卒归于魏而卒，详见《秦本纪》及《六国年表》。”当即此魏章。

七九

《竹书纪年》曰：孙何取㶏阳。_{《水经·颍水注》}

《存真》列于惠成王二十四年，云：“此未详何年事。”《辑校》附于“无年世可系者”。现姑从《存真》列此。

八〇

《竹书纪年》：梁惠成王二十五年，绛中地，西绝于汾。_{《水经·汾水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本皆作“梁武王”，朱笺云：“当作梁惠成王。”赵一清校本改，戴震校本仍作“梁武王”。杨守敬《水经注疏》卷六云：“戴仍作‘武王’，当是刊板之误。按梁有惠成王而无武王，今本《竹书》系此于周显王二十三年，适当惠成王二十五年。孔刻戴本作惠成王。”