晋纪(三)

二一

_{《竹书》：}郑弃其师。_{《春秋啖赵集传纂例》卷一}

_{《竹书纪年》：}郑弃其师。_{《新唐书·刘贶传》}

《史通·惑经》亦引“郑弃其师”，云：“出《琐语·晋春秋》”，是此既见《纪年》，又见《琐语》。《春秋·闵公二年》：“郑弃其师”，与《纪年》同。《存真》、《辑校》列于晋献公十七年。

二二

《竹书纪年》曰：晋献公十有九年，献公会虞师伐虢，灭下阳。虢公丑奔卫。献公命瑕父、吕甥邑于虢都。_{《水经·河水注》}

_{《纪年》：}晋献公会虞师伐虢，灭下阳。_{《春秋经传集解后序》}

《存真》、《辑校》所引《路史·国名纪》己注，见本书附录。

《春秋·僖公二年》：“虞师、晋师灭下阳。”《左氏》“下阳”，《公羊》、《穀梁》皆作“夏阳”。《存真》列“虢公丑奔卫”以下于晋献公二十二年，当据《左传·僖公五年》：“冬十二月丙子朔，晋灭虢，虢公丑奔京师。”《辑校》并列入十九年。现从《辑校》。

二三

_{《纪年》：}重耳出奔。_{《史通·惑经》}

《史通·惑经》：“且案汲冢竹书《晋春秋》及《纪年》之载事也，如‘重耳出奔’、‘惠公见获’，书其本国，皆无所隐。”《晋春秋》即《琐语·晋春秋》，是《纪年》、《琐语》二书皆载此事。

《左传·僖公四年》：“重耳奔蒲。”《存真》、《辑校》据此列于晋献公二十一年。

二四

《竹书纪年》：晋献公二十五年正月，翟人伐晋，周阳有白兔舞于市。_{《水经·涑水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本皆作“周”，全祖望、赵一清、戴震校本同。杨守敬《水经注疏》卷六作“周阳”。案《水经》云：“西过周阳邑南。”作“周阳”者是。《存真》、《辑校》皆作“周阳”。

二五

《竹书纪年》：穆公十一年，取灵邱。_{董逌《广川书跋》卷四}

《竹书纪年》：穆公十一年，取灵邱。_{《古文苑》卷一注引王顺伯《诅楚文跋》}

《存真》、《辑校》列于晋惠公二年。王顺伯跋云：“‘亚驼’即呼沱河。顾野王考其地在灵丘，《竹书纪年》穆公十一年取灵丘，故亚驼自穆公以来为秦境也。”_{《书跋》同}则《纪年》之文疑出顾野王《舆地志》所引。本辑断限迄于北宋中，厚之为乾道进士，董逌亦靖康间人，以所引《纪年》似转引而来，姑次于此。

二六

_{《竹书纪年》：}陨石于宋五。_{《史通·惑经》}

《春秋·僖公十六年》：“春王正月戊申朔，陨石于宋五。”与《纪年》同。《存真》、《辑校》列于晋惠公六年。

二七

_{《纪年》：}惠公见获。_{《史通·惑经》}

据《史通·惑经》，此条亦见《琐语·晋春秋》。《春秋·僖公十五年》：“十有一月壬戌，晋侯及秦伯战于韩，获晋侯。”即此事。《存真》、《辑校》列于晋惠公六年。

二八

《汲郡竹书纪年》曰：晋惠公十五年，秦穆公率师送公子重耳，涉自河曲。_{《水经·河水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本皆作“十五年”。赵一清校本引沈氏说：“晋惠公以十四年卒，无十五年......《涑水篇》误同。”戴震校本仍作“十五年”，《涑水注》所引_见下条则改作“十四年”。雷学淇《考订竹书纪年》卷五云：“‘十五年’，诸本从《左传》、《史记》文作‘十四年’，甚误。案《春秋》经文，里克弑其君卓，在鲁僖公十年正月，以夏正言之，则九年之十一月也。国君逾年改元，而晋用夏正，则鲁僖公之十年三月，即晋惠公之元年正月矣。至僖公二十四年冬，经始书曰‘晋侯夷吾卒’。通计之，是惠公在位实十五年。《外传·晋语》亦云‘十五年十月惠公卒’，而《水经》《河水》、《涑水》二注引《纪年》亦皆有晋惠公十五年之文。唯《左氏内传》误以惠公之卒系于僖公二十三年，又误以秦纳重耳事系于僖公二十四年春正月，史迁作《世家》、《年表》从其说。而世之为左学谀迁书者遂奉其误而不悟......今据《春秋》、《国语》及《水经注》文改正。”杨守敬《水经注疏》卷四从雷说，于河水、涑水二注皆作“十五年”。

赵绍祖《竹书纪年校补》卷二、林春溥《竹书纪年补证》卷四皆以惠公无十五年，当为十四年之误。《存真》作“十四年”，云：“‘四’，一作‘五’，误也。”《辑校》仍作“十五年”。

二九

《竹书纪年》云：晋惠公十有五年，秦穆公率师送公子重耳，围令狐、桑泉、臼衰，皆降于秦师。狐毛与先轸御秦，至于庐柳，乃谓秦穆公使公子絷来与师言，退舍，次于郇，盟于军。_{《水经·涑水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本皆作“十有五年”，戴震校本改作“十四年”。《存真》作“十四年”，《辑校》作“十五年”。参上条。《订补》所引《路史·国名纪》戊，见本书附录。

三〇

_{《纪年》：}周襄王会诸侯于河阳。_{《春秋经传集解后序》}

《春秋·僖公二十八年》：“冬，天王狩于河阳。”即此事。《存真》、《辑校》列于晋文公五年。