襄公元年

襄公_{〇陸曰：『襄公名午．成公子．母定姒．諡法：因事有功曰襄．闢土有德曰襄．』}

經疏正義曰：【魯世家】云：『襄公名午．成公之子．定姒所生．以簡王十四年即位．』諡法：『因事有功曰襄．』是歲．歲在壽星

元年．春．王正月．公即位．_{無傳．於是公年四歲．}

註疏『於是公年四歲』
正義曰：九年傳曰：『會於沙隨之歲．寡君以生．晉侯曰：「十二年矣．」』知於是公年四歲

仲孫蔑會晉欒黶．宋華元．衛甯殖．曹人．莒人．邾人．滕人．薛人圍宋彭城．_{魯與謀於虛朾．而書會者．稟命霸主．非匹敵故．〇魯與音預．}

夏．晉韓厥帥師伐鄭．

仲孫蔑會齊崔杼．曹人．邾人．杞人次於鄫．_{鄫．鄭地．在陳留襄邑縣東南．書『次』．兵不加鄭．次鄫以待晉師．〇鄫．才陵反．}

註疏『鄫鄭』至『晉師』
正義曰：【釋例】曰：『兵未有所加．所次則書之．以示遲速．既書兵所加．則不書其所次．』此書『次於鄫』者．為此魯．齊．曹．邾．杞．其兵皆不加鄭．故書『次』也．傳曰：『於是東諸侯之師次於鄫．以待晉師．』是韓厥伐鄭．此次以待之

秋．楚公子壬夫帥師侵宋．

九月．辛酉．天王崩．_{無傳．辛酉．九月十五日．}

註疏『辛酉九月十五日』
正義曰：顯言此日者．欲明下冬聘是十月之初．為王崩日近．赴人未至故也

邾子來朝．

冬．衛侯使公孫剽來聘．_{剽．子叔黑背子．〇剽．匹妙反．【字林】匹召反．}

晉侯使荀罃來聘．_{冬者．十月初也．王崩．赴未至．皆未聞喪．故各得行朝聘之禮．而傳善之．}

註疏『冬者』至『善之』
正義曰：【禮記·曾子問】曰：『「諸侯相見．揖讓入門．不得終禮．廢者幾．」孔子曰：「六．」「天子崩．大廟火．日食．後．夫人之喪．雨霑服失容．則廢．」』是王崩當廢禮也．今傳釋此朝聘．皆云『禮也』．知此冬者．是十月之初．崩赴未至．由其俱未聞喪．故得以吉行禮．而傳善之

元年．春．己亥．圍宋彭城．_{下有二月．則此己亥為正月．正月無己亥．日誤．}

註疏『下有』至『日誤』
正義曰：【長曆】推此年正月庚戌朔．其月無己亥．圍宋彭城．經在正月之下．傳文下有二月．則己亥必是正月．月不容誤．知是日誤

非宋地．追書也．_{成十八年．楚取彭城以封魚石．故曰『非宋地』．夫子治【春秋】．追書系之宋．}

註疏『成十』至『之宋』
正義曰：【公羊傳】曰：『宋華元曷為與諸侯圍宋彭城．為宋誅也．其為宋誅奈何．魚石走之楚．楚為之伐宋取彭城．以封魚石．』成十八年傳曰：『楚伐彭城．納魚石焉．以三百乘戍之而還．西鉏吾曰：「崇諸侯之奸而披其地．」』不言取為楚邑．而雲披地長奸．是左氏之意亦為楚以彭城封魚石為囯．故注言『封魚石』也．既列為囯．非復宋地．傳言追書．是仲尼新意．故云『夫子治【春秋】．追書系之宋』也．言追書者．其地已非宋有．追來使屬宋耳．非謂夫子在後追書前事．若以追為在後追前．則仲尼新意．皆是追書前事．非獨此為追書也

於是為宋討魯石．故稱宋．且不登叛人也．_{登．成也．不與其專邑叛君．故使彭城還系宋．〇為．於偽反．}

註疏『登成』至『系宋』
正義曰：『登．成』．【釋詁】文．不與其專邑叛君．不與楚得取邑封人．故使彭城還繫於宋也．【釋例】曰：『楚人棄君助臣．取宋彭城．以封叛者．削正興偽．雖非復宋地．故追書系宋．不與楚之所得．』是其義也．言『不登叛人』．則叛罪重矣．不書魚石以彭城叛者．孫林父將戚而出．故得書云『孫林父入於戚以叛』．此則因楚之力取彭城．與宋交爭．非欲出附他囯．故言復入也．若總而言之．俱是背叛於君．故云『不登叛人』也

謂之宋志．_{稱『宋』．亦以成宋志．}

傳疏『於是』至『宋志』
正義曰：魚石舊是宋人．今還取宋地以自封．若其不繫於宋．則成此魚石為一囯之君．夫子追繫於宋．乃有二意．於是為宋討魚石．宜繫於宋．且又不成此為叛人使得取君之邑．以為一囯之主．有此二意．故系之於宋．『謂之宋志』者．言宋人志在攻取彭城．故以魚石系之於宋．成此宋人之志

註疏『稱宋』至『宋志』
正義曰：此與隱元年『謂之鄭志』．義勢同也．鄭伯實不獲段．而經書『克』．謂之鄭志．言鄭伯志於殺．雖實不克段．而書之為克．見鄭伯之志也．此彭城實非宋地．而經書為宋．謂之宋志．言宋人志在取之．雖實非宋地．而系之於宋．成宋人之志也．夫子脩【春秋】．而傳於此二條．特言『謂之宋志』．『謂之鄭志』者．夫子所脩【春秋】．或褒或貶．皆是夫子之志．非取囯人之心．此宋志．鄭志者．以其雖是夫子所脩．還取二囯本志故也．案下十年戍鄭虎牢．傳云『非鄭地也．言將歸焉』．杜云『系之於鄭．以見晉志』．即此類也．於此三事．傳例已明．故彼不雲謂之晉志也

彭城降晉．晉人以宋五大夫在彭城者歸．置諸瓠丘．_{彭城降不書．賤略之．瓠丘．晉地．河東東垣縣東南有壺丘．五大夫：魚石．向為人．鱗朱．向帶．魚府．〇降．戶江反．注同．置．之豉反．瓠．徐侯吳反．一音戶故反．垣音袁．}

註疏『彭城』至『略之』
正義曰：案：莊八年．郕降於齊師．既書於經．則知彭城之降亦合書也．今不書者．但以其賤．故略之也．晉欒盈復入於晉．下云『晉人殺欒盈』．而書於經．此彭城降．所以賤略不書者．彼以殺之為重．來告．故書．此以降事為輕．故為賤略

齊人不會彭城．晉人以為討．二月．齊大子光為質於晉．_{光．齊靈公太子．〇質音致．}

夏．五月．晉韓厥．荀偃帥諸侯之師伐鄭．入其郛．_{荀偃不書．非元帥．〇郛．芳夫反．元帥．所類反．}

傳疏『韓厥』至『其郛』
正義曰：傳唯言諸侯之師．不見諸侯之囯．未知諸侯之師是何囯師也．『於是東諸侯之師次於鄫．以待晉師』．則次鄫之師．皆不與伐鄭．此諸侯之師．其中必無齊．魯．曹．邾也．案上圍彭城．除此五囯以外．猶有宋．衛．莒．滕．薛．下云『晉侯．衛侯次於戚．以為之援』．則衛師從伐明矣．明年戚之會．知武子云：『滕．薛．小邾之不至．皆齊故．』於戚之會．始怪滕．薛不來．明此時伐鄭．滕．薛在矣．東諸侯皆次於鄫．莒在齊．魯之東．若其在此．當與東人同次．前圍彭城．亦無小邾．此時或無莒與小邾耳．諸侯之師．當是宋．衛．滕．薛也．賈逵云：『韓厥．荀偃帥諸侯之師．謂帥宋．衛．滕．薛伐鄭．齊．魯．曹．邾．杞次於鄫．故諸侯之師不序也．』入郛不書者．晉人先以鄭罪令於諸侯．故書『伐鄭入郛』．既敗鄭．不復告．故不書

註疏『荀偃不書．非元帥』
正義曰：魯師出征．並舉諸將．他囯之師．唯書元帥．詳內略外．【春秋】之常．故杜為注．復時一言之耳

敗其徒兵於洧上．_{徒兵．步兵．洧水出密縣東．南至長平入潁．〇洧．於軌反．}

註疏『徒兵步兵』
正義曰：【論語】云：『以吾從大夫之後．不可徒行．』徒猶空也．謂無車空行也．步行謂之徒行．故步兵謂之徒兵也．隱四年傳云：『敗鄭徒兵．』注云：『時鄭不車戰．』則此亦然也

於是東諸侯之師次於鄫．以待晉師．_{齊．魯．曹．邾．杞．}晉師自鄭以鄫之師侵楚焦．夷及陳．_{於是孟獻子自鄫先歸．不與侵陳．楚．故不書．〇焦如字．徐在堯反．不與音預．}

註疏『於是』至『不書』
正義曰：獻子先歸．傳無其事．正以不書侵楚．侵陳．知其必先歸矣．若獻子從師．則書不待告．以獻子先歸．晉不告魯．故侵陳．楚．皆不書也．然不知獻子何以先歸．傳既不言．未測其故也．今贊雲則『先歸』者．以前年虛朾會．獻子先歸會葬．今公雖即位．年又幼小．君既新立．故獻子先歸

晉侯．衛侯次於戚．以為之援．_{為韓厥援．}

秋．楚子辛救鄭．侵宋呂．留．_{呂．留二縣．今屬彭城郡．}鄭子然侵宋．取犬丘．_{譙囯酇縣東北有犬丘城．迂迴．疑．〇酇．才污反．又子旦反．迂音於．}

九月．邾子來朝．禮也．_邾宣公．

冬．衛子叔．晉知武子來聘．禮也．凡諸侯即位．小囯朝之．_小事大．大囯聘焉．_大字小．以繼好．結信．謀事．補闕．禮之大者也．_{闕猶過也．禮以安囯家利民人為大．〇好．呼報反．}