庄公六年

六年．春．王正月．王人子突救卫．_{王人．王之微官也．虽官卑而见授以大事．故称人而又称字．}

经疏“六年注王人”至“称字”
正义曰：昭十二年传称“叔孙昭子三命逾父兄”．则昭子之父叔孙豹再命也．再命而名见于经．知诸侯之卿再命．三命皆书名．一命乃称人．诸侯之臣既然．则王朝之臣亦然．《周礼》王之上士三命．中士再命．下士一命．故杜以为刘夏石尚称名氏者．上士．中士也．称王人者．下士也．僖八年《公羊传》曰：“王人微者”．知此王人亦微者．故云“王人．王之微官也”．春秋之世．二字而子在上者．皆是字．故知子罕是字．救卫必以师救．而文不称师．于例为将卑师少．以卑官而帅少师救卫．不能使卫侯不入．是无功也．无功而称字者．以朔既谗构取囯．而又不能于民．王意即定．黔牟不欲使朔得人．故遣师救之．时史恶诸侯逆王命．故尊王使．言子突虽则官卑．蒙王授以大事．故称人而又称字．贵王人所以责诸侯也．《释例》曰：“庄六年．五囯诸侯犯逆王命以纳卫朔．大其事．故字王人谓之子突．”是说进之意也．进之不称名而越称字者．王之上士．下士爵同而命异耳．进之同中士．未足以为荣．故超从大夫之例．称字以贵之也．文二年．垂陇之会．晋士谷堪其事即书名氏．似若真为卿然．故不复称人．此贵子突止为敦责诸侯．非是人实堪进．故称人．依其本班．称字．见其别有所为耳．《穀梁传》曰：“王人．卑者也．称名．贵之也．善救卫也．救者善．则伐者不正矣．”杜意取彼为说．唯以子突为字耳．范宁注《穀梁》．亦云此“名”当为“字”误尔

夏．六月．卫侯朔入于卫．_{朔为诸侯所纳．不称归而以囯逆为文．朔惧失众心．以囯逆告也．归入例在成十八年．}

注疏“朔为”至“八年”
正义曰：去年齐．宋．陈．蔡伐卫．传曰：“纳惠公也．”此年卫侯得入．则是诸侯纳之．当言归．而经书“入”．成十五年宋华元奔晋．宋人迎而反之．当言“复归”．而经书“归”．《释例》曰：“朔惧有违众之犯．而以囯逆告．华元实囯逆．欲挟晋以自助．故以外纳赴．《春秋》从而书之．示二子之情也．”凡诸侯外纳有三：一者．以言语告请得入．“蔡季归于蔡”是也．二者．兴师送入其囯．“楚人围陈．纳顿子于顿”是也．三者．所纳之君别在他囯．而诸侯师伐彼囯．令其得入．今公及诸侯伐卫是也

秋．公至自伐卫．_{无传．告于庙也．}

螟．_{无传．为灾．〇螟．亡丁反．}

冬．齐人来归卫俘．_{《公羊》．《穀梁》经传皆言“卫宝”．此传亦言“宝”．唯此经言“俘”．疑经误．俘．囚也．〇俘．芳夫反．}

注疏“公羊”至“囚也”
正义曰：《释例》曰：“‘齐人来归卫宝’．《公羊》．《穀梁》经传及左氏传皆同．唯左氏经独言‘卫俘’．考三家经传有六．而其五皆言‘宝’．此必左氏经之独误也．案《说文》‘保．从人． 𤔍省声．古文 𠌀不省’．然则古字通用‘宝’或‘ 𠌀’字．与‘俘’相似．故误作‘俘’耳．”杜既以为误．而又解俘为囚．是其不敢正决．故且从之

六年．春．王人救卫

夏．卫侯入．放公子黔牟于周．放甯跪于秦．杀左公子泄．右公子职．_{甯跪．卫大夫．宥之以远曰放．〇甯．乃定反．跪．其毁反．宥音又．}乃即位．君子以二公子之立黔牟为不度矣．夫能固位者．必度于本末而后立衷焉．不知其本．不谋．知本之不枝．弗强．_{本末．终始也．衷．节适也．譬之树木．本弱者其枝必披．非人力所能强成．〇度．待洛反．下同．衷．丁仲反．注同．王音忠．强．其丈反．注同．披．普靡反．又普知反．}《诗》云：“本枝百世．”_{《诗·大雅》．言文王本枝俱茂．蕃滋百世也．〇蕃音烦．}

传疏“君子”至“百世”
正义曰：君子以二公子之立黔牟也．为不知揆度形势矣．夫立人为君．使能自坚固其位者．必当揆度于本末．度其本者．谓其人才德贤善．根本牢固．度其末者．谓其久终能保有邦囯．蕃育子孙．知其堪能自固而后立其衷焉．衷谓节适．言使得节适时．乃立之也．若不能知其本之可立与否．则不当谋之．如似树木．知其根本之弱．不能生长枝叶．以喻所立之人材力劣弱．不能保有邦囯．蕃育子孙．则不须自强立之．《诗》以树木本干喻适．枝叶喻庶．言文王子孙．本干枝叶．适子庶子．皆传囯百世．由文王之德堪使蕃滋故也．刘炫云：度其本谓思所立之人．有母氏之宠．有先君之爱．有彊臣之援．为囯人所信服也．度其末．谓思所立之人有度量．有知谋．有治术．为下民所爱乐也

冬．齐人来归卫宝．文姜请之也．_{公亲与齐共伐卫．事毕而还．文姜淫于齐侯．故求其所获珍宝．使以归鲁．欲说鲁以谢惭．〇说音悦．}

楚文王伐申．过邓．邓祁侯曰：“吾甥也．”_{祁．谥也．姊妹之子曰甥．〇祁．巨支反．《字林》上尸反．}

注疏“祁谥”至“曰甥”
正义曰：谥法．经典不易曰祁．卫有石祁子．亦谥也．《释亲》云：“谓我舅者．吾谓之甥．”是姊妹之子曰甥

止而享之．骓甥．聃甥．养甥请杀楚子．_{皆邓甥．仕于舅氏也．〇骓音隹．}邓侯弗许．三甥曰：“亡邓囯者．必此人也．若不早图．后君噬齐．_{若啮腹齐．喻不可及．〇噬．市制反．齐．粗兮反．啮．五结反．}其及图之乎．图之．此为时矣．”邓侯曰：“人将不食吾馀．”_{言自害其甥．必为人所贱．}

传疏“人将不食吾馀”
正义曰：食谓啖之．为甥设享而因享害之．所有馀食．更为人设之．将贱吾．不肯复食啖吾之馀食也．《膏肓》以为楚．邓彊弱相县．若从三甥之言．楚子虽死．邓灭曾不旋踵．若刳腹去疾．炊炭止沸．《左氏》为短．郑箴云：“楚之彊盛．从灭邓以后．于时楚未为彊．何得云‘彊弱相县’．”苏氏云：“三甥既有此语．左氏因史记之文录其实事．非君子之论．何以非之．”

对曰：“若不从三臣．抑社稷实不血食．而君焉取馀．”_{言君无复馀．〇焉．于虔反．复．扶又反．下文同．}弗从．还年．楚子伐邓．_{伐申还之年．}十六年．楚复伐邓．灭之．_{鲁庄公十六年．楚终强盛．为经书楚事张本．}

注疏“鲁庄公十六年”
正义曰：知非楚文王十六年者．以文王庄五年即位．至十九年卒．唯十五年耳