三年．春．王正月．公如晋．至河乃复．月者．内有彊臣之雠．外不见答于晋．故危之．
注疏“月者”至“危之”
解云：正以凡朝例时．假有小事．亦不书月．是以昭二年“冬．公如晋．至河乃复”．传云“其言至河乃复何．不敢进也”．注云“乃．难辞也．时闻晋欲执之．不敢往．君子荣见与．耻见距．故讳使若至河．河水有难而反”．然则彼是小故不足以月．今乃内有彊臣之雠．外不见答于晋．故书月以危之．似若襄二十八年十一月“公如楚”．何氏云“如楚书月者．危公朝夷狄”之类也．而僖十年注云“故如京师善则月荣之．如齐．晋善则月安之”者．善恶不嫌．假令同辞．亦何伤也
三月．辛卯．邾娄子穿卒．
夏．四月．
秋．葬邾娄庄公．
冬．仲孙何忌及邾娄子盟于枝．后相犯．时者．讳公使大夫盟．又未逾年君．薄父子之恩．故为易辞．使若义结善事．〇枝．二传作“拔”．易．以豉反．
经疏“三月辛卯”云云．
解云：《公羊》．《穀梁》皆作“三月”．《左氏》作“二月”．未知孰正
注疏“后相”至“善事”
解云：其后相犯者．即哀元年“冬．仲孙何忌帅师伐邾娄”之属是也．云故为易辞者．即庄十三年“冬．公会齐侯盟于柯”．传云“何以不日．易也”．何氏云“易．犹佼易也．相亲信．无后患之辞”是也
