昭公廿三年

二十三年．春．王正月．叔孫舍如晉．

癸丑．叔鞅卒．

晉人執我行人叔孫舍．

晉人圍郊．

郊者何．天子之邑也．_{天子間田．有大夫主之．〇間．音閒．}

經疏『叔孫舍』者．
解雲：【左氏】．【穀梁】作『婼』字

傳疏『郊者何』
解雲：欲言外邑．文無所系．欲言魯邑．而不言伐我．故執不知問也

曷為不繫於周．不與伐天子也．_{與侵柳同義．}

註疏『與侵柳同義』
解雲：即宣元年『冬．晉趙穿帥師侵柳』．傳曰：『柳者何．天子之邑也』．注云『天子間田也．有大夫守之．晉與大夫忿爭侵之』也．『曷為不系乎周』．注云『據王帥敗績於貿戎．系王』．『不與伐天子也』．注云『絕正其義．使若兩囯自相伐』．今此圍郊亦然．故曰與侵柳同義．然則彼已有傳．今復發之者．正以侵圍異文故也．且若不發傳．無以知其伐天子

夏．六月．蔡侯東囯卒於楚．_{不日者．惡背中囯而與楚．故略之．月者．比肸附父仇．責之淺也．不書葬者．篡也．篡不書者．以惡朱在三年之內．不共悲哀．舉錯無度．失眾見篡．〇惡背．烏路反．下同．背．音佩．共．音恭．錯．七故反．}

註疏『不日』至『略之』
解雲：正以大囯之卒．例皆書日．今此不日．故解之．言背中囯而與楚者．即此文卒於楚是也

註疏『月者』至『淺也』
解雲：僖十四年『冬．蔡侯肸卒』．注云『不月者．賤其背中囯而附父仇．故略之甚也』．然則彼過深．故不月．此則過淺．但不日而已．云云之說．備於僖十四年．雲不書葬者．篡也者．以【春秋】之例．篡不明者．例不書葬．今此東囯篡不明．不書其葬．以明篡矣

註疏『篡不』至『見篡』
解雲：二十一年『冬．蔡侯朱出奔楚』．何氏云『出奔者．為東囯所篡』．然則東囯既篡於朱．而無立．入之文者．正欲惡朱故也．何者．東囯篡朱．而無文貶．則知【春秋】之義．惡朱明矣．言在三年之內者．即二十年冬．『蔡侯廬卒』．至二十一年冬．朱即出奔．故曰三年之內也．所見之世．始錄諸侯內行小失．不可勝書．是以【春秋】但粗而見譏而已．故何氏云『不共悲哀．舉錯無度』而已矣．凡是為人所篡．皆失眾之所由．故何氏云『失眾見篡』也

秋．七月．莒子庚輿來奔．

戊辰．吳敗頓．胡．沈．蔡．陳．許之師於雞父．鬍子髡．沈子楹滅．獲陳夏齧．

此偏戰也．曷為以詐戰之辭言之．_{據甲戌齊囯書及吳戰於艾陵．俱與夷狄言戰．今此從詐戰辭言敗．〇雞父．音甫．髡．苦門反．楹．音盈．【左氏】作『逞』．【穀梁】作『盈』．夏．戶雅反．齧．五結反．艾．五蓋反．}

傳疏『此偏戰也』
解雲：正以【春秋】之例．偏戰者日．詐戰者月．今此書日．故言偏戰

註疏『據甲戌』至『言敗』
解雲：即哀十一年夏．『五月．公會吳伐齊．甲戌．齊囯書帥師．及吳戰於艾陵．齊師敗績．獲齊囯書』是也

不與夷狄之主中囯也．_{序上言戰．別客主人直不直也．今吳序上而言戰．則主中囯辭也．〇別客．彼列反．下及傳同．}

註疏『序上言戰』
解雲：以莊二十八年．『齊人伐衛．衛人及齊人戰．衛人敗績』．傳云『【春秋】伐者為客』．注云『伐人者為客』．『伐者為主』．注云『見伐者為主』．『故使衛主之也』．彼注云『戰序上言及者為主』．『曷為使衛主之．衛未有罪爾』．注云『蓋為幽之會．服父喪未終而不至故』．又僖十八年春．宋公以下伐齊．夏．『宋師及齊師戰於甗．齊師敗績』．傳云『【春秋】伐者為客．伐者為主．曷為不使齊主之．與襄公之徵齊也．曷為與襄公之徵齊．桓公死．豎刀．易牙爭權不葬．為是故伐之也』．以此言之．若主人直．則主序上．若客直．則客序上．故云序上言戰．別客主人直不直．今吳人序其上而言戰．則是吳人為主中囯之辭．故不得言戰．直言敗而已．故云不與夷狄之主中囯

然則曷為不使中囯主之．_{據齊囯書主吳．}中囯亦新夷狄也．_{中囯所以異乎夷狄者．以其能尊尊也．王室亂莫肯救．君臣上下壞敗．亦新有夷狄之行．故不使主之．不稱囯囯出師者．賤略之．言之師者．辟許獨稱師．上五囯稱囯之嫌．〇之行．下孟反．下同．}

註疏『君臣上下壞敗』者．
解雲：不救天子．有無君臣上下之道．改雲君臣上下壞敗

註疏『不稱囯囯出師者．賤略之』者．
解雲：決桓十三年春．『齊師．宋師．衛師．燕師敗績』之文

註疏『言之師者』
解雲：若不言之．直言吳敗頓．胡．沈．蔡．陳．許師於雞父．則嫌師文獨使許稱．自陳以上單稱囯．是故言之．以散之矣

其言滅獲何．_{據蔡公孫歸生滅沈．以沈子嘉歸殺之．囯言滅．君言殺．又獲晉侯言獲．此陳夏齧亦言獲．君大夫無別．}

註疏『據蔡』至『言殺』
解雲：即定十四年『夏．四月．庚辰．蔡公孫歸生帥師滅沈．以沈子嘉歸．殺之』．彼囯言滅．君言殺．今此君言滅．是以據而難之．雲又獲晉侯言獲者．即僖十五年冬十一月．『壬戌．晉侯及秦伯戰於韓．獲晉侯』是也．然則囯言滅．君言殺．以解傳其言滅何之文．又獲晉侯言獲．以解傳其言獲何之文

別君臣也．君死於位曰滅．生得曰獲．大夫生死皆曰獲．_{大夫不世．故不別死位．}

傳疏『君死於位曰滅』者．
解雲：即此『鬍子髡．沈子盈滅』是也．生得曰獲者．即『獲晉侯』是也．大夫生死皆曰獲者：大夫死曰獲者．即此『獲陳夏齧』．及哀十一年『獲齊囯書』之徒是也．其大夫生得曰獲者．宣二年『獲宋華元』是也

註疏『大夫不世．故不別死位』
解雲：正謂諸侯世．故別其死社稷與不．若其死社稷者而經書滅．不能者貶之言獲也．大夫不世．是以不勞別之．故不問生死．皆謂之獲也

不與夷狄之主中囯．則其言獲陳夏齧何．_{據荊敗蔡師於莘．以蔡侯獻舞歸．不言獲．〇莘．所巾反．}

註疏『據荊』至『言獲』
解雲：在莊十年秋九月．彼傳云『曷為不言其獲．不與夷狄之獲中囯也』

吳少進也．_{能結日偏戰．行少進．故從中囯辭治之．髡．楹下雲滅者．死戰當加禮．使若自卒相順也．經先舉敗文．嫌敗走及殺之．故以自滅為文．明本死位．乃敗之爾．名者．從赴辭也．}

註疏『髡楹』至『順也』
解雲：獲晉侯戕鄫子之徒．皆獲戕之文在上．今髡．楹之滅．滅文在下者．以其死戰當合加禮．故退滅文於下．使若公子友卒之類．不為人所殺然．故曰使若自卒．一則不言戰．不與夷狄之主中囯．一則其言滅．不與夷狄之殺諸夏．二理合符．故言相順也

註疏『名者．從赴辭也』
解雲：【公羊】之義．合書則書．不待赴告．而言從赴辭者．正以髡．楹既死．故胡．沈之臣赴告鄰囯．雲道寡君某甲．為吳所滅．諸侯之史．悉書其名．孔子案諸囯之文而為【春秋】．由是之故．錄其名矣．故曰名者．從赴辭．隱公八年『夏．六月．己亥．蔡侯考父卒』．秋．『八月．葬蔡宣公』．傳云『卒何以名而葬不名．卒從正』．注云『卒當赴告天子．君前臣名．故從君臣之正義言也』．『而葬從主人』．彼注云『至葬者．有常月可知．不赴告天子．故從蔡臣子辭稱公』也．以此言之．則此注云『名者．從赴辭』者．謂其赴告天子之辭是以稱人矣

天王居於狄泉．

此未三年．其稱天王何．_{據毛伯來求金．不稱天王．}

註疏『據毛』至『天王』
解雲：即文九年『毛伯來求金』是也．彼云『何以不稱使．當喪未君也．逾年矣．何以謂之未君．即位矣．而未稱王也．未稱王．何以知其即位．以諸侯之逾年即位．亦知天子之逾年即位也』．注云『俱繼體．其禮不得異』．『以天子三年然後稱王．亦知諸侯於封內三年稱子也』．然則天子之法．三年然後方始稱王．故此傳云『此未三年．其稱王何』．據毛伯不稱天王以難之

著有天子也．_{時庶孽並篡．天王失位徙居．微弱甚．故急着正其號．明天下當救其難而事之．〇孽．魚列反．難．乃旦反．}

尹氏立王子朝．_{貶言尹氏者．著世卿之權．尹氏貶．王子朝不貶者．年未滿十歲．未知欲富貴．不當坐．明罪在尹氏．〇子朝如字．}

註疏『貶言尹氏者』
解雲：即隱三年夏『尹氏卒』之下．傳云『尹氏者何．天子之大夫也．其稱尹氏何．貶．曷為貶．譏世卿』是也．雲年未滿十歲者．何氏更有所見．或者正以衛人立晉莒展去疾之徒．悉去公子見其當囯．今此王子朝經無貶文．乃與楚公子比之經相似．案上十三年『公子比』之下．傳云『比巳立矣．其稱公子何．其意不當也』．以此言之．明其幼少也．年既幼少．未貪富貴．故以未盈十歲言．以下二十六年出奔之時．年已稍長．而不去王子者．順上文也

八月．乙未．地震．_{是時猛．朝更起．與王爭入．遂至數年．晉陵周竟．吳敗六囯．季氏逐昭公．吳光弒僚滅徐．故日至三食．地為再動．〇更．音庚．數．所主反．為．於偽反．}

註疏『是時』至『數年』
解雲：猛今雖卒．但篡來世近．而子朝復逆．故曰猛．朝更起．上『王猛入於王城』．今言『天王居於狄泉』．『尹氏立王子朝』．二十六年『天王入於成周』．『王子朝奔楚』．故云與王爭入也．首尾五載．故曰遂至數年．雲晉陵周竟者．即上『圍郊』是也．雲吳敗六囯者．上文云『吳敗頓．胡．沈．蔡．陳．許之師』云云是也．雲季氏逐昭公者．即下二十五年『九月．己亥．公孫於齊』是也

註疏『吳光殺僚滅徐』者．
解雲：即下二十七年『夏．四月．吳弒其君僚』．滅徐者．即下三十年冬十二月．『吳滅徐．徐子章禹奔楚』是也．雲故日至三食．地為再動者．上二十一年『秋．七月．壬午．朔．日有食之』．二十三年十有二月．癸酉．朔．日有食之．二十四年『夏．五月．乙未．朔．日有食之』．故云日至三食也．上十九年夏．『五月．己卯．地震』．今年又震．故曰地為再動

冬．公如晉．至河．公有疾．乃復．

何言乎公有疾乃復．_{據上比乃復．不言公．不言有疾．}

註疏『據上』至『有疾』
解雲：上十三年冬．『公如晉．至河乃復』．又二十一年冬．『公如晉．至河乃復』．皆言公如．而雲不言公者．正謂至河之下不言公矣

殺恥也．_{因有疾以殺畏晉之恥．舉公者．重疾也．『子之所慎：齋．戰．疾』．}