昭公廿二年

二十有二年．春．齊侯伐莒．

宋華亥．向甯．華定自宋南裏出奔楚．_{前出奔已絕賤．復錄者．以故大夫專勢入南裏．犯君而出．當誅也．言自者．別從囯去．〇復．扶又反．別從．彼列反．下同．}

註疏『前出』至『囯去』
解雲：在上二十年冬也．【春秋】之例．大夫奔之後．其位已絕．即襄二十八年『冬．齊慶封來奔』．其後因魯奔吳．經不書之是也．今此書者．正以專勢入南裏．犯君而出．起其當誅故也．雲言自者．別從囯去者．謂言自宋南裏者．欲別於宋萬出奔陳之文．從囯都而去者故也

大蒐於昌奸．_{〇大廋．所求反．本亦作『蒐』．昌奸．二傳作『昌間』．}

夏．四月．乙丑．天王崩．

六月．叔鞅如京師．

葬景王．王室亂．_{謂王猛之事．}

註疏『謂王』至『之事』
解雲：即下文『秋．劉子．單子以王猛入於王城』是也．不言子朝者．子朝於時篡事未成故也

何言乎王室亂．_{據天子之居稱京師．天王入於成周．天王出居於鄭．不言亂．}

註疏『據天』至『京師』
解雲：桓九年『紀季姜歸於京師』．『京師者何．天子之居也．京者何．大也．師者何．眾也．天子之居．必以眾大之辭言之』是也．雲天王入於成周者．即下二十六年『冬．十月．天王入於成周』是也．以上二事．以解傳文『何言乎王室』之意．雲天王出居於鄭．不言亂者．即僖二十四年『冬．天王出居於鄭』是也

言不及外也．_{宮謂之室．剌周室之微．邪庶並篡．無一諸侯之助．匹夫之救．如一家之亂也．故變京師言王室．不言成周．言王室者．正王以責諸侯也．傳不事事悉解者．言不及外．外當責之．故正王可知也．不為天子諱者．方責天下不救之．〇邪庶．似嗟反．}

註疏『宮謂之室』
解雲：【爾雅】文．雲邪庶並篡者．正以子猛．子朝．皆非正適．故謂之邪庶也．共篡敬王．故謂之並篡．時子朝篡事未成．而言並篡者．欲見尹氏之徒．已有立之之意也．雲無一諸侯之助．匹夫之救者．正以變京師言王室．故知如此．雲不言成周．言王室者．正王以責諸侯也者．【公羊】之義．以成周是正居．既不言京師亂．何故不言成周亂．而言王室亂者．又欲正其王號．以責諸侯不救之．謂敬王為王矣．其若不然．景王之崩．至今期年．其嗣子在喪．得雲王室乎．雲傳不事事悉解者．傳若事悉解．宜云不言京師言王室者．剌周家之微也．如一家之亂而已．責諸侯不救．急着天王之號．今不爾者．正以言不及外之文．足兼此等之意．是故不復費辭爾．雲言不及外．即是外邊諸侯之當責之可知．由是之故．須著言王．責諸侯之不救也．故曰皆可知．雲注不為天子諱者．方責天下不救之者．閔二年傳云『曷為外之．【春秋】為尊者諱』．然則【春秋】之義．為尊者諱．今天子微弱．不能討亂．失囯之刑．而不為諱者．方責天下不救之．是以不得不見者矣

劉子．單子以王猛居於皇．

其稱王猛何．_{據未逾年已葬當稱子．}

註疏『據未』至『稱子』
解雲：正以莊三十二年傳云『既葬稱子．逾年稱公』故也．言已葬者．即上文『葬景王』是也

當囯也．_{時欲當王者位．故稱王猛見當囯也．錄居者．事所見也．不舉猛為重者．時猛尚幼．以二子為計勢．故加以．以者．行二子意辭也．二子不舉重者．尊同權等．〇見當．賢遍反．下同．}

註疏『時欲』至『囯也』
解雲：正以言王．傾囯受師．似當囯之人．鄭段之徒矣．錄居者．事所見也者．正以當囯之人．未成為王．理宜略之．而錄其居者．【春秋】剌其篡逆．若不書云『王猛居於皇』．則其當囯之事無由見．故曰錄居者．事所見也．雲不舉猛為重者．【春秋】之徒．悉皆舉重．是以下二十三年秋．『天王居於狄泉』之經．不言其大夫以之．今不舉重．故如此解也．雲以者．行二子意辭也者．正以桓十四年．『宋人以齊人．衛人．蔡人．陳人伐鄭．以者何．行其意也』．何氏云『以已從人曰行．言四囯行宋意』是也

秋．劉子．單子以王猛入於王城．

王城者何．西周也．_{時居王城邑．自號西周主．}

傳疏『王城者何』
解雲：欲言正居．文無成周之稱．欲言非正居．王猛入之．故執不知問

其言入何．_{據非成周．}

註疏『據非成周』
解雲：正以【公羊】之義．以成周為正居．故言此矣．是以二十六年『冬．十月．天王入於城周』是也

篡辭也．_{時雖不入成周．已得京師地半．稱王置官．自號西周．故從絪辭言入．起其事也．不言西周者．正之無二京師也．不月者．本無此囯．無可與別輕重也．}

註疏『故從篡辭言入』
解雲：正以【春秋】之義．立．納．入皆為篡辭．故此謂入為絪辭矣

註疏『不月』至『重也』
解雲：【春秋】之義．大囯之篡．例合書月．即隱四年冬十二月．『衛人立晉』之徒是．何者．以其禍大故也．小囯例時．以其禍小矣．即昭元年『秋．莒去疾自齊入於莒』之文是．今此入王城之邑而篡天子．計其禍咎．實如大囯之例．而不月者．正以本無可與別輕重之義．是以時之也

冬．十月．王子猛卒．

此未逾年之君也．其稱王子猛卒何．_{據子卒不言名．外未逾年君不當卒．}

註疏『據子卒不言名』
解雲：即文十八年『冬．十月．子卒』是也．雲外未逾年君不當卒者．正以【春秋】上下無其事故也．而僖九年『冬．晉裏克弒其君之子奚齊』．書者．彼乃見殺．非此之類也．而言外者．正以內之子般．子野之徒．皆書之故也

不與當也．不與當者．不與當父死子繼．兄死弟及之辭也．_{【春秋】篡成者．皆與使當君之父死子繼．兄死弟及者．篡所緣得位成為君辭也．猛未悉得京師．未得成王．又外未逾年君．三者皆不當卒．卒又名者．非與使當成為君也．嫌上入無成周文．非篡辭．故從得位卒．明其為篡也．月者．方以得位明事．故從外未逾年君例．}

註疏『春秋』至『辭也』
解雲：即『公及齊侯盟於柯』．『齊侯小白卒』之徒是也

註疏『猛未』至『當卒』
解雲：猛未悉得京師．即從篡不成．已是不當卒也．假令得作外逾年君．問自不得書其卒．況未成外逾年君．實不得書其卒．言二者不當卒矣

註疏『卒又』至『篡』
解雲：既不合卒．今書其名．非欲成其為君．但嫌上經入於王城之時．無成周之文．恐其非篡辭．故從其得位而書其卒．正欲明為篡故也

註疏『月者』至『君例』
解雲：絪既不成．理宜略之．而書其月者．【春秋】方書其卒．若得位然．以明其篡事．故曰方以得位明事也．言故從外未逾年君例者．即僖九年『冬．晉裏克弒其君之子奚齊』．何氏云『弒未逾年君．例當月．不月者．不正遇禍．終始惡明．故略之』．今此書月．從未逾年君例矣

十有二月．癸酉．朔．日有食之．_{是後晉人圍郊．犯天子邑．}