昭公五年

五年．春．王正月．舍中軍．

舍中軍者何．復古也．_{善復古也．〇舍中．音舍．下及注同．}

經疏『舍中軍』
解雲：襄十一年時．於司馬之下爲之置中卿之官．令助司馬爲軍將．添前司徒司空之屬爲三軍．逾王制．故於彼經云『作三軍』以譏之．今還依古禮．舍司馬．不復令作將軍．故曰舍中軍

傳疏『舍中軍者何』
解雲：欲言非禮．實如王制．欲言是禮．不應復書之．故執不知問

傳疏『復古也』
解雲：正以魯爲州．故正舍二軍．今舍僣從禮．故曰復古．是以隱五年注云『方伯二師』是也

註疏『善復古也』
解雲：言舍僣從禮．正是常事．而書之者．正以當時皆僣．獨自能抑從禮．善其復古．是以書之．故云善復古也

然則曷爲不言三卿．_{據上言作三軍．等問不言軍雲卿者．上師解言三卿．因以爲難．〇爲難．乃旦反．下同．}

註疏『據上言作三軍』
解雲：弟子之意．見上文襄十一年時．雲道作三軍．今日舍之．應言舍三軍．而言舍中軍．與上文異．故難之

註疏『等問』至『爲難』
解雲：襄十一年傳云『三軍者何．三卿也』．然則今於此問．何故不雲曷爲不言舍三軍．而言卿者．正以上文襄十一年時．師解以爲『三軍者何．三卿也』．是以弟子因而難之．雲曷爲不言舍三卿

五亦有中．三亦有中．_{此乃解上作三軍時意．作時益中軍．不可言中軍者．吾亦有中．三亦有中．不知何中也．今此據上作三軍．不言中雲三．則益三之中．舍三之中．皆可知也．弟子本據上言作三．難下中不言三也．如師解言本益中．故下言舍中．爲其將復據下中難上不言中．故解上以解下．如此．則下不言三亦可知也．不言卿者．欲同上下文以相起．傳不足以解之者．以上解下．文當同亦可知．月者．善錄之．〇爲．於偽反．復．扶又反．}

傳疏『五亦』至『有中』
解雲：襄十一年時益司馬之職．更令將軍．正是作中．而不言作中軍者．正以五亦有中．三亦有中．若言作中軍．嫌是五之中．故變言作三軍．若欲實而言之．正是作中軍．故至舍時雲道中軍矣

註疏『此乃』至『三也』
解雲：上謂襄十一年時也．雲作時益中軍者．謂於司馬之下置中卿．令助司馬將軍．添前二軍爲三軍．故曰作時益中軍也．雲今此據上作三軍．不言中雲三者．今此公羊子．據上作三軍時不言中之意．故言五亦有中．三亦有中也．如此則上益三之中．下舍三之中．皆可知矣．何者．上言作三軍．下言舍中軍．則非五之中亦明矣．雲弟子本據上言作三．難下中不言三也者．即此傳云『然則曷爲不言舍三卿』是也

註疏『如師』至『可知也』
解雲：如詁爲若．若公羊答之雲本益三之中．故言舍中．即恐弟子難之雲今舍時言中軍．作時曷爲不言作中軍．若其如此．即是守文不察．疑惑門人．非師訓之道．故公羊子解上以解下．何者．解上作時實是中軍．但有嫌疑．不得言中．遂變言三軍．即是解此下文舍中軍不得言三之意．故云解上以解下．如此言之．即下文不言三軍昭然可解．故云亦可知．雲不言卿者．欲同上下文以相起者．正實而言之．正是捨去司馬之職．中卿之官．何以不言舍中卿．而言舍中軍者．正以襄十一年時云『作三軍』．故欲同其文．相起爲一物

註疏『傳不』至『錄之』
解雲：傳若足解之．宜云前此作三軍之時不言中者．五亦有中．三亦有中．此舍三軍不言三者．正以前三非正稱．故舍時不得言三．今此傳文少．故言傳不足解之也．欲以上解下者．以作時文在上．故傳特解之．上文既解訖．下文不言三之意當同上義亦可知．雲月者．善錄之者．謂善其復古而詳錄之也

楚殺其大夫屈申．

公如晉．

夏．莒牟夷以牟婁及防茲來奔．

莒牟夷者何．莒大夫也．莒無大夫．此何以書．重地也．其言及防茲來奔何．_{據漆閭丘不言及．高張言及．}

傳疏『莒牟夷者何』
解雲：欲言莒君．經不言子．欲言大夫．莒無大夫．故執不知問

註疏『據漆』至『言及』
解雲：言漆閭丘不言及者．即襄二十一年春．『邾婁庶其以漆閭丘來奔』是也．高張言及者．即哀六年『夏．齊囯夏及高張來奔』是也．正以地邑無及文．上下大夫乃言及．與此防茲之義違．故難之．何者．人之尊卑．自有差等．故可以言及．地邑無尊卑之義．恐其不得言及也

不以私邑累公邑也．_{公邑．君邑也．私邑．臣邑也．累．次也．義不可使臣邑與君邑相次序．故言及以絕之}

秋．七月．公至自晉．

戊辰．叔弓帥師敗莒師於濆泉．

濆泉者何．直泉也．直泉者何．湧泉也．_{蓋戰而涌爲異也．不傳異者．外異不書．此象公在晉．臣下專爲莒叛臣地以興兵戰鬥．百姓悲怨嘆息．氣逆之所致．故因以著戰處．欲明天之與人相報應之義．〇濆泉．扶粉反．濆泉．踴泉也．【左氏】作『蚡泉』．【穀梁】作『賁泉』．處．昌慮反．應．應對之應．}

經疏『於濆泉』
解雲：【左氏】作『蚡』字．【穀梁】作『賁泉』字

傳疏『濆泉者何』
解雲：欲言地名．以泉名之．欲言是水．戰於其處．故執不知問

傳疏『直泉也』
解雲：謂此泉直上而出

傳疏『直泉者何』
解雲：欲言涌地．不應言直．欲言土地．仍謂之泉．故執不知問

註疏『蓋戰』至『而涌爲異也』
解雲：似谷洛斗之事也

註疏『不傳』至『戰鬥』
解雲：【春秋】之義．外異不書．即襄十九年不書漷移之屬是．今此濆泉爲異．故不錄．經既不錄．傳無由發之．經若書之．傳宜云何以書．爲天下記異．似若僖十四年『沙鹿崩』之傳矣．雲此象公在晉云云者．公在晉者．即上春『公如晉』是也．臣下專受莒叛臣地者．即經書『夏．莒牟夷』以下云云『來奔』．在『秋．七月．公至自晉』之上是也．以興兵戰鬥者．即此戰敗於濆泉是．正以敗者．內戰之文故也

註疏『百姓』至『所致』
解雲：上注云『外異』．今此雲魯人悲怨致之者．正以濆泉在莒魯界上．二囯結怨．方戰於此．應而爲異．何以不然

註疏『故因』至『之義』
解雲：疏具僖三年

秦伯卒．

何以不名．_{據諸侯名．}秦者．夷也．匿嫡之名也．_{嫡子生．不以名令於四竟．擇勇猛者而立之．〇嫡之．丁歷反．注及下同．}

註疏『嫡子』至『立之』
解雲：即【內則】云『夫告宰名．宰辯告諸男名．書曰某年某月某日某生．而藏之．宰告閭史．書爲二．其一藏諸閭府．其一獻諸州史．州史獻諸州伯．州伯命藏諸州府』．是其以名令於四竟之義也．其擇勇猛者而立之者．正以夷狄之人．不尚文德故也

其名何．_{據秦伯嬰．稻名．}

註疏『據秦伯嬰．稻名』
解雲：文十八年春．『秦伯罃卒』．宣四年春．『秦伯稻卒』是也．然則文十八年經作『罃』字．今此作『嬰』字者．誤也．寧知非彼誤者．正以文十八年『秦伯罃卒』之下．賈氏云『【穀梁傳】云秦伯偃』．不道【公羊】曰『嬰』．知【公羊】與【左氏】同．皆作『罃』字矣

註疏『獨嬰．稻以嫡得立之』者
解雲：『嬰』字亦誤．宜爲『罃』字矣

嫡得之也．_{獨嬰．稻以嫡得立之．}

冬．楚子．蔡侯．陳侯．許男．頓子．沈子．徐人．越人伐吳．_{吳未服慶封之罪故也．越稱人者．俱助義兵．意進於淮夷．故加人以進之．義兵不月者．進越爲義兵明．故省文．}

註疏『越稱』至『省文』
解雲：即上四年『秋．七月．楚子．蔡侯．陳侯．許男．頓子．鬍子．沈子．淮夷伐吳』．彼注云『月者．善義兵』．然則上文淮夷唯助義兵．其意不進．故不稱淮人．今稱人．故以進解之．雲義兵不月者．進越爲義兵明．故省文者．正以侵伐例時．義兵則詳錄．故上四年『秋．七月．楚子』以下『伐吳』．注云『月者．善錄義兵』是也．今此亦爲義兵而不書月．故如此解