2020-9-6 18:16
討此賊者．非臣子也．何以書葬．據惠公殺里克．不書卓子葬．
註疏『據惠』至『子葬』
解雲：僖十年春『里克殺其君卓』．夏晉惠公殺里克是也
君子辭也．楚巳討之矣．臣子雖欲討之．而無所討也．無所復討也．不從殺泄冶不書葬者．泄冶有罪．故從討賊書葬．則君子辭與泄冶罪兩見矣．不月者．獨甯．儀行父有訴楚功．上巳言納．故從餘臣子恩薄略之．
傳疏『君子』至『討也』．
註疏『無所復討也』
解雲：然則卓子之賊．亦是惠公已討之．其臣子雖欲討之．亦無所討．而不作君子辭者．正以惠公之殺里克．不作討賊之意．是以【春秋】不書卓子葬．以責其臣子也．今此楚莊本有討賊之意而殺征舒．一賊不可再討．故不責之
註疏『不從』至『有罪』
解雲：案何氏作【膏肓】．以為泄冶無罪．而此注云有罪者．其何氏兩解乎．正以【春秋】之義．殺無罪大夫者．例去其葬以見之．今乃經書靈公之葬．則知泄冶有罪明矣．而【膏肓】以為無罪者．蓋以諫君之人．罪之無文．而【左氏】罪之．故言無罪矣．而此何氏以為有罪者．其更有他罪乎
註疏『從討』至『兩見矣』
解雲：賊不討不書葬者．欲責臣子不討賊．今而書葬．則知賊巳討矣．君子恕之．不復責臣子矣．又且君殺無罪大夫．則不書其葬．今靈公殺泄冶而得書葬．則知泄冶有罪明矣．故云兩見矣
註疏『不月者』至『略之』
解雲：正以卒日葬月．大囯之常．今書春．故須辨之
大夫不敵君．此其稱名氏以敵楚子何．據城濮之戰．子玉得臣貶也．
註疏『據城濮』至『貶也』
解雲：即僖二十八年夏．『晉侯』以下楚人戰於城濮．楚師敗績』．傳云『此大戰也．曷為使微者．子玉得臣也．子玉得臣則其稱人何．貶．曷為貶．大夫不敵君也』
不與晉而與楚子為禮也．不與晉而反與楚子為君臣之禮．以惡晉．
傳疏『不與晉』至『禮也』
解雲：但作一句連讀之．注云『不與晉而反與楚子為君臣之禮』．亦為一句連讀之
註疏『以惡晉』
解雲：內諸夏以外夷狄．【春秋】之常．今敘晉於楚子之上．正是其例．而知其惡晉者．但楚莊德進行修．同於諸夏．討陳之賊．不利其土．入鄭皇門而不取其地．既卓然有君子之信．寧得殊之．既不合殊．即是晉侯之匹．林父人臣．何得序於其上．既序人君之上．無臣子之禮明矣．臣而不臣．故知惡晉也
曷為不與晉而與楚子為禮也．據城濮之戰貶得臣者．不與楚為禮．莊王伐鄭．勝乎皇門．勝．戰勝．皇門．鄭郭門．放乎路衢．路衢．郭內衢．道四達謂之衢．
註疏『道四達謂之衢』
解雲：【釋宮】文
鄭伯肉袒．左執茅旌．茅旌．祀宗廟所用迎道神．指護祭者．斷曰藉．不斷曰旌．用茅者．取其心理順一．自本而暢乎末．所以通精誠．副至意．〇斷．音短．藉．在夜反．
註疏『茅旌』至『至意』
解雲：茅旌．祀宗廟所用雲者．皆時王之禮．正以公羊子是景帝時人．是以何氏取當時之事以解其語．雲用茅者．取其心理順一者．言茅心文理皆順無逆矣．雲自本而暢乎末者．言其文理從本而申暢於末．無絕以絕之
右執鸞刀．鸞刀．宗廟割切之刀．環有和．鋒有鸞．執宗廟器者．示以宗廟不血食．自歸首．
註疏『鸞刀宗』至『有鸞』
解雲：亦時王之制．【祭義】亦云『祭之日．君牽牲』．『卿大夫序從』．彼注云『序以次第從也』．『既入廟門．麗於碑．卿大夫袒．而毛牛尚耳．鸞刀以刲取膟膋』．鄭注云『麗．猶系也．毛牛尚耳．以耳毛為上也．膟膋．血與腸間脂也』．又【祭統】云『鸞刀羞嚌』．是鸞刀為宗廟割切之刀矣
註疏『執宗廟』至『自歸首』
解雲：言示以宗廟者．言示楚以宗廟血食之器也．言已宗廟將墮滅．斟酌在楚耳．故言自歸首矣
以逆莊王．曰：『寡人無良邊垂之臣．諸侯自稱曰寡人．天子自稱曰朕．良．善也．無善．喻有過．言已有過於楚邊垂之臣．謙不敢斥莊王．
註疏『諸侯自稱曰寡人』
解雲：【曲禮】文
註疏『天子自稱曰朕』
解雲：時王之禮也．若古禮．自稱為『予一人』矣
以干天禍．干．犯也．謙不敢斥莊王．歸之於天．是以使君王沛焉．沛焉者．怒有餘之貌．猶傳曰『力沛若有餘』．〇沛．普蓋反．
註疏『猶傳』至『有餘』
解雲：文十四年傳文
辱到敝邑．遠自勞辱到於鄭也．諸侯自稱囯曰敝邑．君如矜此喪人．自謂已喪亡．錫之不毛之地．墝埆不生五穀曰不毛．謙不敢求肥饒．〇墝埆．上苦交反．下音礐．
註疏『墝埆』至『肥饒』
解雲：墝埆者．疆鹵之稱．若俗言墝埆矣
使帥一二耋老而綏焉．六十稱耋．七十稱老．綏．安也．謙不敢多索丁夫．原得主帥一二老夫以自安．〇多索．所白反．舊本作『策』．音索．
註疏『六十』至『稱老』
解雲：七十稱老．【曲禮】文也．案今【曲禮】云『七十曰耋』．與此異也．蓋何氏所見．與鄭注者不同．或者此『耋』字誤耳
請唯君王之命．莊王曰：『君之不令臣交易為言．是亦莊王謙不斥鄭伯之辭．令．善也．交易．猶往來也．言君之不善臣．數往來為惡言．〇屢往．力住反．又作『數』．音朔．是以使寡人得見君之玉面．而微至乎此．』微．喻小也．積小語言．以致於此．
傳疏『是以使』至『玉面』
解雲：若【祭統】云：『故囯君取夫人之辭曰：「請君之玉女．與寡人共有敝邑．事宗廟社稷．」』鄭注云：『言玉女者．美言之也．君子於玉比德焉．』然則此言玉面者．亦美言之也
莊王親自手旌．自以手持旌也．緇廣充幅長尋曰旐．繼旐如燕尾曰旆．加文章曰旗．錯革鳥曰旟．注旄首曰旌．
註疏『緇廣充』至『曰旌』
解雲：此注皆【爾雅·釋天】文．其間少有不同者．蓋所見異．或何氏潤色之．案今【爾雅·釋天】『繒』作『緇』字．孫氏云『緇．黑繒也』．郭氏云『帛全幅長八尺』．又雲繼旐曰旆．孫氏云『帛續旐末亦長尋．【詩】云「帛旆英英」是也』．郭氏曰『帛續旐末為燕尾者』．故此何氏云『繼旐如燕尾曰旆』也．又雲有鈴曰旗．李氏云『有鈴．以鈴著旐端』．孫氏曰『鈴在旗上．旗者畫龍』．郭氏曰『縣鈴於竿頭．畫交龍於旒』．是以此注云『加文章曰旗』也．又雲錯革鳥曰旟．李氏云『以革為之．置於旐端』．孫氏曰『錯．置也．革．急也．言畫急疾之鳥於旒．【周官】所謂鳥准為旟者矣』．又雲注旄首曰旌．李氏云『以氂牛尾旌首者』．郭氏云『載旄於竿頭．如今之幢亦有旒』是也
左右捴軍．退舍七里．將軍子重諫曰：『南郢之與鄭．相去數千里．南郢．楚都．不能二千里．言數千里者．欲深感莊王．使納其言．〇數．所主反．諸大夫死者數人．廝役扈養死者數百人．艾草為防者曰廝．汲水漿者曰役．養馬者曰扈．炊亨者曰養．〇扈養．餘亮反．艾．魚廢反．
註疏『艾草』至『曰養』
解雲：蓋於時猶然．是以何氏知之
今君勝鄭而不有．無乃失民臣之力乎．無乃．猶得無．
註疏『無乃猶得無』
解雲：言得無失民臣之力乎．言其失民臣之力矣
莊王曰：『古者杅不穿．皮不蠹．則不出於四方．杅．飲水器．穿．敗也．皮．裘也．蠹．壞也．言杅穿皮蠹乃出四方．古者出四方朝聘征伐．皆當多少圖有所喪費．然後乃行爾．喻巳出征伐．士卒死傷．固其宜也．不當以是故滅有鄭．恥不能早服也．〇杅不．音於．費．芳味反．
註疏『杅飲水器』
解雲：其音於．若今馬孟矣．舊說雲杅是『衧』字．若今食袋矣．案今音作於．則舊說非
是以君子篤於禮而薄於利．篤．厚也．不惜杅皮之費．而貴朝聘征伐者．厚於禮義．薄於財利．要其人而不要其土．本所以伐鄭者．欲要其人服罪過耳．不要取其土地．猶古朝聘欲厚禮義．不顧杅皮．告從．從．服從．不赦．不詳．善用心曰詳．吾以不詳道民．災及吾身．何日之有．』何日之有．猶無有日．既則晉師之救鄭者至．荀林父也．曰：『請戰．』荀林父請戰．莊王許諾．將軍子重諫曰：『晉．大囯也．囯大眾彊．王師淹病矣．淹．久也．諸大夫廝役死者是．君請勿許也．』莊王曰：『弱者吾威之．彊者吾辟之．是以使寡人無以立乎天下．』以是故．必使寡人無以立功名於天下．令之還師而逆晉寇．言還者．時莊王勝鄭去矣．會晉師至．復還戰也．言寇者．傳序經意．謂晉如寇虜．莊王鼓之．晉師大敗．晉眾之走者．舟中之指可掬矣．時晉乘舟度邲水戰．兵敗反走．欲急去．先入舟者．斬後板舟者．指指隋舟中．身隋邲水中而死．可掬者．言其多也．以兩手曰掬．禮．天子造舟．諸侯維舟．卿大夫方舟．士特舟．〇可掬．九六反．注同．扳．普顏反．又必顏反．造．七報反．
註疏『禮．天子造舟』至『士持舟』
解雲：【釋水】文也．造．孫氏云『比舟為梁』．郭氏云『比船為橋』．舊說雲以舟為橋．詣其上而行過．故曰造舟也．言以舟為梁．故謂之造．造．成也．諸侯維舟．孫氏云『維連四船』．【音義】曰『維持使不動搖也』者是也．大夫方舟者．李氏云『並兩船曰方舟也』．士特舟者．郭注云『單船』．李氏云『一舟曰特舟』是也．案【爾雅】下文云『庶人乘泭』．李氏曰『並木以渡．別尊卑』是也．此注引之不盡者．蓋何氏所見者無此文矣．案今孫．郭所注者．亦有其文
莊王曰：『嘻．吾兩君不相好．敵大夫戰．言兩君者．林父本以君命來．百姓何罪．』令之還師．而佚晉寇．佚猶過．使得過渡邲水去也．晉見莊王行義於陳．功立威行．嫉妒欲敗之．救鄭雖解．猶擊之不止．為其欲壞楚善行．以求上人．故奪不使與楚成禮．而序林父於上．罪起其事．言及者．以臣及君．不嫌晉直．明晉汲汲欲敗楚爾．陸戰當舉地．而舉水者．大莊王閔隋水而佚晉寇．〇而佚．音逸．注同．壞．音怪．
註疏『晉見莊』至『立威行』
解雲：即上十一年討夏征舒．是其行義也．討陳既得．鄭人遂服．是其功立威行也
註疏『救鄭』至『之不止』
解雲：上文『令之還師』之下．注云『言還者．時莊王勝鄭去矣．會晉師至．復還戰也』．以此言之．晉師未至之時．楚師已解去也．非謂晉人擊之令解也．言猶擊之不止者．謂欲一逐而擊之．非謂已擊也
註疏『日者』至『深責之』
解雲：【春秋】之義．滅例書月．即莊十年『冬．十月．齊師滅譚』之屬是．今乃書日．故解之也．言屬上有王言．謂適上文云『莊王曰：『嘻．吾兩君不相好．百姓何罪．」令之還師．而佚晉寇』者．王霸之言也．王者之道．宜存人矜患．今反滅人．為過深矣．是故書日變於常例．故曰深責之耳
經疏『宋師伐陳』者
解雲：案諸家經皆有此文．唯賈氏注者闕此一經．疑脫耳