二十有三年．春．齊侯伐宋．圍緡．
邑不言圍．此其言圍何．疾重故也．疾．痛也．重故．喻若重故創矣．襄公欲行霸．守正履信．屬為楚所敗．諸夏之君宜雜然助之．反因其困而伐之．痛與重故創無異．故言圍以惡其不仁也．〇緡．亡巾反．重故．惡．烏路反．
夏．五月．庚寅．宋公慈父卒．
何以不書葬．盈乎諱也．盈．滿也．相接足之辭也．襄公本以背殯．不書其父葬．至襄公身書葬．則嫌霸業不成．所覆者薄．故復使身不書葬．明當以前諱除背殯．以後諱加微封．內娶不去日．略之者．功覆之也．〇慈父．【左氏】作『茲父』．復．扶又反．去．起呂反．
註疏『襄公』至『背殯』
解雲：即九年『春．王三月．丁丑．宋公御說卒』．傳云『何以不書葬．為襄公諱也』．彼注云『襄公背殯出會宰周公．有不子之惡．後有徵齊憂中囯尊周室之心．功足以除惡．故諱不書葬』是也
註疏『以後諱加微封』
解雲：謂以至功薄微．故加而為之諱而封之．其『封』字亦有下句讀之．非也
註疏『內娶』至『覆之也』
解雲：即下二十五年夏．『宋殺其大夫』．傳云『何以不名．宋三世無大夫．三世內娶也』．彼注云『三世謂慈父．王臣．處臼也』．內娶而責其去日者．正以文七年『夏．四月．宋公王臣卒』．注云『不日者．內娶略文』．十六年冬十一月．『宋人弒其君處臼』．彼注云『不日者．內娶略賤之』．然則三世內娶．二人皆略．此獨書日者．明是覆之
秋．楚人伐陳．
冬．十有一月．杞子卒．卒者．桓公存王者後．功尤美．故為表異卒錄之．始見稱伯．卒獨稱子者．微弱為徐．莒所脅．不能死位．【春秋】伯．子．男一也．辭無所貶．貶稱子者．【春秋】黜杞不明．故以其一等貶之．明本非伯．乃公也．又因以見聖人子孫有誅無絕．故貶不失爵也．不名不日不書葬者．從小囯例也．〇始見．賢遍反．
註疏『桓公存』至『錄之』
解雲：正所以傳聞之世．小囯之卒未合書見．故解之
註疏『始見稱伯』
解雲：即莊二十七年冬．『杞伯來朝』是也
註疏『為徐莒所脅』
解雲：即十四年傳云『曷為城杞．滅也．孰滅之．蓋徐．莒脅之』是也
註疏『貶稱』至『不明』
解雲：正以春秋之前．周王舊有黜陟之法．隱元年儀父稱字．上十七年春英氏稱氏之類．今杞公之爵雖為伯．仍恐春秋之前周王黜之．非為新周．故曰不明
註疏『故以其一等貶之』
解雲：謂伯之與子．【春秋】合以為一而巳．杞君從伯至子．乃是同事之內．故云一等
註疏『明本非伯．乃公也』
解雲：正以一等貶之．明是王者之後．本非伯爾．莊二十七年『杞伯來朝』之時．所以不稱侯．正欲此處以一等貶之．故彼不稱侯也．聖人子孫有誅無絕者．若其有過．但當誅責．不合絕去其爵．是以雖微弱見貶．仍但從伯至子．不失其爵矣
註疏『不名不日』至『例也』
解雲：謂所傳聞之世．尤小囯如此．若其曹．許之屬．仍自書名書葬．即上四年『許男新臣卒』．『秋．葬許繆公』．彼注云『得卒葬於所傳聞世者．許大小次曹．故卒少在曹後』也
