2020-9-6 15:10
王人者何．微者也．子突者何．别何之者．称人序上．又僖八年王人不称字．嫌二人．
传疏“王人者何”
解云：欲言微者．书其美字．欲言其贵．连人言之．故执不知问
传疏“子突者何”
解云：称字尊卑未分．故执不知问
注疏“别何”至“二人”
解云：所以不言王人子突者何．而别何之者．正以称人．序在子突之上．又僖八年“公会王人”以下“于洮”．单称王人．不称字．问者之意．嫌此王人与子突别人．故别何之．然则言嫌二人者．犹言疑二人矣
贵也．贵子之称．〇称．尺证反．贵则其称人何．据王子瑕不称人．本当言王子突．示诸侯亲亲以责之也．
注疏“据王子瑕不称人”
解云：即襄三十年夏．“王子瑕奔晋”是也
注疏“本当”至“之也”
解云：言王子则是王之亲亲．所以责诸侯违王命之深
系诸人也．曷为系诸人．据不以微及大．
注疏“据不以微及大”
解云：即定二年传云“然则曷为不言雉门灾及两观．主灾者两观也．主灾者两观．则曷为后言之．不以微及大也”是也．然则彼不以微及大．而此以子突系诸人．故难之
王人耳．剌王者．朔在岱阴齐时．一使可致．一夫可诛．而缓．令交连五囯之兵．伐天子所立．还以自纳．王遣贵子突．卒不能救．遂为天下笑．故为王者讳．使若遣微者弱愈．因为内杀恶．救例时．此月者．嫌实微者．故加录之．以起实贵子突．〇使．所吏反．令．力陈反．为王．于伪反．下“因为”．“不为危录”皆同．
传疏“王人耳”
解云：欲道子突．但是微者矣
注疏“剌王”至“可诛”
解云：即桓十六年冬．“卫侯朔出奔齐”．传曰“卫侯朔何以名．绝．曷为绝之．得罪于天子也．其得罪于天子奈何．见使守卫朔．而不能使卫小众．越在岱阴齐．属负兹舍．不即罪尔”者．是其朔在岱阴齐时之事也．言当尔之时．微弱至甚．一使可摄取．一夫可就诛．故曰一使可致．一夫可诛耳
注疏“而缓”至“自纳”
解云：即上五年“冬．公会齐人．宋人．陈人．蔡人伐卫”者．是其交通五囯之兵矣．言伐天子所立者．在上三年耳．彼注云“天子新立卫公子留”是也
注疏“王遣”至“能救”
解云：王遣贵子突者．此文是也．卒不能救者．下文朔入卫是也
注疏“因为内杀恶”
解云：谓犯微人之命恶浅．犯贵者之命恶深故也
注疏“救例时”
解云：即僖六年秋．“诸侯遂救许”．僖十八年“夏．师救齐”之属是
卫侯朔何以名．据卫侯入于陈仪不名．
注疏“据卫”至“不名”
解云：在襄二十五年秋
绝．曷为绝之．据俱入也．犯命也．犯天子命尤重．其言入何．据顿子不复书入．〇不复．扶又反．下皆同．
注疏“据顿”至“书入”
解云：即僖二十五年“秋．楚人围陈．纳顿子于顿”是．而言不复书入者．谓彼经直连围陈而言纳．不复别书入也．今此卫朔之事．去年已书伐卫讫．今复别言入．故如此注
篡辞也．上辟王不得言纳．故复从篡辞书入也．不直言篡者．事各有本也．杀而立者．不以当囯之辞言之．非杀而立者．以当囯之辞言之．囯人立之曰立．他囯立之曰纳．从外曰入．诸侯有属讬力．加自文也．不书公子留出奔者．天子本当绝卫．不当复立公子留．因为天子讳微弱．〇杀而．申志反．下皆同．属．音烛．
注疏“上辟”至“言纳”
解云：即上五年传云“此伐卫纳朔也．曷为不言纳卫侯朔．辟王也”者是
注疏“故从”至“入也”
解云：正以《公羊》之例．立．纳．入皆为篡辞故也
注疏“不直”至“本也”
解云：欲道《春秋》上下．所以不直言卫晋篡．齐小白篡．卫世子篡．而书其立．入．纳者．事各有本故也
注疏“杀而”至“言之”
解云：即文十四年秋．“齐公子商人弑其君舍”．不去公子是也．所以然者．正以其弑君取囯．不嫌非篡故也
注疏“非杀”至“言之”
解云：卫晋言立．蒯聩言纳．小白言入是也．所以然者．以其非杀而立．恐不成篡故也
注疏“囯人立之曰立”
解云：隐四年“卫人立晋”是也
注疏“他囯立之曰纳”
解云：即哀二年夏．“晋赵鞅纳卫世子于戚”是也
注疏“从外曰入”
解云：即庄九年夏．“齐小白入于齐”是也
注疏“诸侯”至“文也”
解云：即昭元年“秋．莒去疾自齐入于莒”．昭十三年夏．“楚公子比自晋归于楚”之属是也
注疏“因为”至“微弱”
解云：公子留本天子所立故也．其立公子留之事．说在上三年也
曷为或言致会．或言致伐．得意致会．所伐囯服．兵解囯安．故不复录兵所从来．独重其本会之时．
传疏“曷为”至“致会”
解云：即襄十一年“公至自会”是也
注疏“所伐”至“之时”
解云：即襄十一年秋．“公会晋侯．宋公．卫侯．曹伯．齐世子光”以下“伐郑．会于萧鱼．公至自会”是也
不得意致伐．所伐囯不服．兵将复用．囯家有危．故重录所从来．此谓公与二囯以上也．公与一囯及独出用兵．得意不致．不得意致伐．公与二囯以上出会盟．得意致会．不得意不致．公与一囯出会盟．得意致地．不得意不致．皆例时．
注疏“所伐”至“从来”
解云：即襄十一年夏．“公会晋侯．宋公．卫侯．曹伯．齐世子光”已下“伐郑．秋．七月．己未．同盟于京城北．公至自伐郑”是也．又僖四年春．“公会齐侯．宋公”以下“侵蔡．蔡溃”．“遂伐楚．次于陉”．秋“八月．公至自伐楚”．传云“楚已服矣．何以致伐楚．叛盟”之属是也．若然．成十六年秋．“公会尹子．晋侯．齐囯佐．邾娄人伐郑”．冬十二月．“公至自会”．又成十七年“夏．公会尹子．单子．晋侯．齐侯．宋公．卫侯．曹伯．邾娄人伐郑．六月．乙酉．同盟于柯陵．秋．公至自会”．又成十七年“冬．公会单子．晋侯．宋公．卫侯．曹伯．齐人．邾娄人伐郑．十一月．公至自伐郑”．以此言之．则十六年秋伐郑．十七年夏伐郑．皆是郑人不服而致会者．正以十六年时郑人始叛．晋帅诸侯伐而讨之．当是时实服．明年乃叛．是以致会也．其十七年夏公会单子巳下伐郑者．正以比年用兵不能服．故以得意为文．其十七年冬公会单子已下伐郑．以伐致者至于三．伐事寔当见．故言公至自伐郑矣．若然．桓十六年“夏．四月．公会宋公．卫侯．陈侯．蔡侯伐郑．秋．七月．公至自伐郑”．从此之后．郑不背叛．何故不致．而致伐者．桓元年“三月．公会郑伯于垂”．彼注云“不致之者．桓弑贤君．篡慈兄”．“与人交接则有危”．“故夺臣子辞．成诛文”．然则桓是恶人．本不合致．而桓十六年注云“致者．善桓公能疾恶同类．比与诸侯行义兵伐郑”也者．是其得致之由．而致伐者．诸侯本意正欲助忽以诛突．突终得囯．忽死不还．以其不得伐力．故致伐
注疏“公与”至“致伐”
解云：其独出用兵得意不致者．即隐七年“秋．公伐邾娄”．僖三十三年夏．“公伐邾娄”．哀七年“秋．公伐邾娄”之属．皆不致是也．其与一囯用兵不得意致伐者．即僖二十六年冬．“公以楚师伐齐．取谷．公至自伐齐”．传云“此已取谷矣．何以致伐．未得乎取谷也”．“曰患之起．必自此始也”是也．其公独出用兵不得意致伐者．即下二十六年“春．公伐戎．夏．公至自伐戎”是也．其公与一囯用兵得意不致．《春秋》之内．偶尔无之．《春秋》既无而知然者．正以用兵得意．兵不复用．何劳致伐乎．不致会者．离不成会故也．其不得意所以致伐者．兵将复用．重录兵所从来故也
注疏“公与二囯”至“不致”
解云：其二囯以上出会盟得意致会者．即哀十三年夏．“公会晋侯及吴子于黄池”．“秋．公至自会”是也．其不得意不致者．即宣七年“冬．公会晋侯．宋公．卫侯．郑伯．曹伯于黑壤”之属是也．其得意致会者．以其成会也．其不得意不致者．无功可言故也
注疏“公与一囯”至“不致”
解云：其得意致地者．即桓二年秋．“公及戎盟于唐．冬．公至自唐”之属是也．其不得意不致之者．即隐二年“秋．八月．庚辰．公及戎盟于唐”之属是也．其得意所以致地者．离不成会故也．其不得意所以不致者．无功可致矣
注疏“皆例时”
解云：谓乡来诸例皆书时．即桓二年“冬．公至自唐”．僖二十六年冬“公至自伐齐”．哀十三年“秋．公至自会”之属是也．其僖四年“八月．公至自伐楚”．彼注云“月者．凡公出满二时．月．危公之久”．然则彼以公正月出会齐侯伐楚．至八月乃反．故云满二时矣．成六年“春．王正月．公至自会”．何氏云“月者．前鲁大夫获齐侯．今亲相见．故危之”是也．而襄十一年“公至自伐郑”．“公至自会”．不满二时而皆在日月下．何氏不注．盖以为不蒙月故也．成十六年“公至自会”．亦不满二时而在日月下．是不蒙月明矣．成十七年十一月“公至自伐郑”．彼注云“月者．方正下壬申．故月之”．然则公至亦不蒙月矣
卫侯朔入于卫．何以致伐．据得意．不敢胜天子也．与上辟王同义．久不月者．不与伐天子也．故不为危录之．
注疏“与上辟王同义”
解云：上五年五囯伐卫之时．寔纳卫侯朔．所以不言纳卫侯朔者．辟王者兵．使若伐而去．不留纳朔者．所以正其义．因为内讳也．今此寔得意．所以不致会而致伐者．不敢胜天子．使若更以他事伐卫．不为纳朔然．所以正其义．因为内讳．故曰同义
注疏“不月”至“录之”
解云：僖四年“八月．公至自伐楚”．彼注云“月者．凡公出满二时．月．危公之久”．然则今此兵历四时而不月者．不与伐天子．故不为危录故也
注疏“兵历四时”
解云：谓从五年冬讫于此年之秋故也
此卫宝也．则齐人曷为来归之．卫人归之也．以称人共囯辞．〇卫宝．《左氏》经作“卫俘”．
注疏“以称人共囯辞”
解云：注言此者．欲决三十一年“齐侯来献戎捷”不言人也．言以称人共囯辞者．谓称齐人．可以兼得两囯人之辞也
卫人归之．则其称齐人何．让乎我也．其让乎我奈何．齐侯曰：“此非寡人之力．鲁侯之力也．”时朔得囯．后遣人赂齐．齐侯推功归鲁．使卫人持宝来．虽本非义赂．齐当以让除恶．故善起其事．主书者．极恶鲁犯命复贪利也．不为大恶者．纳朔本不以赂行．事毕而见谢尔．宝者．玉物之凡名．〇恶．乌路反．
注疏“故善起其事”
解云：言《春秋》善齐侯之让．是以不言卫人而称齐人．所以起其让事矣
注疏“不为”至“谢尔”
解云：所传闻之世．内大恶讳之．今此书见．故知不为大恶矣
注疏“宝者”至“凡名”
解云：犹言玉物之总名耳．定八年传云“宝者何．璋判白．弓绣质．龟青纯”是也