2020-9-6 14:38
牟婁者何．杞之邑也．以上有伐杞．〇牟．武侯反．
傳疏『牟婁者何』
解雲：外相取邑．例所不書．疑非凡取．故執不知周
外取邑不書．此何以書．據楚子伐宋取彭城不書．
註疏『據楚』至『不書』
解雲：即襄元年傳曰『魚石走之楚．楚為之伐宋．取彭城．以封魚石』者是也
疾始取邑也．外小惡不書．以外見疾始．著取邑以自廣大．比於貪利差為重．故先治之也．內取邑常書．外但疾始．不常書者．義與上逆女同．不傳託始者．前此有滅．不嫌無取邑．當託始明．故省文也．取邑例時．〇見疾．賢遍反．年末『見眾』同．差．初賣反．
註疏『內取邑常書』者．
解雲：即下十年取郜．防．昭三十二年取闞之屬是也
註疏『義與上逆女同』
解雲：即上注云『內逆女常書．外逆女但疾始不常書者．明當先自正．躬自厚而薄責於人．故略外』是也
註疏『傳不託始者』
解雲：何故不發傳雲取邑昉於此乎．前此矣．前此．則曷為始於此．託始焉爾．曷為託始焉爾．【春秋】之始也．凡不託始之義有四：一則見其經而不託始．即上二年彼注云『據戰伐不言託始．納幣不託始之類』是也．二則其大惡不可託始．即五年『初獻六羽』之下．傳云『始僣諸公昉於此乎．前此矣．前此．則曷為始於此．僣諸公猶可言．僣天子不可言』．彼注云『傳云爾者．解不託始也』．三則省文．不假託始．即此是也．四則無可託始．即桓七年『焚咸丘』之下．注云『傳不託始者．前此未有．無所託也』是也
註疏『取邑例時』
解雲：即下六年『冬．宋人取長葛』之屬是．然則『取牟婁』雖在月下．不蒙上月也
曷為以囯氏．據齊公子商人弒其君舍．氏公子．〇弒其．申志反．弒字從式．殺字從殳．不同也．君父言弒積漸之名也．臣子云殺．卑賤之意也．字多亂．故時複音之．可知．則不重出也．完．音丸．
註疏『據齊』至『公子』
解雲：在文十四年秋也．商人所以得稱公子者．正以商人次正當立．其罪差輕故也．〇
當囯也．與段同義．日者．從外赴辭．以賊聞例．
註疏『與段同義』者．
解雲：即上元年注云『欲當囯為君．故如其意．使如囯君．氏上鄭．所以見段之凶逆』是也
註疏『日者』至『聞例』
解雲：【公羊】之例．合書則書．不待赴告．而言從外赴辭者．謂其君被弒．此君之臣即以其日赴於天子諸侯．望天子諸侯早來救巳．是以【春秋】悉皆書日．故云日者．從外赴辭也．言以賊聞例者．言以賊弒君．聞於天子諸侯．例日．如此．故下八年傳云『卒何以日而葬不日．卒赴』．何氏云『赴天子也』．緣天子閔傷．欲其知之．義亦通乎此
遇者何．不期也．一君出．一君要之也．古者有遇禮．為朝天子若朝罷朝．卒相遇於塗．近者為主．遠者為賓．稱先君以相接．所以崇禮讓．絕慢易也．當春秋時．出入無度．禍亂奸宄．多在不虞．無故卒然相要．小人將以生心．故重而書．之所以防禍原也．言及者．起公要之．明非常遇也．地者．重錄之．遇例時．〇要之．一遙反．注同．易．以豉反．
傳疏『遇者何』
解雲：欲言冬見．其文曰夏．欲言會聚．又不言會．故執不知問
註疏『言及者』至『遇也』
解雲：正以及者．汲汲之文故也．其常遇者．即朝天子罷朝之時．相遇於塗是也
註疏『遇例時』者．
解雲：即隱八年『春．宋公．衛侯遇於垂』．莊三十年『冬．公及齊侯遇於魯濟』．及此之屬皆是．而僖十四年『夏．六月．季姬及鄫子遇於防』．書月者．彼注云『甚惡內』是也
翬者何．公子翬也．以入桓稱公子．
傳疏『翬者何』
解雲：無公子．故執不知問
註疏『以入桓稱公子』
解雲：即桓三年秋．『公子翬如齊逆女』是也
何以不稱公子．貶．曷為貶．據叔老會鄭伯伐許不貶．
註疏『據叔』至『不貶』
解雲：在襄十六年夏．〇
與弒公也．弒者．殺也．臣弒君之辭．以終隱之篇貶．知與弒公也．〇與弒．音預．下及注同．
註疏『以終隱』至『弒公』
解雲：即此及十年『夏．翬帥師會齊人．鄭人伐宋』．傳云『此公子翬也．何以不稱公子．貶．曷為貶．隱之罪人也．故終隱之篇貶也』是也
其與弒公奈何．公子翬諂乎隱公．諂猶佞也．謂隱公曰：『百姓安子．諸侯說子．盍終為君矣．』隱曰：『吾．否．否．不也．〇說．音悅．吾使脩塗裘．吾將老焉．』塗裘者．邑名也．將老焉者．將辟桓居之以自終也．故南面之君．勢不可復為臣．故云爾．不以成公意者．隱本為桓守囯．囯邑皆桓之有．不當取以自為也．〇將辟．音避．今本多即作『辟』字．後不更音．復．扶又反．本為．於偽反．下『自為』．傳『吾為』皆同．
註疏『不以成』至『為也』
解雲：上元年傳云『公何以不言即位．成公意也』．此傳何以不言營塗裘．何以不書成公意也．言隱非正君．直為他守囯而已．邑非已有．不當擅取之．取之非．是以不得作成公意解也
公子翬恐若其言聞乎桓．於是謂桓曰：『吾為子口隱矣．口．猶口語相發動也．
註疏『口猶』至『動也』
解雲：語．讀如子語魯大師之語．〇
隱曰「吾不反也」．』桓曰：『然則奈何．』曰：『請作難．難．兵難也．〇難．乃旦反．注同．弒隱公．』諡者．傳家所加．
註疏『諡者』至『所加』
解雲：死諡．周道也．今始請弒已言隱公者．公羊子從後加之．所以至此乃注者．嫌是傳語．故明之
於鍾巫之祭焉．弒隱公也．鍾者．地名也．巫者．事鬼神禱解以治病請福者也．男曰覡．女曰巫．傳道此者．以起淫祀之無福．〇禱解．丁老反．或丁報反．下古賣反．又古買反．覡．戶狄反．
註疏『男曰覡．女曰巫者』
解雲：楚語文也
註疏『傳道』至『無福』
解雲：直言弒隱公．義勢已盡．而必言於鍾巫之祭焉者．以起淫祀之無福故也
其稱人何．據晉殺大夫裏克．俱弒君賊不稱人．〇濮．音卜．一音剝．
註疏『據晉殺大夫裏克』
解雲：在僖十五年夏
討賊之辭也．討者．除也．明囯中人人得討之．所以廣忠孝之路．書者．善之也．討賊例時．此月者．久之也．
註疏『討賊例』至『久之也』
解雲：『討賊例時』者．莊九年『春．齊人殺無知』是也．桓六年秋八月．『蔡人殺陳佗』．亦書月者．與此同也
晉者何．公子晉也．以下有衛侯晉卒．又言立．
傳疏『晉者何』
解雲：欲言次正．而文言立．欲言非正．而舉眾立之．故執不知問
註疏『以下』至『言立』
解雲：以有衛侯晉卒．則知此文『衛人立晉』者．是先君之子．今始立為之君矣．又言立者篡文．知非正大子．故知公子矣．其衛晉侯卒在桓十二年冬
立者何．立者不宜立也．諸侯立不言立．此獨言立．明不宜立之辭．
傳疏『立者何』
解雲：諸侯之立．例所不書．今特言立．故執不知問
其稱人何．據尹氏立王子朝也．
註疏『據尹』至『朝也』
解雲：在昭二十三年秋
眾立之之辭也．晉得眾．囯中人人慾立之．然則孰立之．石碏立之．石碏立之．則其稱人何．據尹氏立王子朝不稱人．〇碏．七略反．一音十洛反．眾之所欲立也．眾雖欲立之．其立之非也．凡立君為眾．眾皆欲立之．嫌得立無惡．故使稱人．見眾言立也．明下無廢上之義．聽眾立之．為立篡也．不剌嗣子失位者．時未當喪．典主得權重也．月者．大囯篡例月．小囯時．立．納．入皆為篡．卒日．葬月．達於【春秋】．為大囯例．主書從受位也．〇篡．初患反．
註疏『不剌』至『權重也』
解雲：剌桓公嗣子失位者．即不書晉之立矣．故襄十四年『衛侯衎出奔齊』．襄二十六年傳云『曷為不言剽之立．不言剽之立者．以惡衛侯也』．彼注云『欲起衛侯失眾出奔．故不書剽立．剽立無惡．則衛侯惡明矣』．今書晉立．則不剌嗣子可知
註疏『月者』至『囯時』
解雲：大囯篡例月者．即此文冬十二月『衛人立晉』．莊六年『夏．六月．衛侯朔入於衛』．哀六年秋七月．『齊陽生入於齊』之屬是也．而莊九年夏．『齊小白入於齊』不月者．彼注云『不月者．移惡於魯也』．其小囯時者．即僖二十五年『秋．楚人圍陳．納頓子於頓』．昭元年『秋．莒去疾自齊入於莒』之屬是也
註疏『立納入皆為篡』
解雲：立為篡者．此文『衛人立晉』．昭二十三年『尹氏立王子朝』之屬是也．其納為篡者．『納頓子於頓』．及文十四年『晉人納捷菑』之屬是也．其入為篡者．小白．陽生之屬是也
註疏『卒日』至『大囯例』
解雲：隱八年『夏．六月．己亥．蔡侯考父卒』．秋．『八月．葬宣公』之屬是也
註疏『主書從受位也』
解雲：謂主惡晉之從立矣