2020-8-19 22:04
几个月来，秦桧和张俊一直在原岳家军中寻觅代理人。张俊利用诸统制官“各以职次高下，轮替入见”的规定，《1》命鄂州驻扎御前诸军都统制王贵第一个来镇江府的枢密行府参见，趁机进行威胁和利诱。王贵在颍昌大战中一度怯战，岳飞曾准备施行军法，将他斩首，因众将恳请求情，方将他赦免。此外，有一次民居失火，王贵中军的部卒乘机窃取民家的芦筏，岳飞偶然发现后，立即处斩，并且责打王贵一百军棍。秦桧和张俊以为王贵一定怨恨岳飞，可以引诱上钩。然而王贵毕竟是岳飞信用的亲将，他说：
“相公为大将，宁免以赏罚用人，苟以为怨，将不胜其怨矣!”
最后，张俊等人又以王贵家的阴私，进行胁持，王贵为了保全自己的身家性命，被迫屈从。
张宪的前军副统制王俊，绰号称“王雕儿”，这是因为他专事搏击，坑害无辜，无情无义，就如雕捕食鸟兽一般。他自绍兴五年编入岳家军后，寸功未立，一官不升，却屡次因奸贪而受张宪的制裁，因此怀恨在心。秦桧党羽林大声到鄂州就任湖、广总领后，按照自己的特殊使命，物色了王俊，《2》还串通了姚政、傅选和庞荣三个统制。秦桧和张俊费尽心机，也不过在鄂州全军二三百名武将中，收买了四名败类。
王贵在八月末，自镇江府返回鄂州。接着，鄂州驻扎御前诸军副都统制张宪又于九月一日启程，前往镇江府的枢密行府，以参见枢密使张俊。八日，王俊便正式向王贵投呈诬告状，说张宪得知岳飞罢官赋闲后，召见王俊，图谋裹胁鄂州大军前去襄阳府，以威逼朝廷将军权交还岳飞。状词并非是刀笔吏的高明手笔，却是一派拙劣的谎言。张宪既与王俊“同军而处，反目如仇”，居然在王俊“反复不从”的情况下，将自己谋反叛逆的全部计划“吐露无隐”。任何稍有头脑的人，都能明显地看出状词中的破绽，实属诬告无疑。《3》王俊最初将状纸投送荆湖北路转运判官荣薿，荣薿拒不接受。《4》王贵也明知王俊诬告，却只能违心地将状纸转交“专一报发御前军马文字”的总领林大声，林大声又以急递发往镇江府的张俊枢密行府。《5》
王俊诬告的时间显然是经过精心策划的。张宪虽然早七天启程，但沿途须昼行夜宿，而急递却是昼夜兼程，反而得以早到。张宪到达镇江府，恰好是自投罗网。张俊等候王俊的诬告状到手，就立即逮捕前来参谒的张宪。按宋时法规，枢密院无权开设刑堂，所以枢密院的小吏职级严师孟和令史刘兴仁拒绝“推勘”，“恐坏乱祖宗之制”。陷害病狂、逼供心切的张俊，哪里顾得列祖列宗这些规矩，他命亲信王应求“推勘”，《6》又“亲行鞫炼”，将张宪拷打得体无完肤，死去活来。同秦桧、张俊等人的预谋相反，张宪没有屈服于淫刑毒罚，不肯招承。张俊便命人编造了枢密“行府锻炼之案”，上报秦桧。《7》
王俊在诬告状中捏造，张宪曾对他说：“我相公处有人来，教我救他。”但他做贼心虚，又在状纸所附的“小贴子”中补充说：
“俊即不曾见有人来，亦不曾见张太尉使人去相公处。张太尉发此言，故要激怒众人背叛朝廷。”《8》
然而张俊却不顾连诬告者本人也已否认的事实，上奏说：
“张宪供通，为收岳飞处文字后谋反，枢密行府已有供到文状。”
秦桧急忙奏请，将张宪和岳云押送大理寺狱“根勘”，并召岳飞至大理寺，一并审讯，宋高宗立即予以批准。《9》
岳飞的罢官制中规定他“仍奉朝请”，《10》即每月初一日，初五日，十一日，十五日，二十一日，二十五日，须上朝立班。《11》岳飞不愿继续留在“行在”临安府，他上奏申请“一在外宫观差遣”，《12》宋高宗不予批准。《13》岳飞只好告假，回到江州私邸暂住。
雄心壮志一旦破灭，造化还给岳飞留下了一个温暖和睦的家庭。长子岳云和巩氏成婚后，已有三个孩子，长孙岳甫四岁，长孙女岳大娘三岁，次孙岳申一岁。十六岁的岳雷也和温氏结婚，温氏生下次孙女岳二娘，已有两岁，她可能又怀有身孕。三子岳霖十二岁，四子岳震七岁，五子岳霭三岁，还有女儿岳安娘。《14》三十九岁的岳飞正当盛年，却已成为抱儿弄孙的祖父。
白天，儿孙们承欢膝下，尚能使岳飞稍开愁颜；每到夜间，他却不由不辗转反侧，不能入寐。一个秋夜，不绝的蟋蟀声，惊破了他千里转战的梦魂。醒悟以后，方知凯歌归故乡，不过是美梦一场。岳飞的心情倍觉凄凉，就披衣去庭院步月。天明以后，他填写了一阕《小重山》词：
“昨夜寒蛩不住鸣，惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行，人悄悄，帘外月笼明。
白首为功名，旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听。”《15》
岳飞痛恨那密密重重的悍松恶竹，遮挡了重返故土的征程，然而事到如今，他已完全丧失了斫伐的能力。
有位好心的部将、从八品从义郎蒋世雄，乘着改授福州专管巡捉私盐官的机会，自鄂州飞马顺道急奔江州。他报告岳飞，说自己从进奏官王处仁处，得知王俊上告张宪“背叛”的消息。《16》岳飞至此方才明白，秦桧等人陷害韩世忠的故伎又重演了。几个月前是胡纺告讦耿著，企图牵连韩世忠，如今是王俊诬陷张宪，阴谋加害于自己，如出一辙。《17》
岳飞在江州居留，为时甚短，就接到宋廷命令，召他回“行在”临安府。岳飞深知此行吉凶难卜。他深悉秦桧的奸险，然而他毕竟是皇帝一手提拔的武将，自己的罢官制词中，宋高宗声言要“全终始之宜”，“尽君臣之契”，《18》真假是非，应能分辨清楚，韩世忠见到皇帝，不是已逢凶化吉了吗?
岳飞即刻上路，岳云、岳雷等随同前往。一个夜里，他们在某县驿舍投宿，已有一位巡检官借住于此，听说岳少保到来，急忙搬了出来。岳飞见附近并无旅店，就命他在门房暂宿。夜阑更深，堂上依旧点燃蜡烛，岳飞和随行者环坐，不能安卧。岳云、岳雷和一些亲从都觉得此去凶多吉少，他们上前禀事，细声密语，力劝岳飞中止此行。岳飞严肃地说：
“只得前迈!”
连劝三次，应答如初。巡检官从壁缝中窥见此情此景，颇感困惑不解。事后，人们方知岳飞此去“非赴嘉召”，却仍保持着一种“趋死如归”的堂堂正气。《19》
《1》《金佗续编》卷12《改所管制领将副军兵充御前省札》，《要录》卷140绍兴十一年四月乙未，《宋会要》职官41之34。
《2》《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》只说“桧、俊使人谕之，辄从”，未载所使何人。从今存史籍看，疑为新任湖、广总领林大声。
《3》《金佗稡编》卷24《张宪辨》，《要录》卷143绍兴十一年十二月癸巳注，《挥麈录余话》卷2。据王俊状词，直至八月二十三日，王贵尚未返鄂州，鄂州大军由张宪“坐衙”，处置军务。
《4》《挥麈后录》卷1l，《要录》卷141绍兴十一年九月癸卯注，卷147绍兴十二年十月丙戌。
《5》《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》，《会编》卷206载王贵逮捕张宪，系误，《要录》卷141绍兴十一年九月癸卯已有考证。据《要录》卷140绍兴十一年11月辛丑，《宋会要》职官4l之46，诬告状应由林大声递发。
《6》《会编》卷206。
《7》《金佗稡编》卷24《张宪辨》节录“行府锻炼之案”的部分文字。
《3》《金佗稡编》卷24《张宪辨》。
《8》《会编》卷206，《要录》卷142绍兴十一年十月戊寅，《建炎以来朝野杂记》乙集卷12《岳少保诬证断案》。
《9》《金佗续编》卷2《武胜定国军节度使万寿观使奉朝请制》。
《11》《朝野类要》卷1《六参》，卷4《奉朝请》。
《12》《金佗稡编》卷15《辞除两镇在京宫观第二札子》。
《13》《金佗续编》卷4《辞兔武胜定国节度使依前少保充万寿观使仍奉朝请乞一在外宫观差遣不允诏》。
《14》关于岳飞的家庭成员及其年龄，参见《金佗续编》卷13《先兄甫等复官省札》，《先兄琛等补官告》，《宋岳鄂王年谱》卷1，卷2，卷4，冯培《岳庙志略》卷l《继忠祠》。
《15》《金佗稡编》卷19。
《16》《要录》卷143绍兴十一年十二月癸巳注，《建炎以来朝野杂记》乙集卷12《岳少保诬证断案》。
《17》《宝真斋法书赞》卷2《高宗皇帝亲随手札御书》。
《18》《金佗续编》卷2《武胜定国军节度使万寿观使奉朝请制》。
《19》《金佗续编》卷28《鄂武穆王岳公真赞》。