2020-8-19 19:47
李成趁金這渡江的機會，繼續在淮西攻城略地。儘管相面道士陶子思已成為自己相面術的犧牲品，李成本人也幾度受挫，但他稱孤道寡的野心並無絲毫收斂。有人問李成：
『天下何時可定？』
李成吟哦詩句回答：
『憑君莫問封侯事，一將功成萬骨枯。』【1】
他並不掩飾自己的獸性，決心在白骨堆上成就其割據事業。
宋廷試圖以鎮撫使的官封籠絡李成，這當然不能使他饜足。他佯裝受命，以麻痹宋廷。然後自建炎四年九月始，分兵三路：都統領胡選屯兵淮西路，進犯池州治貴池，今安徽貴池市；副都統領『花衲襖』馬進【2】率部渡江，攻佔江州，又南下轉掠鄱陽湖以西州縣；李成本人則率軍接續渡江，以江州為基地，攻打鄱陽湖出口的湖口縣今江西湖口縣。李成軍先後佔據江淮約十個州軍，『連兵數萬』，號稱三十萬，有『席捲東南之意』，一時對宋朝構成了重大威脅。
宋廷為此特命張俊為江、淮招討使。張俊頗有怯意，說了一番李成兵眾勢盛的話，宋高宗說：
『今日諸將獨汝未嘗立功。』
張俊最後不得不『恐悚承命』。但經他請求，宋廷將王𤫉的神武前軍、陳思恭的神武后軍、岳家軍等都撥歸他指揮。【3】岳飛退守江陰軍後，為安全起見，將軍隊家屬送回宜興縣。紹興元年正月，岳飛接到赴江東路饒州集結的命令，又將軍隊眷屬自宜興縣攜往徽州治歙縣，今安徽歙縣安置，並且命令張憲負責留守。【4】宋軍以步兵為主，機動性本來就差。每次移屯，又須扶老攜幼，拖妻帶子，使『兵貴神速』成為空話。上次援楚州和此回救江州，都可作為貽誤戰機的例證，這是宋代募兵制下特有的弊病。
二月十四日，岳家軍方至徽州祁門縣今安徽祁門縣。【5】由於擺脫了家屬的累贅，方得以加快行軍速度。但當岳家軍趕到饒州州治鄱陽縣時，張俊的大軍已經啟程了。江州既被攻陷，眼前最緊迫的任務，自然是救援江南西路的首府洪州治南昌、新建，今扛西南昌市。饒州和洪州之間阻隔着煙波浩渺的鄱陽湖，張俊的五萬大軍，至少有一部分是穿湖而行的。【6】張俊軍到達洪州後，馬進軍也連營於章水今贛江西岸的西山，屢次下戰書挑戰。張俊畏懼敵人，整月不敢出戰。【7】李成部將邵友又分兵攻陷了筠州治高安，今江西高安市和臨江軍治清江，今江西臨江鎮。【8】
岳飛至三月初到達洪州，才改變了消極防守的局面。張俊向他問計，岳飛說：
『甚易也，賊貪而不慮後，若以騎兵三千，自上流生米渡出其不意，破之必矣。飛雖不才，願為先鋒以行。』
七日，岳飛身披重鎧，率先躍馬涉水而渡，於是大軍依次過章水。【9】雙方在著名的道觀玉隆觀一帶進行大會戰。岳家軍首先突擊馬進軍的右翼，大敗敵人。馬進逃遁，岳飛搶先追逐。沿途有座小土橋，當岳飛率數十騎突過此橋後，便突然崩坍。馬進乘機揮兵反撲，岳飛一箭，射死敵方的先鋒將，指揮幾十名騎士奮勇死戰。張俊急忙派人修復土橋，大軍繼進，馬進軍無力再戰，就逃回筠州。
張俊大軍追到筠州，馬進集結兵力，企圖出城反攻，其軍陣橫亙十五宋裏。岳飛和陳思恭兩部奉命分頭進擊。岳飛用紅羅作旗幟，刺繡了白色的『岳』字，親率二百名馬軍誘敵。馬進見岳飛兵少，認為不足畏懼，便輕率地揮軍搏鬥，遭到宋軍事先部署的伏兵的襲擊。岳飛和陳思恭兩部與敵人戰鬥數合後，張俊引兵增援，楊沂中又領兵渡過筠河，從西山上衝殺下來，夾攻敵軍。馬進軍大敗，光是投降和被俘者即達八千人。戰後，張俊害怕降兵反覆，命令陳思恭將他們全部坑殺。【10】
馬進率殘兵敗將向北逃竄，以尋求李成的救援。岳飛連夜率領將士銜枚急行軍，趕到馬進之前，在朱家山埋伏。待馬進殘部逃到此地，伏兵齊發，一鼓作氣舉行了殲滅戰，斬敵將趙萬。馬進只剩下十餘騎，倉皇逃命。
李成不甘心失敗，留馬進守江州，親自提兵反撲。他命令部將商元在洪州奉新縣今江西奉新縣樓子莊的草山依險設伏。張俊大軍由小路衝上山頂，殺敗伏兵，奪取險隘，徹底粉碎敵人的反擊。此戰使張俊得到了『張鐵山』的外號，其實，這主要得力於岳飛等部的奮戰。【11】
樓子莊戰鬥結束後，李成的猛將銳卒損折太多，再無還手之力。張俊和岳飛分兵兩路，張俊往東北方向收復江州，岳飛往西北方向追擊李成。李成逃到洪州武寧縣今江西武寧縣，適逢修水暴漲，殘兵敗將們還來不及渡河，岳家軍已如神兵天降，匪徒們四散奔命，潰不成軍。武寧縣百姓因此免遭荼毒。【12】李成不敢再在江南稍作停留，慌忙由獨木渡退到淮西路的蘄州治蘄春，今湖北蘄春縣。岳飛率軍從武寧縣東進，到江州與張俊會師。到三月末，江南已無李成匪軍的蹤影了。
張俊大軍因軍糧匱乏，在江州耽擱四十多日，方得以渡過大江，繼續討伐李成。【13】李成在淮西憑藉都統領胡選的軍隊，號稱十餘萬，企圖負隅頑抗。【14】宋軍直抵蘄州黃梅縣今湖北黃梅縣西北，李成匪徒在石幢坡占守山險，投木石阻擊宋軍。最後，張俊大軍實行強攻，大敗敵人，並追殺馬進、孫建等頭目。李成勢窮力盡，只好逃奔偽齊。張俊大軍乘勝收復被李成匪軍所佔的淮西各州縣，招撫其餘部趙端，並在舒州太湖縣今安徽太湖縣捕獲李成的謀士李雱。【15】
自此以後，李成不得不收斂自己割據稱雄的野心，心甘情願地匍匐於金朝『子皇帝』的足下，成為劉豫最得力的爪牙。【16】
【1】【會編】卷132【中興遺史】。
【2】馬進綽號見【要錄】卷21建炎三年三月。
【3】【會編】卷141，卷207【岳侯傳】，卷208【林泉野記】，卷219【林泉野記】，【要錄】卷37建炎四年九月戊午，卷40建炎四年十二月乙未，卷4l紹興元年正月戊申，【宋會要】兵9之10，10之20一22，【歷代名臣奏議】卷233章誼奏，卷239章誼奏。
【4】【會編】卷144，【要錄】卷45紹興元年六月壬午，羅顧【新安志】卷10【記聞】，【歷代名臣奏議】卷91章誼奏。
【5】【金佗稡編】卷19【東松寺題記】。【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】說：『二月，先臣至鄱陽，與張俊合兵。』系誤。
【6】【會編】卷219【林泉野記】說張俊大軍有五萬人，而同書卷207【岳侯傳】作『統軍十萬』，可能不確。【會編】145，【要錄】卷43紹興元年三月庚戌說張俊有『水軍』。
【7】【會編】卷145，【要錄】卷43紹興元年三月庚戌，【宋史】卷369【張俊傳】，【宋朝南渡十將傳】卷6【張俊傳】載，張俊『斂兵月余』，而【會編】卷207【岳侯傳】，【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】稱岳飛到洪州前，張俊已『數戰不勝』。按張俊秉性，岳家軍不到，他顯然不敢用兵，應以前一說為準．
【8】【要錄】卷41紹興元年丁巳，卷42紹興元年庚午，辛未，【宋史】卷26【高宗紀】。
【9】【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】，【會編】卷219【林泉野記】說自生米渡出擊，乃岳飛之謀。【要錄】卷43紹興元年三月庚戌，【宋史】卷369【張俊傳】，【宋朝南渡十將傳】卷6【張俊傳】載：『楊沂中由上流徑絕生米渡，出賊不意。』而【宋史】卷367【楊存中傳】卻不載此事，今不取。又官軍渡章水日期，【要錄】注引張俊申報為七日甲辰，而【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】，【宋史】卷26【高宗紀】為九日丙午，系誤。
【10】關於筠州之戰，【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】記載與【會編】卷145，卷219【林泉野記】，【要錄】卷43紹興元年三月庚戌，【宋史】卷367【楊存中傳】，卷369【張俊傳】有異。總的看來，此戰應是諸軍分進合擊而取勝者。【海陵集】卷23【張循王神道碑】說此戰『死者數萬人，俘二萬人』，當屬誇張失實。
【11】【會編】卷145，【要錄】卷43紹興元年三月甲子，【宋史】卷369【張俊傳】只載樓子莊敗商元伏兵，【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】說李成親自參加此戰。據【金佗續編】卷27【南昌武寧縣城隍祠岳忠武王遺像記】，李成戰敗後，往武寧縣方向逃遁，當以後一說為準。又據【同治南昌府志】卷2和【同治南康府志】卷3，朱家山在武寧縣南，而樓子莊『一名長山』，在建昌縣南，姑以存疑，【正德南康府志】卷2隻說岳飛與李成在建昌縣長山相持。
【12】【金佗續編】卷27【南昌武寧縣城隍祠岳忠武王遺像記】。
【13】【要錄】卷44紹興元年五月注。
【14】【宋會要】兵10之21－22。
【15】【金佗稡編】卷5【鄂王行實編年】只籠統說岳飛率軍渡江，殺馬進和孫建，今據【會編】卷147，【要錄】卷44紹興元年五月，卷46紹興元年八月乙酉，卷48紹興元年十月己丑，【宋史】卷369【張俊傳】，【歷代名臣奏議】卷334章誼奏補充。李雱，【宋會要】兵10之22作李雩。
【16】【要錄】卷77紹興四年六月己丑載奸商王友直上書劉豫說；『陛下若得李成，如漢得關羽，唐得尉遲敬德。』【會編】卷162載宋使對女真萬夫長說：『聞劉齊多是信任李成，如李成反覆判逆之人，安可信任？』可知李成在偽齊的地位。