书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

10.11.问人于他邦.再拜而送之.康子馈药.拜而受之.曰.丘未达.不敢尝.

论语集释作者:程树德,钱穆,杨伯峻发布:华夏士子

2020-7-7 14:47

〇问人于他邦.再拜而送之.

考异《七经考文》:足利本无“而”字.《天文本论语校勘记》:足利本.唐本.津藩本.正平本“再拜而送之”.“之”上无“而”字

考证《四书释地》:拜而受之.如今之一揖折腰而已.再拜而送之.则两揖.至拜下之拜.乃再拜稽首也.《菣厓考古录》:《诗》“杂佩以问之”.《曲礼》所云“苞苴盛鱼肉.箪笥盛饭食”.二者只可施之同国.若珩璜琚瑀及弓剑之属.皆可远及.故《左传哀公十一年》:“东郭书使问弦多以琴.”又二十六年:“卫出公使以弓问子贡.”一由齐至鲁.一由卫至鲁.问人于他邦盖指此.《论语稽》:孔子周游列国.所交皆名卿大夫.如蘧瑗.老聃.师襄.颜仇由.司城贞子.与夫晏婴.沈诸梁之属.皆一时贤俊.其往也有馈.其返也有赆.皆可以意得之.《邢疏》:“问.犹遗也.”武亿曰:“以物将诚曰问.”朱亦栋曰:“《曲礼》‘以弓剑苞苴箪笥问人’.《郑风》‘杂佩以问之’.《左传成十六年》‘楚子使工尹襄问郤至以弓’.《哀十一年》‘东郭书使问弦多以琴’.《二十六年》‘卫出公使以弓问子贡’.《檀弓》‘束脩之问不出竟’.皆问人必以物之证也.其异地相问.如子华使齐.子贡.冉有至楚之类.其事必多.《特经传》未记.故不可考.再拜送者.士相见当再拜.今拜使者.如拜所问之人.此当时使命之通礼.”《乡党图考》:其时使者不答拜.《郑注仪礼》云“凡为人使.不当其礼”是也

集解孔曰:“拜送使者.敬也.”

唐以前古注《皇疏》:问者.谓更相聘问也.他邦.谓邻国之君也.谓孔子与邻国交游.而遣使往彼聘问时也.既敬彼君.故遣使.使者去.则再拜送之也.为人臣礼乃无外交.而孔子圣人.应聘东西无疑也

《邢疏》此条不用皇说.谓:“此记孔子遗人之礼也.问.犹遗也.谓因问有物遗之也.问者.或自有事问人.或闻彼有事而问之.悉有物表其意.故《曲礼》云:‘凡以弓剑苞苴箪笥问人者.操以受命.如使之容.’此孔子凡以物问遗人于他邦者.必再拜而送其使者.所以示敬也.”《群经义证》深然其说.又以为“人亦非邦君之谓.《皇疏》义曲”是也.故特著之

集注拜送使者如亲见之.敬也

余论《刘氏正义》:再拜即礼之空首.《郑注》大祝.以空首为拜头至手.段氏玉裁释拜以空首为跪而拱手.首俯至手.故对稽首之头着地.而以不着地者为空首.王氏鎏《正义》以空首为首俯而不至手.首与尻平.故荀卿言平衡曰拜.但以手据地.故曰拜手.其首空悬.故曰空首.三说不同.以王为允.王又云:“经中不见有空首之文.以或言拜.或言拜手.皆空首也.”据王说.则此文再拜当为空首之再拜矣.大祝:“七曰奇拜.八曰褒拜.”郑大夫云“奇拜.谓一拜也.褒读为报.报拜.再拜”是也.凡拜有奇有耦.耦者尤为敬也.段玉裁《经韵楼集》释拜云:凡礼经言拜不言再者.皆谓一拜也.注即引下文为证.下文“康子馈药.拜而受之”.则一拜

〇康子馈药.拜而受之.曰:“丘未达.不敢尝.”

考异《释文》:一本或无“而”“之”二字.《七经考文补遗》:古本“尝”下有“之”字.《翟氏考异》:按“尝”或作“尝”.今本与下“正席先尝”俱两文并行.据《说文》有“尝”无“尝”.“尝”盖续作字.当以“尝”为正

考证《潘氏集笺》:《说文》:“馈.饷也.药.治病草.尝.口味之也.”《周礼医师》“聚毒药以共医事”.《郑注》:“毒药.药之辛苦者.药之物恒多毒.”《疏》谓:“药中有毒者.谓巴豆.狼牙之类是也.药中有无毒者.谓人参.芎䓖之类是也.”案药得其当.则毒者亦能疗病.不得其当.则不毒者亦能害人.此非深于医理.达于药性者不能知.故夫子云“丘未达.不敢尝”也.《黄氏后案》:夫子既能拜受而答.药非馈于疾急之时.正如今日一种丸散补剂通用.子云未达者.凡药加减必应病而后有益.不能以一药通治诸人之疾.《皇疏》谓“未晓此药治何疾.故不敢尝之”是也

集解包曰:“馈孔子药也.”孔曰:“未知其故.故不尝.礼也.”

集注范氏曰:“凡赐食必尝以拜.药未达则不敢尝.受而不饮.则虚人之赐.故告之如此.然则可饮而饮.不可饮而不饮.皆在其中矣.”杨氏曰:“大夫有赐.拜而受之.礼也.未达不敢尝.谨疾也.必告之.直也.”此一节记孔子与人交之诚意

《何晏集解》本分两节.朱子合为一节.今从朱子

余论《四书辨疑》:君赐食.盖熟食也.故可先尝.赐腥则亦不尝矣.夫药性有万殊.服食之法.制造不一.尤无未熟先尝之理.又无迫使面尝之命.何必告之如是邪.且康子以善意馈药.既已受之.亦当善其辞意以答之.今乃自以曲防疑人之心.告其来使.阻定不服其药.虚人之赐.孰甚于此.康子闻之.非惭即怒.便如康子宽厚能容.而己之为人.是何道理.杨氏以必告为直.圣人之直.恐不如此.王滹南曰:“当是退而谓人之辞.记者简其文.故一曰字而足耳.”此说理当.学者往往疑其称名.谓非所以告门人者.抑亦未之思也.如云“吾无行而不与二三子者.是丘也”.“由之瑟.奚为于丘之门”.“丘也幸.苟有过.人必知之”.对门人称名.若是者多矣.何独疑于此哉.惟从滹南之说为是

白话译文
论语新解》孔子使使者向他邦友人问好,必再拜而送之。季康子送药品来问候,孔子拜而受之。告使者道:“我还不知道那药性,暂时不尝了。”
论语译注》托人给在外国的朋友问好送礼,便向受托者拜两次送行。 季康子给孔子送药,孔子拜而接受,却说道:“我对这药性不很了解,不敢试服。”

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部