2020-6-16 04:20
譚延闓請他先回，即時便有電復。一面命人去請謝國光、吳劍學，兩人應召而至。譚延闓就把魯滌平的信給兩人觀着，謝國光道：『我們剛都接了他的電報，據說賀耀祖、葉開鑫已經復電贊成，只要我們答應，便可正式接洽了。我們正要來請總司令的示。』
譚延闓道：『劉鉶前此驅逐長沙的張輝瓚部，明明已經傾向趙軍，有他在內，這件卻難憑信。』
吳劍學笑道：『他前星期也為怕人疑他親趙，特地聯合魯軍長，電請趙軍離省，讓給中立軍駐防，以解眾疑。劉鉶似亦頗具苦心。不料趙軍全體反對，因此他又離開長沙，到漢口去了。這封信上雖寫着他的名字，恐怕他自己還不曾知道咧。』
譚延闓道：『既然如此，能夠和平解決，更好，只要他們能福國利民，我沒有不贊成之理，你們就復電贊成罷。』
兩人領諾。謝國光道：『湘陰方面的唐榮陽部，攻擊長沙的劉序彝部，和張輝瓚、朱耀華各團，總司令都要電飭他們停戰才好。』
譚延闓道：『這個自然，不須你說。』
謝國光、吳劍學去後，譚延闓當即電飭各路停戰，可謂勇於為善。謝、吳、葉、賀各派代表，交換了一次意見，尚極接近。一星期的限期易過，瞬息已滿，魯滌平又通電繼續停戰兩星期，雙方各派全權代表，開正式會議，討論議和條件。當時舉魯滌平為正主席，劉鉶為副主席，議定趙恆惕任總司令，譚任省長，省憲法也加以修正。
葉開鑫得了這個報告，不覺大怒道：『省憲法是全省人民所議定的，代表如何可以擅定修改？說話未嘗不是，但惜此省憲未必真出全民公意耳。我派他做代表，原只能代表我的意見，他倒代表起全省人民，來擬修改省憲了。蔑憲違權，莫此為甚。』
此語雖未必全是，然頗足為但知個人不知民眾，以一手掩天下目者諷也。
當下立時撤回代表，另行改派，再延長停戰期限，集會磋議。
魯滌平見垂成的和議，中途又生波折，十分不悅，因和所部團長袁植道：『我為湘省三千萬人民計，不能不出任艱難，倡導和議，不料偏有許多波折，令人可嘆。』
袁植道：『本來是多此一舉，譚氏破壞省憲，罪有應得，趙軍屢次戰勝，平定全湘，已非意外之事，偏有什麼和議出來，要推譚氏來做省長，便是大家贊成，我也不贊成。』
一味偏護趙氏，豈得謂之公論？
魯滌平聽了默然，袁植也自悔失言，即便告辭而出。魯滌平親自起身送他出門，格外比往日恭敬。心有所不忍歟？抑不認其為部將歟？袁植亦很覺詫異。走不多遠，忽覺前面有人影一閃，袁植正要叱問，只聽得拍的幾聲，子彈休休的直射前心，不覺啊呀一聲，跌倒在地。隨從馬弁一齊大驚，急忙尋覓兇手時，已經無影無蹤。眾馬弁無可如何，只得把他抬回團部裏，急忙叫軍醫官來診視時，早已嗚呼哀哉。全團將士，不知被何人所刺，正在忙亂，忽然軍號幾聲，四面的槍彈如雨點似的灑了過來。全團將士大驚，正待探問，槍聲忽然停止了。接着跑過幾個軍官來，一聲大喝道：『繳槍！』
眾人這時因袁植已死，無人統領指揮，二則知道已處於四面包圍之中，決難抵抗，只得一齊繳械，聽其遣散，按下不題。
卻說劉鉶在姜畬忽然聽得袁植被刺的消息，不知何故，十分驚訝。次日，忽報魯滌平令吳劍學部一團和朱耀華團，襲占湘潭，解散袁植所部，在姜畬的趙方各代表，已都受監視，不覺大怒道：『魯滌平如何敢欺我？他能助譚，我便不能助趙嗎？』
全不講順逆，一味講意氣之爭，也不能說是明智。說着，便起身赴省，去見趙恆惕。趙恆惕議和本非出於誠意，不過因兵力已疲，想藉此休息補充而已，軍閥在戰爭中而談和議者，大率類此。所以一方面雖在討論磋商，一方面卻積極擴充軍備，軍閥行徑，大率如此。把唐生智、賀耀祖、葉開鑫等都升為師長，所部團長，也都升為旅長，卻以軍長的空名義，給與宋鶴庚、魯滌平兩人。
這天因馬濟到湘，正在議論攻譚之事，剛好劉鉶趕到，趙恆惕忙問其何故匆匆來省？劉鉶就把魯滌平如此可惡的情形說了一遍，趙恆惕大怒道：『既然如此，我即日便進兵交戰，看我能擊退譚軍否？』
馬濟問現在各路的軍事佈置。趙恆惕道：『我軍主力，現在東路攸、醴、株洲一帶，和敵軍成對峙之勢，北至湘陰，沿湘江一帶，都有敵軍，我軍要防守的地方太多，軍力單薄，尚望貴軍助我一臂之力。』
馬濟慨然應允，準定即日回岳，調一團人入長沙，代賀耀祖任防守之責，讓賀耀祖到株洲去助唐生智。趙恆惕大喜，劉鉶之驅譚軍離長沙，藉口阻止北軍入湘也，今北軍且入長沙矣，何以獨無一言？當即傳令各軍向譚軍總攻擊。正是：
只因欲拒門前虎，無奈權親戶後狼。
未知勝負如何，且看下回分解。
魯滌平之誅袁植也，時論多議魯處事失當，吾以為是誠管窺蠡測之論也。夫譚之伐趙，趙有可伐之罪，而譚有可伐之權也。何則？趙本屬譚，譚民黨份子也，不利於野心者之所為，遂利用趙以去譚，譚去而湖南入於軍閥之手矣，此趙有可伐之罪者也。中山為創立民國之元勛，而以救國救民為志者也，北伐不成，國不可救，民亦不得救也。趙氏不去，不能貫徹北伐之計劃，故譚秉孫令，有伐趙之權也。魯滌平為譚舊部，附譚而反趙，與情理正誼，皆所應爾，而袁植乃攻譚而附趙，不誅之將何為乎？孟子曰：『不揣其本而齊其末，方寸之木，可使高於岑樓。』
若斷章取義，責魯不宜出謀誘殺之途，則吾復何言。