2020-6-16 04:20
俄而吳炳湘進來，指揮警官，接出曹妾，並婦女數人，上了摩托車，由巡警武裝衛護，奔向陸宗輿家。陸為匯業銀行經理，該行與日人品股同開，本在東交民巷使館界內，所以陸氏家眷，亦住居東交民巷，學生不能往鬧，陸得逍遙自在，置身事外。曹家妾已飽受虛驚，幸得吳總監將她救出，登車避難，玉貌花容，已是委頓得很，不意行至半途，將入東交民巷，突被外國巡警攔住，叫她卸裝，惹得曹家妾又吃了一驚，還道要她褫去衣飾，半晌答不出話來。外人並不姓曹，叫你褫去什麼衣飾？及見護衛的巡士，卸除武裝，外國巡警才讓她過去，得至陸家。
看官聽着！外國使館界內，向由外人定例，汽車行駛，不許過快，又不許軍警武裝，百忙中的吳炳湘，忘記囑咐，巡士亦恃有主命，以為無妨，哪知外人不肯少容，徒剝去吳總監的面子，更把那曹家寵姬，驚上加驚，這都由曹汝霖一人，惹出這番孽障呢。
學生尋不出曹汝霖，便擬整隊退出，忽見曹宅裏面，煙霧迷濛，火光迸射，也不知為何因，但顧着自己同儕，陸續出外。外面已是軍警麕集，撲入救火，並對着學生，發放空槍，學生也覺着忙，衝出曹氏大門，分頭歸校。就中有年尚幼弱、不能速走的學生，如易克嶷、曹允、許德珩等十九人，竟被巡警抓去，拘入警察廳。及各學生回校後，自行檢點，北京大學，失去最多，十九人中竟居大半，於是同儕憤激，又至法科大禮堂，續開會議，要去保那數人出來。
校長蔡元培亦到，當由學生報告經過情形，略謂：『學生雖感動義憤，舉止未免鹵莽，若雲犯法，學生實不甘承受，警察擅自捕人，殊屬無禮。況曹、章兩人，受此挫折，未必干休，既與日本人勾結，又與軍閥派有密切關係，必要借着外人壓迫，與軍隊蠻橫，罪我無辜學生，納入刑網，恐被捕去的同學，將遭毒手，務請校長設法保全』云云。蔡校長亦不免躊躇。各學生或從旁計議，謂：『不若齊赴警察廳，與他交涉。』
蔡校長搖首道：『這卻不必。學生既非無禮，警察廳亦不能盲從權閥，違背公理，汝等且少安毋躁，待我往警察廳探明確信，極力轉圜便了。』
言畢，便出門自去。
小子敘到此處，應該將曹汝霖的蹤跡，交代明白。閱者亦極待問明。
汝霖本在家中，與章宗祥等密室敘談，驟聞學生到來，呼喊聲震動內外，料知來勢不佳，難以排解，先令門役將大門闔住，暫堵凶鋒，一面入探後門，擬從屋後逸出。偏後面已環繞學生，擲碎玻璃窗，投入小白旗，勢更洶洶，勢難輕出。他不禁暗暗着急，眉頭一皺，計上心來，索性開了前門！放入學生，免得他管住後門，以便乘機逃逸。且內客廳有章宗祥，及日人數名坐着，樂得借他做了擋牌，自己好從容出走。計劃已定，如法辦理。及學生團已入前門，陸續闖進，隨意搗毀，風頭很是兇猛，遂欲挈着家眷，越出後門，又恐後門外，尚有學生阻住，不得已擇一短牆，為逾垣計。
可奈生平未習武技，不善跳牆，此次顧命要緊，勉強一試，畢竟跳法不妙，把腿摔傷，幸由家人依次越出，忙為扶掖，始得忍痛跛行。躑躅數十步，得着騾車一輛，奔往六國飯店中去了。曹妾不能跳牆，只好返入房中，暫時躲避。至學生毆傷章宗祥，章由日人保護，逃出曹宅後門送往日華醫院療治。惟曹宅起火原因，言人人殊，或說是由學生放火，或說是學生擊碎電燈，溜電所致，或說是曹宅家人，自行放火，希圖搶掠財物，或說由曹汝霖出走時，授意家人，令他擇地縱火，既可架誣學生罪名，復可藉此號召軍警，趕散學生。究竟如何詳情，小子也無從臆斷。但自起火以後，曹宅附近的東堂子胡同，及石大人胡同一帶，人山人海，擁擠不堪，一時保安警察隊、步軍游擊隊、消防隊、各救火會等，紛紛馳往保衛，不到片時，火即停息。可知非由學生所為。學生團不得不走，巡警乘他解散，捕去了十九人，這也好算是一場大風潮了。此段說明，萬不能省。
且說章宗祥到了醫院，又氣又痛，又愧又悔，好似啞子吃黃連，說不出的苦楚。他自日本歸來，既受留學生的揶揄，復遭乃妻陳氏的吵鬧，心中已很是不樂；抵天津時，陳氏尚與翻臉，不願隨入京師，故將家屬安頓津門，乃妻不遭人毆，幸有此着。獨自至京，暫寓總布胡同魏某住宅。連日忙碌得很，既要與曹、陸等密商隱情，復要應酬一班老朋友，正是往來不停，幾無暇晷。五月四日，適應故人董康的邀請，作賞花會，因赴法源寺董家，與同午宴，宴畢作別。
日長未暮，途次又得傳聞，謂各校學生有大會等情，因即順道至趙家樓，進見曹汝霖，商議抵制學潮方法。適有日本人在座，與曹互談，彼此很是心照，正好加入席間，共同討論，不意冤冤相湊，偏來了許多學生團，餉給老拳，竟代曹汝霖受罪。汝霖潛逸，自己替晦，害得頭青面腫，腰酸背痛，白吃了一種眼前虧，教他如何不恨？如何不悔？旁人見他神志昏迷，不省人事，還道是身負重傷，已經暈厥，實在是滿懷委屈，氣到發昏第十二章，因致肝陽上升，痰迷心竅，好醫案。好一歇才見活動；又經醫生施用藥物，外敷內服，漸漸的回覆原狀，清醒起來。
當下有許多友人，入院探疾，宗祥對着幾個好友，托他將被毆情節，呈報中央，且撫榻嘆息道：『中國近年以來，累借外債，豈止我章姓一人經手？而且主張借債，自有總統總理負責，我不過代為幫忙，怎得遂指我為賣國？但我平心自問，亦略有過處。我以為段合肥等，挾着武力政策，定能統一全國，所以熱心借債，甘任勞怨，哪知一班武夫，拿錢不做事，除正餉外，今日要求開拔費若干，明日要求特別費若干，外款隨借隨盡，國家仍不能統一，遂至釀成今日的禍崇。講到遠因，實是武人所賜。若欲據事定罪，亦應由武人居首，為何各校學生，不去尋着浪用金錢的武夫，反來尋着手無寸鐵的章某？豈非一大冤枉嗎？』
說到此句，兩眼中含着淚痕，幾乎墮下。諸好友連忙勸慰，宗祥又徐說道：『這乃是我料事不明，誤認武夫為有為，致遭此報。現在我已決意隱退了，是非曲直，待諸公論罷！』
語亦近是，但不去經手借款，如何得着回扣，恐一念知悔，轉念又不如是了。
諸好友仍勸他靜養，俟呈報政府外，自當嚴懲學生，代為泄忿。彼此解勸多時，才各退出，替他呈訴去了。還有奔往六國飯店的曹汝霖，亦因腿傷待醫，移居日本同仁醫院。當時即令部中僚屬，將學生毀家縱火、毆人傷捕等情，敘述了一大篇，繕作兩份，分遞總統府及國務院。就是警察總監吳炳湘，亦早已呈報內務部，由內務部轉達總統府中。這一番有分教：
才知眾怒原難犯，到底漢奸應受災。
欲看徐政府辦法如何，待至下回續敘。
觀北京學生團之暴動，不可謂其無理取鬧。章、曹諸人之專借外款，自喪主權，安得諉為非罪？微學團之群起而攻之，則媚外者且踵起未已，既得見好於武人，復得自肥其私橐，何所憚而不為乎？惟毀物毆人，跡近鹵莽，幾致為曹、章所藉口，砌詞架誣；起火一節，未得確音，但必謂學生所為，實未足信。學生第執小白旗，並未隨帶火具，何有縱火情事？溜電一說，較為近理耳。曹汝霖得以潛逃，章宗祥獨至遭毆，而陸宗輿且逍遙無事，我亦當為章仲和代呼晦氣。然章固一局中人，受歐亦不枉也，嘵嘵自訟，亦何益哉？