2020-6-16 04:20
電文有云：
比者四方不靖，兵禍相尋，苦我人民，勞我將士，追溯用兵之始，各有不得已之苦衷，而國力既殫，紛爭未息，政治擱滯，百業凋零，僅就對內而言，已岌岌不可終日。況歐戰現將結束，行及東亞問題，苟內政長此糾紛，大局何堪設想？夫歐西戰禍，誼切同仇，猶復尊重和平，致其勸告，矧均屬邦人，奚分南北？安危所系，休戚與同，豈忍以是非意見之爭，貽離析分崩之患？試念戰禍蔓延，窮年累月，凋殘者皆我之國土，耗散者皆我之脂膏，傷亡者皆我之同胞，同室操戈，有識所痛。推其所至，適足以摧傷國脈，自蹙生機。當茲國步艱難，一髮千鈞，再事遷延，噬臍何及？邇者東海膺運，首倡和平，能訓等謬忝政席，俱同斯旨，用掬誠悃，敬告群公。
倘念民困已深，國家為重，不遺愚陋，相與籌維，各該省一切軍政財政及用人諸端，無妨開誠佈公，從容商榷。
善後辦法，更仆難詳，大要在收束軍隊，勵行民治，以勞來安集之政，收清淨寧一之功，俾國脈漸蘇，民生自厚。若法律問題，雖為當日爭端所系，第是丹非素，剖決綦難。以今日外交吃緊，若舍事實而爭言法理，勢必曠日持久，治絲益棼，陸沉之憂，懸於眉睫。謂宜先就事實，設法解紛，而法律問題，俟之公議。凡茲愚慮，悉出真誠。諸公愛國夙殷，審時猶切，慮難匡濟，當有同心，尚冀示我周行，俾資商洽。引領南望，翹佇德音！
看官閱過上文徐氏宣言書，及此次錢代總理等通電，應知徐氏心理，無非企望和平。但兩文中統言歐洲戰事，已將結束，這事厓略，小子未曾敘過，應該補敘出來：歐戰詳情，應歸專史，不屬本書範圍，因事有牽涉，不得不表明大略，此即文法綿密處。自從奧、塞兩國，啟釁開戰，已見前文。遂致全球各國，陸續牽入戰潮。德皇威廉第二，素欲爭霸歐洲，想乘勢削平各國，因此極力助奧，決計用兵。初出兵時，原是銳氣百倍，盪破比利時，直入法國北部，復分兵占奪俄屬波蘭，侵略俄羅斯西部等地。奧亦破滅塞爾維亞，甚至英、法、俄三大國，合力抵抗，尚擋不住德國凶鋒。嗣經英、法、俄四面聯絡，招集世界中二三十國，同抗德、奧，於是德、奧勢孤，反勝為敗。當時英國外交大臣巴爾福，曾把曆年加入戰團，反抗德、奧諸國名，及宣戰日月，列為一表，送交下議院備案。小子當將原表抄來，加注民國年計，載入本編如下：
俄羅斯 西曆一千九百十四年八月一日宣戰。即中華民國三年
法蘭西 西曆一千九百十四年八月三日宣戰。同上
比利時 西曆一千九百十四年八月三日宣戰。同上
英吉利 西曆一千九百十四年八月四日宣戰。同上
塞爾維亞 西曆一千九百十四年八月六日宣戰。同上
門的內哥羅 西曆一千九百十四年八月九日宣戰。同上
日本 西曆一千九百十四年八月二十三日宣戰。同上
葡萄牙 西曆一千九百十六年三月九日宣戰。即中華民國五年
意大利 西曆一千九百十六年八月二十八日宣戰。同上
羅馬尼亞 西曆一千九百十六年八月二十八日宣戰。同上
美利堅 西曆一千九百十七年四月六日宣戰。即中華民國六年
古巴 西曆一千九百十七年四月七日宣戰。同上
巴拿馬 西曆一千九百十七年四月十日宣戰。同上
希臘 西曆一千九百十七年六月二十九日宣戰。同上
暹羅 西曆一千九百十七年七月二十二日宣戰。同上
利比裏亞 西曆一千九百十七年八月四日宣戰。同上
中華民國 西曆一千九百十七年八月十四日宣戰。同上
巴西 西曆一千九百十七年十月二十六日宣戰。同上
海地 西曆一千九百十八年四月二十二日宣戰。即中華民國七年
危地馬拉 西曆一千九百十八年四月二十三日宣戰。同上
此外尚有玻利維亞、尼加拉瓜、散多明各、哥斯德黎加、秘魯、烏拉圭、厄瓜多爾諸國，亦與德、奧宣告斷絕邦交，幾乎五洲列國，統與德、奧反對。惟巴爾幹半島中有二孱國，一是土耳其，一是保加利亞，向在德人勢力圈內，不能不聽德人指揮，與眾宣戰。兩孱國有何大力？簡直是不足齒數。那奧國也自顧不遑，全仗德人幫助，勉力支持。照此看來，實是一個德意志帝國，抵當全球二十餘邦，相持至四年有奇，德皇威廉第二，真好算是個歐洲霸王呢。卻是罕有。
但古人有言：『佳兵不祥，過剛必折。』難道威廉第二，果能持久不敝，戰勝群雄嗎？當美國未曾宣戰時，大總統威爾遜，屢思出作調人，勸雙方休戰言和，輾轉通問，終歸無效。嗣因德國潛艇政策，妨礙海上交通，美乃提出質問書，向德抗議。德仍操強硬手段，卻還美牒，因激起美人公憤，加入戰團，與德宣戰。德之失策在此。德人與各國交鬨，已將三年，正是兵疲糧盡的時候，怎堪加入一財厚兵雄的大國，與他爭雄？而且美政府商決軍情，派遣百數十萬大軍，直入歐洲，與聯合國軍隊，並力進行，又輸送軍械食品，分助各國，使之再接再厲，聯合國當然益奮，德意志當然益怯。更經過一年有餘，保土兩國境內，已被聯合軍沖入，相繼降服。奧亦一敗塗地，只好向聯合國請和。德皇威廉第二，還想倔強到底，偏國內社會黨勃發，昌言革命，推倒政府，竟將威廉第二父子，逐出國外，亡命荷蘭，於是空前絕後的大戰爭，至此始止。當由聯合國推舉美總統威爾遜，為世界牛耳，開會議和，時正中華民國七年十月中，為徐東海當選就職的時期。小子有詩譏德皇道：
善敗不亡善戰亡，楚歌四面總難當。
要知中外原同轍，好向西歐鑒德皇。
歐戰將了，徐氏因有此言論，欲借歐洲和局，勸示南方。
欲知南方果否願和，待至下回再敘。
歷屆新總統登台，必有一種政見，頒告大眾。無論其言之匪艱，行之維艱，但觀其發言之時，已別具一難言之希望，不過借普通論調，籠絡輿情。始吾於人也，聽其言而信其行，今吾於人也，聽其言而觀其行，聖言豈欺我哉？歐洲戰史，於本編無甚關係，第有時牽及中國，如絕交參戰，以及俄亂影響、侵入蒙古等情，不能不撮舉大要，以曉閱者。故本編依次插敘，而本回於德、奧戰敗原因，尤簡而不漏，作者固具有苦心也。