卷二百五十九起神宗熙宁八年正月尽其月

巻二百五十九 熙宁八年_{乙卯，一〇七五}

起神宗熙宁八年正月尽其月

春正月^一甲午朔，不视朝。

丁酉，四方馆使、康州刺史王道恭知雄州。先是，冯行己赴阙，上批：“雄州最当北边冲要，不可久阙正官，中书、枢密院可速同选拟进呈。”因有是命。

戊戌，诏秦凤路转运判官刘定、提举常平等事章楶提举赈救饥民。初，定言泾原路民阙食，常平米不足，乞借省仓渭州二万石、泾州德顺军镇戎军万石，许之。至是，又诏定等提举。定，七年九月九日使泾原。

庚子，枢密副使、右谏议大夫蔡挺为资政殿学士、判南京留司御史台。挺先以疾赐告，至是从所乞也。

权同判军器监、集贤校理俞充权发遣成都府路转运副使。初，中书拟差判将作监范子奇，上批：“子奇方知工作次第，未可辍。”故以命充。

参知政事、右谏议大夫冯京守本官知亳州，权发遣户部副使王克臣追一官，司封郎中、集贤校理丁讽落职监无为军酒税，著作佐郎、秘阁校理王安国追毁出身以来文字、放归田里，内殿承制杨永芳追一官，汀州编管人郑侠改英州。御史台吏、前庆州录事参军杨忠信，检院吏孔仲卿，抚州进士吴无至，并决杖编管，忠信郴州^二，仲卿邵州，无至永州，忠信仍除名，永不叙用。侠既窜汀州，人多怜之，或资其行。吕惠卿憾侠不置，且恶冯京异议，欲藉侠以排去京并及王安国，乘间白上曰：“侠书言青苗、免役、流民等事，此众所共知也；若言禁中有人被甲登殿诟骂，此禁中事，侠安从知此？盖侠前后所言，皆京使安国导之。”禁中有人被甲登殿事，据侠言行录，当是宿州狂人孙真也，事见九年五月三日戊午。据林希野史载，孙真事乃是九年四月一日，与郑所言绝不相关，当别有被甲登殿者，非孙真也。野史“真”作“珍”，其注在九年五月三日真决配沙门岛^三时。

上亦疑焉，他日，问京曰：“卿识郑侠乎？”对曰：“臣素不识侠。”侍御史知杂事张琥闻之，阴访求京与侠交通状。或语以京尝从侠借书，遗之钱米，琥即劾奏：“京，大臣，与侠交通有迹，而敢面谩云不识。又侠所言朝廷机密事，非京告教，何得闻此？”上以章示京，京对“实不识，乞下所司辨”。琥又言：“侠自言京为之主。按京身为辅弼，政事有所未便，自当廷议可否，岂宜怀贰，阴结小人？若京实无此，侠当坐诬大臣之罪。侠虽逐，而京之事状未明，乞追侠付狱穷治。”诏送御史台，京乃言：“侠事因琥案劾^四，则御史官属不得无嫌，且朝廷不过欲见臣与侠有无往还问遗实迹耳。乞治于他司，或遣官就御史台根究。”诏知制诰邓润甫同推究。琥请遣奉礼郎舒亶乘驿追侠于陈州，索其橐中文字，悉封上之。狱官又掠治侠，令具疏所以交通者，皆捕送狱。僧晓容善相，多出入京家，亟收系考验，取京门历阅视宾客，无侠名。润甫^五等深探侠辞，多所连引，狱久不决，台官皆不得归家^六。旧录：七年十一月二十二日丙辰，上批：“御史台推郑侠事，追逮命官甚众，而承制官司并不锁台守宿，间归私家，可令具状以闻。”朱本签贴云^七：本台奏每夜轮三院直官与差制官一员或二员，皆宿，各不接见宾客。进呈讫，合删。今附注此。

上以其枝蔓，有诏趣结绝，琥又言：“侠事连京，理须考实，而证左有所畏望，未肯尽情通说。勘司又被旨催迫，无缘穷究。况侠毁斥朝政，姗骂大臣，非有所恃，安敢如此？若不推见事情，明正国典，则小人朋比，何以禁止？乞令尽理根究。”从之。时十二月丙戌也。

侠素师事王雱^八，而议论常与雱异，与安国同非新法，安国亲厚之。尝谓安国曰：“侠前后以书谏丞相，不听，得无为人所误？”安国曰：“安国言且不听，子言彼岂肯信乎？彼作一事，必得四海九州怨怒，然后行之，何谓为人所误。”及侠上书，安国索其草视之，侠不与，安国曰：“能言之者子也，能揄扬、流布于人者我也。子必以其草示我^九。”侠曰：“已焚之矣。”侠诣登闻检院上书，讽判检院，延坐与啜茶^一〇，询其所言，称奖之。讽又尝见京语及侠，京称侠文辞甚佳，小臣不易敢尔。侠监安上门时，克臣为盐铁副使荐之。其逐也，有求于克臣，克臣命长子公约^一一谕次子驸马都尉师约馈之，师约曰：“师约连姻帝室，不敢与外人交，请具白金，大人自遗之。”克臣从之，遗侠以白金三十两。侠往辞安国，安国谓曰：“子可谓独立不惧矣。”于是，台司鞫讽、安国及克臣子公约等，安国初不承，狱吏引侠使证之，侠见安国笑曰：“平甫居常自负刚直，议论何所不道，今乃更效小人欲为诋谰邪？”安国即承。永芳、忠信、仲卿、无至皆尝与侠游者也。狱既具，上以京大臣，令推究官取信否状，并问克臣、京等，皆引罪。润甫及中丞邓绾疏：“侠肆意谤讪朝廷，议罪投之远方，此人臣之所共嫉。克臣以戚里受国厚恩，知侠国之所弃，而资给之。安国以下士擢置文馆，而奖激狂妄，非毁其兄。及永芳、忠信等传言惑众，尤为可恶。虽犯在赦前，及元非朝旨推究之人，据其情状，不可不惩。”遂罢京政事，侠远徙，讽等皆得罪，晓容勒归本贯。吕惠卿议当侠大辟，上曰：“侠所言非为身也，忠诚亦可念，岂宜深罪？”始，惠卿事安石如父子，安国负气，恶其憸巧，数面折之，惠卿切齿。及安石罢相，引惠卿辅政，惠卿遂欲代安石，恐其复来，乃因侠狱陷安国，亦以沮安石也。安国既贬，上降诏谕安石，安石对使者泣。及再入相，安国犹在国门，由是安石与惠卿交恶。侠虽荐京宜为宰相，然实不识京。侠又称元绛、孙永、王介凡四人，自言识绛，余皆未识，而琥等独斥京，盖希惠卿风旨也。此段用王安国本传、司马光记闻、朱墨两录，并郑侠言行录删修。郑侠言行录云：侠既停门局，本候郊霈调官出京，曰：“见群臣诬罔天听，怀不能已。”复取唐书魏徵、姚崇、宋璟及李林甫、杨国忠、卢𣏌传为两轴，题其一曰正直君子社稷之臣事业图，其一曰邪曲小人容悦之臣事业图迹。在位臣僚欺君误国之事，暗合林甫辈而反于姚、宋者，各以类标题，复为书上之：“事皆画一。如大臣对御，以三路流民之因^一二，皆为南北下各有田，若北旱则南，南荒又北。此皆诬罔上听。臣乞勘会河东北、陕辅之民，自去冬今春流移至今不已，何人是南方有田者？又闻大臣奏对，多以天旱民流、百物失所、四方背畔、兵革不息为有天数。臣乞问其人为学周公邪^一三，学孔子邪，学孟子邪？周公作无逸，历陈人君之享国，或三四十年，或五六年，皆由‘严恭寅畏天命’。‘治民祗惧^一四’则有永；‘不知稼穑之艰难，不闻小人之劳’则有短。又曰‘惟不钦厥德，乃早坠厥命’。使周公相陛下，而天旱民流、百物失所、四方兵革不息如此，周公曰天数乎？孔子告哀公曰：‘存亡祸福，皆己而已，天灾地妖^一五，不能加也。’孟子告梁惠王曰：‘杀人以刃与政，有以异乎？’又曰：‘王无罪岁。’使孔、孟相陛下，而天旱民流、百物失所、兵革不息如此，孔子、孟子亦曰天数乎？然则群臣所为学者，皆非周公、孔子、孟轲之道，而所以相陛下者，皆非周公、孔子、孟轲之存心，则陛下独立无臣，何以为天下？臣所谓无臣者，非无群臣也，无大臣也。所谓大臣者，非谓大旆高盖、日食万钱以自肥腯者，以道事君，不可则止而已。若高爵重禄则总归于己，清资美职则分授子弟，中使相望于衢路，黄金并聚于私室，而天旱民流、百物失所、四方背侮、兵革不息，则曰天数，此为大臣，则屠沽仆隶，谁不克为？”又言：“当今台谏譬如刍灵木偶人耳。”又言：“禁中有被甲登殿等事，愿陛下登宣德门宣示臣庶。臣之所言是邪，乞惩戢近臣，毋得公肆欺诞以危社稷；所言非邪，乞斩臣于众人之前，以塞流言汹汹之路。”奏入，执政大怒，言于上，以为谤讪朝廷，追毁出身以来文字，送汀州编管。侠既行，吕惠卿入对，上问：“郑侠一小官，如青苗、免役等事，容于道路闻之，至如被甲登殿、禁中君臣对面言之，何闻之速且详？”惠卿对曰：“侠前后所言，皆冯京手录禁中事，使王安国持示导之使言也。”京与惠卿同列，议多矛盾，惠卿谄事荆公，为安国所疾，屡讽其兄不寤，故惠卿并中之。京一日早朝，留身奏事，上问：“卿，大臣，知朝廷有不便事，何惜自言，乃委令郑侠入文字？缘小官论列朝廷大事，理自不顺，略行贬窜，物论甚不然。”京惶骇对曰：“臣与郑侠素不相识。”上方疑之，御史知杂张琥劾京备位辅弼，乃结交小人，使谤讪朝政。京奏郑侠去贬所未远，乞追回对证，使虚实有归。遂付台推勘。侠行至太康，忽见奉礼郎舒亶来搜衣橐^一六，橐中有银三十两，乃王度支克臣所赆；又得谏疏二帙^一七，皆先朝名臣奏藁及韩、范、司马等所言新法不便事，题曰“杨君所赠”。杨君者，名忠信，时为御史台知班，尝应四月一日诏书言新法不便，侠监门日，忠信来谒，曰：“御史台职在谏争，皆缄口不言，足下一监门尔，乃上书不已，是言责在监门而台中无人也。”探怀中书授侠曰：“以此为正人助。”是时，御史皆惠卿党，必欲文致京与安国之罪。京素不识侠，见其数言事，屡对判检院丁讽称之。侠每遣门人吴无至诣检院投匦，辄咨嗟曰：“当今台谏不言，郑监门乃能屡入文字邪！”且为无至言冯参政再三称奖之语，然实未尝使安国传道禁中事，诸所从得，乃内殿崇班杨永芳语也。先是，永芳与侠邻居，每言新法不便，且愤大臣诬罔之语，多为侠发之。侠罢门局时，于太庙街行，邂逅秘阁校理王安国，安国马上举鞭揖侠曰：“贤可谓独立不惧。”因随侠至所居，借前后奏草，侠答以未尝存留，安国言：“亦见阁下与家兄书，家兄主张太过，虽安国之言亦不见听，况阁下乎？”侠曰：“不意丞相一旦为小人所误，以至于此。”安国曰：“是何为小人所误！家兄所见不同，自以为人臣子，不当避四海九州之怨，使四海九州之怨尽归于己，方是臣子尽忠于国家。”侠曰：“未闻尧、舜在上，夔、契在下，而有四海九州之怨。”安国以为然。至是赴对，安国初犹不肯承，直至廷辨，侠责安国曰：“凡对制使，不当有隐，口所言者，安得讳之邪？天地神示、宗庙社稷、日月星辰、五岳四渎之灵，皆在左右，学士欲谁欺？”安国乃伏。狱成，侠坐改送英州编管，杨忠信郴州^一八，吴无至道州，二人皆真决。冯京罢政，知亳州；丁讽落职，监无为军酒税；王安国追毁告身，放归田里；王克臣、杨永芳各夺一官。

诏真定府、邢赵洺磁相州被灾户合输预买䌷绢及赊买官绢钱并倚阁，须夏熟。又诏倚阁河东路被灾户和籴粮草。

辛丑，察访荆湖路常平等事蒲宗孟言：“近制，民以手实上其家之物产，而官为注籍，以正百年无用不明之版图，而均齐其力役，此天下之良法也。然县灾伤五分以上^一九则不与焉，且留以俟丰岁。以臣观之，使民自供手实，无所扰也，何得待其丰穰哉？愿诏有司，不以丰凶弛张其法。”从之。吕惠卿为手实法，奉使者至析秋毫，天下病之，而宗孟乃有此奏。谏官范百禄言：“造簿手实，告匿有赏。为是法者欲民之均，推而行之，恐不如法意，至于骚动。户令虽有手实之文^二〇，而未尝行。盖谓使人自占，必不尽数供通，而明许告言，则家家有告讦，人人为仇怨，礼、义、廉、耻何可得哉？”据百禄旧传云^二一，百禄为谏官，即论此，今附见宗孟奏后。百禄为谏官，乃二年五月二十七日，而七年七月十九日方行手实法也。

张方平言：“臣窃闻昨有新制，开列条目，自府畿至诸路郡县，令人户各自供通财产手实状，有所隐漏者许人陈告。近已施行，公私劳敝，乡闾甚扰，但忧增益赋调，不复更事生业，必有奸猾渐相告讦，窥图赏利，狱讼繁兴，政令浸以滋张，民德何以归厚？况中户以下，鲜有盖藏，田蚕所收，岁有厚薄，户等耗登，何常之有？不惟煽惑人情，更有纷乱。新法以建议者内为之主，故当职者人无敢言。向者朝廷所立法制，盖以便民为本，因以成国之利。今兹一事，专用挠人，徒骚扰于天下，实无济于国家，伏望圣明，博行体问。忠于国者必言其无益，虑于民者当明其非便，忧深思远，早垂止罢^二二，庶令亿兆欣戴天恩。”是岁十月，卒罢手实法。方平奏，今附见，不知其时也。

壬寅，熙河路蕃官赵济忠等见延和殿，授济忠崇仪副使，余除官、赐袍带有差。

诏蠲怀、卫州第四等以下户去年秋料、役钱，以民乏食故。

乙巳，诏熙河路六处置场买马，罢原渭州、德顺军买马场。

赐真定府路安抚司回易本钱二万缗。从本司请，佐军用也。

兵部、司农寺言，诸路每岁解发引见义勇、保甲，今定开封府界保甲、五路义勇每万人取一人，五路保甲万五千人取一人，庶令逐路霑恩。从之。

知成都府蔡延庆言邛部川蛮主苴克等愿卖马，诏延庆优加犒设，以招来之。议者谓成都府路可市马，故委延庆领其事。后延庆又言：“威、雅、嘉、泸、文、龙州，地接乌蛮^二三、西羌，皆产大马，请委知州、寨主以锦彩、茶绢折买。”从之，仍委延庆提举。威、雅、文、龙买马，在三月十八日，今并入此^二四。八月一日诏云云，九年四月二十三日罢。

诏中书检正官有兼局当给添支处，增给一处，余官毋得援例。时马珫、范纯粹为检正官，又判兵部，乞以兵部添支为茶汤钱兼给故也。

丙午，诏大名府、澶定二州守城各镝十万人行营、军器，马军二分，步军八分；文彦博、薛向、康卫编排，不足，以诸州军守城之余充，又不足，具数以闻。

赐江南东路上供米三万石，均给灾伤州军。

开封府界、京东、京西路黄牛并水牛角，并许通商。

庚戌，冀州言：“散直王达与侍禁李可观等督役治州城，雨坏二十六步。法寺当达公罪杖，会赦原，中书拟达罚重难差遣一次。”上批：“河北诸城工役方兴，若容其怠慢，功成未几而摧塌，恐枉费人力，缓急误事。可观等罚铜，达决杖。”

诏河北同提点制置屯田使、皇城使、廉州团练使阎士良复五路都钤辖资序，久任。士良，治平初责降，后稍复任使，至是，遂还旧资。

诏权御史台推直官蹇周辅劾前余姚县主簿李逢于徐州。初，沂州民朱唐告逢有逆谋，提点刑狱王庭筠^二五等言其无结构之迹，但逢谤讟朝政，或有指斥之语及妄说休咎。虽在赦前，且尝自言缘情理深重，乞法外编配；告人虚妄，亦乞施行。上疑未得实，故遣周辅先具初劾大情以闻。哲宗旧录蹇周辅传云：会有上变，告余姚主簿李逢谋为不道。捕系沂狱，部使者请并告人按之，谓逢语意虽悖，无实状。上疑之，遣周辅往。至则悉得逢奸状，且连逮宗室子世居。诏御史府集台谏官杂治，于中参验，卒无异辞，神宗益知其精敏可属以事，即擢开封府推官。邵氏见闻录云：吕惠卿起李逢狱，事连李士宁。士宁有道术，王安石居丧江陵，与之同处数年，惠卿意欲并中安石也。司马光纪闻云：李士宁者，蓬州人。自言学道，多诡数，善为巧发奇中，目不识书而能口占作诗。颇有才思，而词理迂诞，有类谶语，专以妖妄惑人。周游四方，及京师，公卿、贵人多重之。人未尝见其经营及有囊橐，而资用尝饶，卒有宾客十数，珍馔立具，皆以为有归钱术，王介甫尤信重之。熙宁中，介甫为相，馆士宁于东府且半岁，日与其子弟游。及介甫将出金陵，乃归蓬州。宗室世居者，太祖之孙，颇好文学，结交士大夫，有名称，士宁先亦私入睦亲宅与之游。士宁以为太祖肇造，宗室子孙当享其祚，会仁宗有赐英宗母仙游县君^二六挽歌，微有传后之意，士宁窃其中间四句，易其首尾^二七，密言世居当受天命以赠之。世居喜，赂遗甚厚。

壬子，秦凤等路都转运使^二八熊本言：“收复洮、陇，开斥土地，尚未垦辟^二九。设官置吏，以至招纳蕃夷、屯聚军马，支费甚广，较其所入，惟酒税、市易、茶、盐为多，而尽归经略司。虽臣以区区之见粗尝规划，然而移用本息，付任官吏，不在转运司。今蕃部悉更向顺，而经略使王韶已被召命，即金谷调度，自当归之有司。”中书门下奏，欲令本与经略使高遵裕同共相度以闻，上批：“可改云宜令熊本与高遵裕同共相度，转运、经略司合分认管辖事件，疾速闻奏。”

诏：“陕西近经雪寒，僵尸满道，深可悯伤，其令永兴、秦凤、河东路都转运司速分遣官收瘗，以三司钱给其费。”

赐外都水监丞程昉度僧牒千，给濬汴河功费。

诏他官权御史中丞，不以官职高下杂压，并从本班。七年九月壬子可考。

甲寅，权发遣荆湖南路转运副使蔡烨言，招谕溪洞蛮舒光旦、杨晟坚归顺，乞各补一官、给俸，令守其地。诏补光旦右班殿直、晟坚三班借职。

诏罢诸将参谋。初，置三十七将，许举武学生充参谋，谏官范百禄言：“边事未有机警，何用布衣参谋？徒长奔竞耳。”又言：“今大帅未命而已除将佐，有以恩泽用，有以溃败收，有未尝经战阵，有以故群盗得官者。愿详核其素，察所长参任之，列甚无状者十有四人姓名，日付之新格，责以训练。所至长吏不得预，然皆觕暴之才，可为人指纵，未可莅众也。况委之辟使臣、察官吏，小人处此必乖戾。愿依畿县旧制，将佐专部分教阅，即付之州县，而罢参谋。”上纳之。

诏：“闻永兴、秦凤、河东路民饥死者相属，累戒监司给钱、谷赈济，而官吏未悉究心，其令逐路转运司及所差官诣所部州军救恤，具死亡埋瘗数上司农寺。”

鄜延路经略司赵卨言，涉春以来，下户尚多阙食，今堡寨成堑未兴工者凡四十余万工，愿于常平省仓支钱、米二万贯石，募贫民以充役。从之。

乙卯，诏融州融水县尉蒙鼎换右侍禁，充宜、融州极边寨栅主兵任使。从知桂州刘彝荐也。

诏察访体量官使回，具所至知州、通判为治实状上中书，武臣上枢密院；诸路监司、提举司各置簿，录知州、通判功过，得替前一月就移者，离任半月上中书、枢密院；待制、观察使以上不用此令。六年八月己卯，察访官先有此令。

诏诸路转运司失计置钱物^三〇，及本路自可移用不阙而过为约度，妄有申请支拨，并妄诉免、指占上供钱物者，并委三司奏劾。

又诏开封府人户去年纳外，残零秋税愿纳见钱者听。

是月，诏张方平归宣徽院供职，罢知青州。先是，方平与滕甫易任，方平又辞。上问方平：“祖宗御敌之策孰长？”方平曰：“太祖不勤远略，如夏州李彝兴、灵武冯晖、河西折御卿，皆因其酋豪^三一，许以世袭，故边圉无事。董遵诲捍环州，郭进守西山，李汉超保关南，皆十余年，优其禄赐，宽其文法，而少遣兵。诸将财力丰而威令行，间谍精审，吏士用命，贼所入辄先知，并兵御之，战无不克，故以十五万人而获百万之用。终太祖之世，边鄙不耸，天下安乐。及太宗平并州，欲遂取燕蓟，自是岁有契丹之虞，曹彬、刘廷让^三二、傅潜等数十战，各亡士卒十余万。又内徙李彝兴、冯晖之族。继迁之变，三边皆扰，而朝廷始旰食矣。真宗之初，赵德明纳款，及澶渊之克，遂与契丹盟，至今人不识兵革，可谓盛德大业。祖宗之事，大略如此，亦可以鉴矣。近岁边臣建开拓之议，皆行险徼幸之人，欲以天下安危，试之一掷，事成则身蒙其利，不成则陛下任其患，不可听也。”上曰：“庆历以来，卿知之乎？元昊初臣，何以待之？”方平曰：“臣时为学士，誓诏封册，皆臣所草。”具言本末，上惊曰：“尔时已为学士，可谓旧德矣。”因及契丹事，上问：“萧禧将复来，敌意安在？”方平曰：“敌自与中国通好，安于豢养，吏士骄惰，实不欲用兵。昔萧英、刘六符来，仁宗命二府置酒殿庐，与语，英颇泄其情，六符数目之，英归，竟以此得罪。今禧黠人，愿如故事，令大臣与议，无屈帝尊，与彼交口。”上曰：“朕念庆历再和之后，中国不复为善后之备，故修戎事为应兵耳。”方平曰：“应兵者，兵祸之已成者也。消变于未成，善之善者也。”又问河东地界，方平曰：“嘉祐二年，敌使萧扈尝言之，朝廷讨论之详，命馆伴王洙诘之，扈不能对，录其条目，付扈以归。”因以藳上之。诏方平归宣徽院供职，实录无日月，苏轼铭方平墓云：方平每辞去，上辄迁延之，三易其期，遂诏方平归院。亦不记是何时。按御集，方平罢知青州，依旧宣徽使，乃八年正月二十二日事。又按方平新、旧传，因辞青州得对，面进英宗立神宗手诏十五字，遂有是命。今并附此。墓铭乃不载进手诏事，似为方平隐此，然本传载方平自陈徙南京过阙，上欲除方平宣徽使，留京师，王安石不可。按安石以七年四月罢相，方平十月徙南京过阙，此时安石不在相位，本传误也。安石言方平不可留京师，实三年正月未除陈州以前事。苏辙龙川略志云：予从张安道判南都^三三，闻契丹遣汎使求河东界上地，宰相王安石谓咫尺地不足惜，朝廷方置河北诸将，后取之不难。及北使至，上亲临轩，谕之曰：“此小事，即指挥边吏分画。”使者大喜，出告人曰：“上许我矣。”有司欲与之辨，卒莫能得。予闻之，以问安道，安道曰：“昔在庆历中，契丹遣刘六符等来议和亲，未至。燕人有梁济世为雄州谍者，尝以诗书教契丹公卿子弟，先得其国书本以献。仁宗性畏慎^三四。时吕许公为相^三五，奏曰：‘蕃国求和亲，汉、唐所不免，徐议定以答之者耳，无深忧也。’仁宗深以为然。及六符至殿，上读书如平时，无所问。六符失色，咨嗟出，至殿外幄次曰：‘事已漏矣。’由此有司与之评议，无甚难也。今两朝地界，犬牙相入，非朝廷所详。若以实答之，一付边臣议定以闻，边臣以疆埸为职事，敢不尽力，而其可否尚在朝廷，事莫便于此，何必面与之决？”按萧禧初以七年三月十九日来，此时方平实在陈州，未除南京。禧再以八年三月八日来，此时方平实在宣徽院供职。与辙言此事，当是七年在陈州时；及是冬还朝，上闻禧当复来^三六，因问方平，方平遂具以白上也。或方平既白上，后在南方更与辙追说旧事耳。方平所论，盖专与王安石相反，故详记之。陈师道谈丛云：故事，岁赐契丹金缯服器，召二府观焉。熙宁中，张文定公以宣徽使与召，众谓天子修贡为辱，而陛下神武，可一战胜也。公独曰：“陛下谓宋与契丹凡几战，胜负几何，两府八公皆莫知也。”神宗以问公，公曰：“宋与契丹大小八十一战，惟张齐贤太原之战才一胜耳。陛下视和与战，孰便？”上善之。按师道所云当考，姑附注此，或当修入正文，更详之。

丙辰，知郢州、太常博士、监察御史里行唐淑问乞解官寻医，从之。此必有故，而淑问本传略不载此，当考。

以御侍朱氏为才人。

诏黄河向着堤岸榆柳，自今不许采伐。后又诏虽水退背堤岸，亦禁采伐。初，大名府修城，伐河堤林木为用，都水监丞程昉以为言，故禁之。

丁巳，诏大宗正司，具嘉祐七年自濮安懿王邸从先帝入内，不曾经治平二年特旨转官宗室人数以闻。于是，右羽林军大将军、卫州团练使仲𬴂领汝州防御使，汉州团练使仲伋领沂州防御使，昭州团练使仲濬领解州防御使，楚州团练使仲越领华州防御使，贺州团练使仲迁领登州防御使。仲𬴂等五人迁官，在二月十三日，今并书之。

权永兴军等路转运使皮公弼言：“交子之法，以方寸之纸飞钱致远，然不积钱为本，亦不能以空文行。今商、虢、鄜、耀、红崖、清远铁冶所收极广、苟即冶更铸折二钱，岁除工费外，可得百万缗为交子本。”并上可行十二事。上批：“可如所乞，委公弼总制营办。”二月二日、二十九日，三月五日可考。食货志第六巻载公弼此奏，与实录并同。

戊午，镇南节度推官、中书户房习学公事徐禧为太子中允、馆阁校勘、权监察御史里行。

诏：“方农作时，雨雪颇足，流民所在，令州县晓告丁壮各归乡土，并听结保。经所属给粮，每程人米豆共一升，幼者半之，妇人准此，州县毋辄驱逐。”

同管勾外都水监丞程昉言，开滹沱、葫卢河直河淤田、系浮桥、回闭水继等部役官吏劳绩，别为三等，乞推恩。从之。朱本签贴云：部役赏功常事，法不当书，遂削去。新本仍存之，此可见程昉邀功生事也。四月十七日，当考。

己未，洮西缘边安抚司言：“去岁夏秋旱，羌户殍死者众。自收复洮、河，羌人止知畏威，而未识朝廷之惠。今此饥歉，若官为糜粥，赈其饥急，计米一升可给三人，则百石当济三千人矣。自二月尽五月，给米千五百石，费不多而惠极博。”上批：“依奏。速令经略安抚司指挥相度，于蕃市聚集之地给散，如数少即量增之。”

交趾郡王李乾德表言，恩情州首领麻泰溢是本道定边州人，移住恩情，今改称侬善美，与其属七百余人逃过省地，乞根问。先是，广南西路经略使沈起言：“知恩情州侬善美与其家属等六百余人归明至七源州。臣勘会侬善美等，旧系省地七源州管下村峒，往年为交趾侵取，改为恩情州。以赋役诛求烦苦来归，不纳，必为交趾所戮。”诏听归明，厚加存恤。至是，乾德以为言，乃诏广西路经略司勘会牒报，赐乾德诏不许。赐诏语不许，据交趾王传。

又诏秦凤等路提举买马监牧司，相度起发马纲合住月及所住月如何养饲，具利害以闻。

又诏去年灾伤流移户请过常平钱谷，检按实系全户流移者，未得责同保人代输，候归业日取旨，仍总具诸县逃户数以闻。

庚申，诏前泉州惠安县主簿辛有仪与注合入官，管勾河南府中岳庙一任，仍给本官俸。以有仪罢任，至南剑州遇谿水涨，全家溺死故也。

权知睦州吴安世言：“杭、苏、秀州发遣归顺下吉州蛮人商大、商九等十户于臣州，给以绝户田，五口者一顷。缘蛮人暴露寖久，多有寒饥，虽给山地使之开垦，未有地利，又无邻里借助，乞更给口食半年。仍乞诸路蛮人请佃，未系耕作收成之月，从给田后更支口食准此。”从之。

辛酉，诏大理寺丞景思谊免勒停，赎铜四十斤，不为例。思谊坐知春州失入人死，当赎铜三十斤、勒停，上以思谊两兄皆战没，母老无兼侍故也。

诏河北诸将下兵马见有差出在诸处屯驻守把者，可责立日限，令以不系将下人疾速代归本将训练。此据御集。

赐景灵宫使、昭德节度使、兼侍中曹佾朝阳门外飞猛第一空营修建佛寺。从所乞也。御集。

是月，雨木冰。实录系之乙卯。

^一春正月“正”字原脱，据阁本、活字本及宋史全文巻一二、编年纲目巻二〇补。

^二郴州“郴”原作“柳”，据阁本及长编纪事本末巻六五郑侠贬黜改。

^三决配沙门岛“门”字原脱，据本书巻二七五熙宁九年五月戊午条补。

^四侠事因琥案劾“案”原作“妄”，据阁本及长编纪事本末巻六五郑侠贬黜改。

^五润甫“甫”字原脱，据同上书及涑水纪闻巻一六补。

^六台官皆不得归家“家”字原脱，据同上二书补。

^七朱本签贴云“云”下原衍“云”字，据阁本删。

^八侠素师事王雱“师”字原脱，据涑水纪闻巻一六补。

^九子必以其草示我“草”原作“章”，据同上书改。

^一〇延坐与啜茶“坐与”二字原倒，据同上书乙正。

^一一克臣命长子公约“命”字原脱，据同上书及长编纪事本末巻六五郑侠贬黜补。

^一二以三路流民之因“因”原作“困”，据阁本、活字本改。

^一三臣乞问其人为学周公邪“人”原作“臣”，据阁本改。

^一四治民祗惧“治民”与“祗惧”原倒，据尚书无逸乙正。

^一五天灾地妖“妖”，西塘先生文集巻一十一月初一日状作“殃”。

^一六忽见奉礼郎舒亶来搜衣橐“橐”原作“裳”，据阁本及下文改。

^一七又得谏疏二帙“二”原作“乙”，据阁本及宋史巻三二一郑侠传改。

^一八杨忠信郴州“杨”原作“阳”，“郴”原作“彬”，据阁本及长编纪事本末巻六五郑侠贬黜改。

^一九灾伤五分以上“灾伤”二字原倒，据阁本及长编纪事本末巻七三手实乙正。

^二〇户令虽有手实之文“户令”原作“人户”，据阁本、活字本及宋史巻三三七范百禄传改。

^二一据百禄旧传云“云”原作“又”，据阁本改。

^二二早垂止罢“早”原作“旱”，据阁本、活字本及乐全集巻二六论手实状改。

^二三乌蛮“乌”原作“鸟”，据阁本及宋史巻一九八兵志改。

^二四今并入此“此”原作“上”，据阁本、活字本改。

^二五王庭筠“庭”原作“廷”，据本书巻二六一熙宁八年三月丙申条、宋史巻二〇〇刑法志改。

^二六仙游县君“仙”原作“山”，据阁本、活字本及涑水纪闻巻一六改。

^二七易其首尾同上书“尾”下有“四句”二字。

^二八都转运使“转”字原脱，据宋史巻三三四熊本传补。

^二九尚未垦辟“垦”原作“恳”，据阁本、活字本改。

^三〇失计置钱物“失”原作“先”，据阁本改。

^三一皆因其酋豪“酋”原作“部”，据阁本及宋史巻三一八张方平传、苏东坡集后集巻一七张文定公墓志铭改。

^三二刘廷让原作“刘延谦”，据宋史巻五太宗纪、巻二五九刘廷让传改。

^三三予从张安道判南都“判”字原脱，据龙川略志巻四补。

^三四仁宗性畏慎“性”原作“生”，据阁本、活字本及同上书改。

^三五时吕许公为相“吕”字原脱，据同上书补。

^三六上闻禧当复来“闻”原作“问”，据阁本改。