书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

元参

本草新编(图)作者:陈士铎发布:一叶知秋

2020-1-10 14:59

元参图片

元参.味苦.咸.气微寒.无毒.忌铜器.犯人噎喉丧目.入肺.肾.胃三经.强阴益精.补肾明目.治伤寒身热支满.忽忽如不知人.疗温疟寒热往来.洒洒时常发颤.除女人产乳余疾.祛男子骨蒸传尸.逐肠风血瘕坚症.散头下痰核痈肿.乃枢机之剂.领诸气上下.肃清而不致浊.治空中氤氲之气.散无根浮游之火.惟此为最.前人之论如此.近有轻之不用.即用之.不敢多.岂知元参乃君药.实可恃之夺命以救人者乎.夫天下尤难治者.火症也.火症之中.尤难降者.无如胃.肾之二火.肾火沸腾.乃龙雷之火也.其势尤烈.以苦寒折之.反致增焰.焚林劈木.每在阴寒大雨之时.夏日炎氛之间.一遇凉风白露.龙雷收藏矣.故以苦寒直治.不若以微寒从治.元参正微寒之品.而又善散浮游之火.治之正复相宜.若胃火之起.势若燎原.不尽不止.往往热气腾天.火星口出.登高而歌.弃衣而走.见水而入.苟不以辛凉大寒之药救之.乃发狂亡阳.立时身丧.此非急用白虎汤不可.然石膏过寒.多服损胃.虽一时救急.不可以善后.元参治空中氤氲之气.泻火正其所长.石膏之后.即续之以元参.则阳火自平.而阴火又长.何至有亡阳之惧乎.此又治胃之所必需也.但勺水难以救焚.反致至焰.若胃火乃阳火也.必多用元参.然后可以遏其势.而肾火乃阴火也.亦必多用元参.然后可以息其炽.况元参原是君药.多用始易成功.少用反致偾事.不妨自一两用至五.六两.以出奇制胜.倘畏首畏尾.不敢多用.听其死亡而不救.冀免于无过难矣.吾愿行医者.闻吾言而重用元参.以治胃.肾之二火可乎.

或问元参以退胃.肾之火.既不损胃.又且滋阴.但必须多用.不妨一两以用至五六两.毋乃太多.恐脾胃难于承受.万一变生饱闷.不欲饮食之症奈何.噫﹗免过虑矣.夫胃.肾之火上腾者.由于下之无水也.火旺之极.乃水亏之极.水不亏.乃火不旺.天地之道.阴阳之道.阴阳所以相根.人身之中.水火原以相召.有水以制火.乃火安平.下焦断不沸越于上焦也.故火不得水乃已.一得水乃相安.敛戢甚神且速也.然乃火之腾空.正望水不可得.惟恐水之细微.不足以解其燥烈之炎氛.岂有得滂沱及厌恶作祟之理.是以入于胃而胃苏.入于脾而脾乐.况胃.肾二火炎上.各经之水皆烁.水即滂沱.尚恐分润之不足.何至有触留于补.胃艰于承受.致生饱闷不欲食之症哉.此必无之事.可放胆用之.而吾犹以为少耳.更当佐之以麦冬.益之以生地.甘菊.庶几同群共济.有露足之快也.

元参图片

或疑元参退浮游之火.退上焦之虚火.非退下焦之虚火.吾子盛称其功.得无错认肾中之火上游耶.非错也.夫浮游之火.正下焦之火.非上焦之火.凡火在上焦者.盛易消.火在下焦者.炎难息.元参解下焦之火.故非多用.不能成功.盖上焦之火.肺火也.心火也.肺火用黄芩.心火用黄连.不易之法也.肺火虽盛.黄芩用二钱.无不清凉.心火虽烈.黄连用三钱.无不消灭.正以上焦之火.原易炎上.又易解故也.若下焦之火.非出之于肝木.即出之于肾水.肝.肾之火.皆龙雷之火也.忽然上腾.忽然下降.其浮游无定之状.实予人难以捉摸.非大用元参.乃水不足济火.其焚林劈木之威.有不可言者矣.人见用元参不能降火.谁知是少用元参.不能以益水耶.总之.实火可泻.而虚火可补.泻实火.可少用寒凉.而泻虚火.必须多用滋润.此元参退肾.肝之虚火.断宜多用.以定浮游.切戒少用.以增其酷烈也.

或疑元参退浮游之火.火退又用何药.便浮游之火不再浮游.抑仍用元参为善后之策乎.夫元参可以退一时之火.安能退久远之火.火性炎上.非水不足以济一时之急.火性又善藏.非水不足以救万火之炎.用元参以降火.随用肉桂以安火.大用元参.而少用肉桂.或佐之以纯补真阴之药.自然火得水以相制.火得水而潜藏.又何至再为浮游哉.

或疑元参用之于肉桂之中.恐寒热之未宜.此乃未知阴阳之妙矣.夫阴阳之道.彼此相根.无阴.乃阳从何生.无阳.乃阴从何长.元参得肉桂.乃阴易生.肉桂得元参.乃阳又易长.惟阳长而后阴消.阴消于下.而火不腾于上矣.二味合用.正阴阳之妙用也.

或疑阴阳平而后无病.今用元参.肉桂.一多一少.吾恐轻重不同.阴阳不得其平也.

元参图片

夫阴阳之不平也.久矣.诚观天地.无不阴多于阳.群阴之中.得一阳而安.倘阳多于阴.乃成酷烈世界矣.人一身之中.五脏六腑.无非火气.然非水汽之溺满.乃又成焦 腹体矣.所以.补阴之药不可不多.而补阳之药不可不少.盖阴旺.则火旺可以制火.若阳旺.则乃火旺.必至烁水矣.用元参滋补.必宜多.肉桂益阳.必宜少.二味一多一少.似乎阴阳之不得其平.谁知阴多于阳.正阴阳两得其平哉.

或疑元参降火.又要知母.黄柏之流亚也.先生戒知母.黄柏之不宜轻用.又劝人治浮游之火者.多用元参.何其自相皆谬乎.非谬也.元参微寒.非大寒.大寒之地.草木不生.微寒之地.草木更茂.所以弃知母.黄柏.而用元参.地骨也.况元参.地骨微寒之中.又有滋补之味.异于黄柏.知母甚远.乌可同类而并论哉.

或疑寒凉既有损于脾胃.而微寒之药岂无损哉.夫治病去其甚者.未可一概尽去.吾患黄柏.知母过寒凉.非尽谓寒凉之不可用也.故倘知母.黄柏尚称其功.以示可用.岂元参.地骨微寒之药.而反去之乎.况元参.地骨治虚火之内热上游.实有殊功.余又何可不亟为表扬.以劝世之必用哉.

或问元参微寒.何以能泻浮游之火耶.盖火分虚.实.实火宜大寒之品.以降其炎腾之势.虚火宜微寒之味.以引其归敛之途.元参泻中有补.治虚火实宜.浮游之火.正虚火也.故亟需之耳.

或问玄参何宜于肾.曰︰肾水虚.则寒而湿.宜用温以补之.肾火虚.则热而燥.宜用凉以补之.故玄参一味.特为肾脏君药也.

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部