书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

当归

本草新编(图)作者:陈士铎发布:一叶知秋

2020-1-1 10:29

当归图片

当归.味甘辛.气温.可升可降.阳中之阴.无毒.虽有上下之分.而补血则一.东垣谓尾破血者.误.入心.脾.肝三脏.但其性甚动.入之补气药中则补气.入之补血药中则补血.入之升提药中则提气.入之降逐药中则逐血也.而且用之寒则寒.用之热则热.无定功也.

功虽无定.然要不可谓非君药.如痢疾也.非君之以当归.则肠中之积秽不能去.如跌伤也.非君之以当归.则骨中之瘀血不能消.大便燥结.非君之以当归.则硬粪不能下.产后亏损.非君之以当归.则血晕不能除.肝中血燥.当归少用.难以解纷.心中血枯.当归少用.难以润泽.脾中血干.当归少用.难以滋养.是当归必宜多用.而后可以成功也.倘畏其过滑而不敢多用.则功用薄而迟矣.而或者谓当归可臣而不可君也.补血汤中让黄耆为君.反能出奇以夺命.败毒散中让金银花为君.转能角异以散邪.似乎为臣之功胜于为君.然而当归实君药.而又可以为臣为佐使者也.用之彼而彼效.用之此而此效.充之五脏六腑.皆可相资.亦在人之用之耳.用之当.而攻补并可奏功.用之不当.而气血两无有效.用之当.而上下均能疗治.用之不当.而阴阳各鲜成功.又何论于可君而不可臣.可臣而不可佐使哉.

当归图片

或问当归补血.而补气汤中何以必用.岂当归非血分之药乎.曰︰当归原非独补血也.实亦气分之药.因其味辛而气少散.恐其耗气.故言补血.而不言补气耳.其实补气者十之四.而补血者十之六.子试思产后非气血之大亏乎.佛手散用当归为君.川芎为佐.人以为二味乃补血之圣药也.治产后血少者.似乎相宜.治产后气虚者.似乎不足.乃何以一用佛手散而气血两旺.非当归补血而又补气.乌能至此.是当归亦为气分之药.不可信哉.

或问当归性动而滑.用之于燥结之病宜也.用之下利之症.恐非所宜.何以痢症必用之耶.夫痢疾与水泻不同.水泻者.脾泻也.痢疾者.肾泻也.脾泻最忌滑.肾泻最忌涩.而肾泻之所以忌涩者何故.盖肾水得邪火之侵.肾欲利而火阻之.肾欲留而火迫之.故有后重之苦.夫肾水无多.宜补而不宜泻也.若下多亡阴.肾水竭而愈加艰涩矣.故必用当归以下润其大肠.大肠润而肾水不必来滋大肠.则肾气可安.肾气安而大肠又有所养.火自不敢阻迫于肾矣.自然火散而痢亦安.此当归所以宜于下痢而必用之也.水泻忌滑.痢疾喜滑.当归润滑.正其所宜.

当归图片

或问当归既是君主之药.各药宜佐当归以用之矣.何以时为偏裨之将反易成功.得毋非君主之药乎.士铎曰︰当归性动.性动则无不可共试以奏功也.所以入之攻则攻.入之补则补. 然而当归虽为偏裨之将.其气象自有不可为臣之意.倘驾御不得其方.未必不变胜而为负.反治而为乱也.

或问当归不宜少用.亦可少用以成功乎.曰︰用药止问当与不当.不必问多与不多也. 大约当归宜多用者.在重病以救危.宜少用者.在轻病以杜变.不敢多用.固非疗病之奇.不肯少用.亦非养病之善也.

或问当归滑药也.有时用之而不滑者何故.凡药所以救病也.肠胃素滑者.忌用当归.此论其常也.倘变生意外.内火沸腾.外火凌逼.不用润滑之当归.又何以滋其枯愿哉.当是时.吾犹恐当归之润滑.尚不足以救其焦涸也.乌可谓平日畏滑而不敢用哉.

或问当归专补血而又能补气.则是气血双补之药矣.曰︰当归是生气生血之圣药.非但补也.血非气不生.气非血不长.当归生气而又生血者.正其气血之两生.所以生血之中而又生气.生气之中而又生血也.苟单生气.则胎产之门.何以用芎.归之散.生血于气之中.苟单生血.则止血之症.何以用归. 之汤.生气于血之内.惟其生气而即生血.血得气而自旺.惟其生血而即生气.气得血而更盛也.

或问当归气味辛温.虽能活血补血.然终是行走之性.每致滑肠.缪仲醇谓与胃不相宜.一切脾胃恶食与食不消.并禁用之.即在产后.胎前亦不得入.是亦有见之言也.嗟嗟﹗此似是而非.不可不亟辨也.当归辛温.辛能开胃.温能暖胃.何所见而谓胃不相宜耶.夫胃之恶食.乃伤食而不能受也.辛以散之.则食易化.食不消者.乃脾气寒也.脾寒则食停积而不能化矣.温以暖之.则食易消.至于产前产后.苟患前症.尤宜多用.则胃气开而脾气健.始可进饮进食.产前无堕产之忧.产后无退母之怯.试问不用当归以救产后之重危.又用何物以救之.岂必用人参而后可乎.夫人参止可治富贵之家.而不可疗贫寒之妇.天下安得皆用人参以尽救之哉.此当归之不可不用.而不可误听仲醇之言.因循坐视.束手而不相救也.如畏其滑肠.则佐之白术.山药之味.何不可者.

或疑当归滑肠.产妇血燥.自是相宜.然产妇亦有素常肠滑者.产后亦可用当归乎.曰︰产后不用当归补血.实无第二味可以相代.即平素滑肠.时当产后.肠亦不滑.正不必顾忌也.或过虑其滑.即前条所谓佐之白术.山药.则万无一失矣.

或疑当归乃补血之圣药.凡见血症自宜用之.然而用之有效有不效者.岂当归非补血之品乎.当归补血.何必再疑.用之有效有不效.非当归之故.乃用而不得其法之故也.夫血症有兼气虚者.有不兼气虚而血虚者.有气血双虚而兼火者.原不可一概用当归而单治之也.血症而兼气虚.吾治血而兼补其气.则气行而血自归经.血症而气血双虚.吾平补气血.而血亦归经.血症气血双虚而兼火作祟.吾补其气血而带清其火.则气血旺而火自消.又何至血症之有效有不效哉.

或问缪仲醇谓疔肿痈疽之未溃者.忌用当归.亦何所见而云然耶.夫仲醇之谓不可用者.恐当归性动.引毒直走胃中.不由外发.致伤胃气故耳.殊不知引毒外散.不若引毒内消之为速.用当归于败毒化毒药中.正取其性动.则引药内消.直趋大便而出.奏功实神.故已溃者断宜大用.使之活血以生肌.即未溃者尤宜急用.使之去毒而逐秽也.

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部