文公元年

元年．春．王正月．公即位．

二月．癸亥．朔．日有食之．_{是后楚世子商臣弑其君．楚灭江．六．狄比侵中囯．}

注疏『是后』至『其君』
解云：即下经云『冬．十月．丁未．楚世子商臣杀其君髡』是也

注疏『楚灭江六』
解云：即下四年『秋．楚人灭江』．五年『秋．楚人灭六』是也

注疏『狄比侵中囯』
解云：即下四年夏．『狄侵齐』．七年夏．『狄侵我西鄙』之属是也

天王使叔服来会葬．

其言来会葬何．_{据奔丧以非禮書．歸含且赗不言来．〇歸含．本又作『唅』．户暗反．五年经同．赗．芳凤反．}

注疏『据奔丧以非禮書』
解云：即定十五年夏五月．『壬申．公薨于高寝』．下云『邾娄子来奔丧』．傳云『其言来奔丧．非禮也』是

注疏『歸含』至『言来』
解云：下五年『春．王正月．王使荣叔歸含且赗』是也

会葬禮也．_{但解会葬者．明言来者常文．不為早晚施也．常事書者．文公不肖．诸侯莫肯会之．故書天子之厚．以起诸侯之薄．盖以長补短也．叔服者．王子虎也．服者．字也．叔者．長幼称也．不系王者．不以亲疏录也．不称王子者．时天子诸侯．不务求贤而專贵亲亲．故尤其在位子弟．剌其早任以权也．鲁得言公子者．方录异辞．故獨不言弟也．诸侯得言子弟者．一囯失贤轻．〇不為．于伪反．下『不為』同．長幼．丁丈反．称也．尺证反．}

注疏『但解』至『施也』
解云：在隐元年也

注疏『常事書者』
解云：僖公之卒在去年十二月．至今年四月葬之．是為五月而葬．叔服来会附在葬前．適得其所．故谓之常事．常事不書．今書之．故须注解

注疏『文公』至『会之』
解云：正以下七年『秋．八月．公会诸侯．晋大夫盟于扈』．傳云『诸侯何以不序．大夫何以不名．公失序也．公失序奈何．诸侯不可使与公盟．眣晋大夫使与公盟也』．注云文公『為诸侯所薄贱．不见序．故深讳為不可知之辞』．是其不肖．诸侯莫肯会之之義也

注疏『故書』至『之薄』
解云：言天子恩厚於文公．而经書其会葬．起诸侯之薄．无恩於文公．故经不書矣．而襄三十一年『冬．十月．滕子来会葬』．亦是常事而書之者．亦起当时更无人会．故彼注云『此書者．与叔服同義』是也

注疏『盖以長补短也』
解云：谓書天子得禮．欲以补诸侯之短．令其非禮见矣．其非禮者．不相会葬是也

注疏『叔服』至『称也』
解云：知叔服為王子虎者．正以下三年『夏．五月．王子虎卒』．傳云『王子虎者何．天子之大夫也．外大夫不卒．此何以卒．新使乎我也』．注云『王子虎．即叔服也．新為王者使来会葬．在葬后三年中卒．君子恩降於亲亲．则加报之．故卒．明当有恩禮也』是也

注疏『不系』至『录也』
解云：若系王．宜云『王使王服子来会葬．似若宣十五年王札子矣．今不如此者．【春秋】主见天子之厚．使来会葬而巳．何须录其使人之亲疏乎．是以不言王服子矣．宣十五年『王札子杀召伯．毛伯』．傳云『王札子者何．長庶之号』．注云『子者．王子也．天子不言子弟．故变文上札系先王以明之』．是其类也

注疏『不称』至『权也』
解云：言尤其在位子弟．则知聘使与会盟之时．不得称子弟．若其卒与奔犹得称之．何者．卒与出奔不复在位．何须刺其早任以权乎．即下三年『夏．五月．王子虎卒』．襄三十年夏．『王子瑕奔晋』之属是也

注疏『鲁得』至『弟也』
解云：鲁君在位．公子得言之者．即桓三年『公子翚如齐逆女』．莊二年『公子庆父伐於馀丘』之属是也．言方录异辞者．谓上异於天子．下异於诸侯．见其為新王之義．故曰方录异辞矣．故獨不言弟也者．谓尤其在位之弟．若其卒与出奔．不妨有之．即宣十七年冬．『公弟叔肸卒』之属是也

注疏『诸侯』至『贤轻』
解云：诸侯在位．公子得见经者．即宣二年春．『及郑公子歸生战于大棘』之属是也．其诸侯在位之弟得见经者．即隐七年夏．『齐侯使其弟年来聘』．桓十四年夏．『郑伯使其弟语来盟』之属是也．一囯失贤轻者．虽是不务求贤．而專贵亲亲．要其一囯失贤．其罪轻故也

夏．四月．丁巳．葬我君僖公．

天王使毛伯来锡公命．

锡者何．赐也．命者何．加我服也．_{复发傳者．嫌禮与桓公同．死生异也．主書者．恶天子也．古者三载考绩．三考黜陟幽明．文公新即位．功未足施而锡之．非禮也．〇锡．恩历反．复．扶又反．恶．乌路反．}

傳疏『锡者何』
解云：明始即位未有功美．天子加锡．异於常典．故执不知问

注疏『复发』至『禮也』
解云：莊元年『王使荣叔来锡桓公命』．傳云『锡者何．赐也』．注云『上与下之辞』．傳又云『命者何．加我服也』．注云『增加其衣服．令有异於诸侯』．然则若不重发．即嫌悉与桓公同．故复言之．明有异矣．彼是赠死之衣．此是朝祭之服．故言死生异也．云云之说．在莊元年

晋侯伐衞．

叔孙得臣如京师．_{書者．与莊二十五年同．知不為丧聘書者．聘為贡职天子．当得异方之物以事宗廟．又欲以知君父无恙．不以丧废．故不讥也．如他囯．就不三年一讥而巳．〇恙．馀亮反．}

注疏『書者』至『讥也』
解云：即莊二十五年冬『公子友如陈』．彼注云『如陈者．聘也．内朝聘言如者．尊内也．書者．录内所交接也』．今此亦然．故曰同也

注疏『如他』至『而巳』
解云：如他囯所以合讥者．正以聘是吉禮．又非君父之囯．於丧宜废故也．言就不三年一讥而巳者．即下二年冬．『公子遂如齐纳币』．傳云『纳币不書．此何以書．讥．何讥尔．讥丧娶也．娶在三年之外．则何讥乎丧娶．三年之内不图婚』是也．言就其重者．一讥而巳．其馀不讥从可知

衞人伐晋．

秋．公孙敖会晋侯于戚．_{〇戚．于寂反．}

冬．十月．丁未．楚世子商臣弑其君髡．_{楚无大夫．言世子者．甚恶世子弑父之祸也．不言其父．言其君者．君之於世子．有父之亲．有君之尊．言世子者．所以明有父之亲．言君者．所以明有君之尊．又责臣子当讨贼也．日者．夷狄子弑父．忍言其日．〇髡．苦门反．【左氏】作『頵』．}

注疏『楚无』至『贼也』
解云：下九年『冬．楚子使椒来聘』．傳云『椒者何．楚大夫也．楚无大夫．此何以書．始有大夫也．始有大夫．则何以不氏．许夷狄者．不一而足也』．然则至下九年．楚始有大夫．则知此处未有大夫矣．既无大夫．其世子亦未当见．故解之

注疏『日者』至『其日』
解云：如此注者．正决襄三十年『夏．四月．蔡世子般弑其君固』．何氏云『不日者．深為中囯隐痛有子弑父之祸．故不忍言其日』是也

公孙敖如齐．_{書者．讥丧娶．吉凶不相干．}