書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

陈太丘与友期行(刘义庆·南北朝)

古诗词文(中小学教材)作者:古典诗词发布:延章

2022-11-23 22:45

刘义庆403年-444年,彭城郡彭城县今江苏省徐州市人,南朝宋宗室、文学家。宋武帝刘裕的侄子。袭封南郡公,永初元年420年封临川王,征为侍中。文帝元嘉时,历仕秘书监、丹阳尹、尚书左仆射、中书令、荆州刺史等。著有【徐州先贤传】【江左名士传】【世说新语】。

陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:『尊君在不fǒu?』答曰:『待君久不至,已去。』友人便怒曰:『非人哉!与人期行,相委而去。』元方曰:『君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。』友人惭cán,下车引之。元方入门不顾。

译文
陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在正午。过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:『你的父亲在吗?』元方回答道:『我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。』友人便生气地说道:『真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。』元方说:『您与我父亲约在正午,正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。』朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。

注释
陈太丘:陈寔shí,字仲弓,东汉颍川许现在河南许昌人,做过太丘县令。太丘:古地名。
期行:相约同行。期,约定。
期日中:约定的时间是正午。日中,正午时分。
过中:过了正午。
舍去:不再等候就走了。去,离开。舍:舍弃,抛弃。
乃至:友人才到。乃,才。
元方:即陈纪,字元方,陈寔的长子。
时年:当时的年龄。
戏:嬉戏。
尊君在不:你父亲在吗?尊君,对别人父亲的一种尊称。不,通『否』。
君:对对方的一种尊称。
已去:已经离开。
曰:说。
非:不是。
相委而去:丢下我走了。相:表示动作偏指一方。委:抛弃,舍弃。
家君:谦词,对人称自己的父亲。
信:诚信,讲信用。
则:就是。
惭:感到惭愧。
引:拉,要和元方握手。
顾:回头看。



赏析
【陈太丘与友期行】全文仅有103个字,却叙述了一个完整的故事关于守信与不守信的一场辩论,刻画了三个有鲜明个性的人物,说明了为人处世,应该讲礼守信的道理。如此有限的文字,却包含了这样丰富的内容,真可谓言简意赅了。如果不是在语言的精炼上造诣高深,要做到这一点是很难的。

【陈太丘与友期行】的精炼语言,体现在文章的始终。一开头,文章以『期行』、『期日中』、『不至』、『舍去』、『乃至』等几个关键词语,把事情、时间、起因交代得清清楚楚,而且,在这些交代中,还把两个不同的人物形象一个守信,一个不守信一下子推到了读者面前。

文章的结尾,虽只客寥数语,但却字字生辉。『惭』、『下"、『引』三个动词,把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃『无信』的那股倔强劲儿,也用『入门,不顾』四个字,描绘得维妙维肖。就在最能体现文章中心思想的第二层子斥友人中,尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨,但文字仍然十分精炼。单就叙述的句子来说,在叙述友人问元方时,由『问』到『怒』,感情急剧变化,充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时,则选用语气平和的『答曰』、『曰』这类词,这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格,起到了绝好的作用。

【陈太丘与友期行】的主题思想,主要是通过人物的对话来揭示的。这些人物对话,虽然只有三言两语,但句句都紧扣文章中心,紧扣人物性格,具有鲜明的个性特征。文章写友人与元方的对话有三句。第一句『尊君在不?』开门见山,问得直截了当,毫无谦恭之意,初露性格的鲁莽。第二句『非人哉!』出言不逊,当着儿子骂父亲,这是不讲礼仪的行为,再露性格的粗鲁。第三句『与人期行,相委而去!』看似有理,实则无理。不自责自己失约误期的错误,反而委过于人,怒斥对方如约而行的正确做法,这就更加暴露出友人不讲道理的性格特征。

文章写元方与友人的对话也有三句。第一句『待君久,不至,已去。』这是针对友人的问话而答的。元方不是正面回答友人提出的问题,在,还是不在。而是先说『等君久』『不至』,再说『已去』,把父亲的『去』与『等君久』和友人的『不至』联系起来。这样的回答,不仅把父亲为什么走说清楚了,为后面批驳友人的怒斥作了准备,而且话中有话,流露出对友人失约的反感。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳。第二句『君与家君期日中,日中不至,则是无信。』这是针对友人强调『期行』而说的。守信还是失信,关键在于『期日中』,『日中不至』,当然就是失信了。抓住实质,击中要害,

使友人失去辫驳的根据。第三句『对子骂父,则是无礼。』这是针对友人出言不逊而说的。在指出友人『无信』的基础上,又指出友人『无礼』。一步紧逼一步,把友人逼到了无以言对的狼狈境地,以至最后不得不『惭』而『下车引之』。由于这些对话具有鲜明的个性特征,因此,虽然只有短短几句,也可以看出元方—陈太丘性格的折光,是多么聪颖仁慧、知书达理。

【陈太丘与友期行】一文细节微言、涵泳无穷。『陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至。』尺寸之间起波澜,与下文问答中『待君久不至,已去』『君与家君期日中,日中不至』呼应。友人『问』『便怒』『惭』『下车引之』,一波三折。其间,先称『尊君』,骤然口不择言『非人哉』,人物情态,栩栩如生。元方『门外戏』、一答一日、『入门不顾』,应对自如,宛若成人,表现出鲜明个性与独立人格。不论是情节上的起伏变化,还是人物情态上的自然生动,乃至文字之下隐藏着的本真性情、坦率品质,都值得我们琢磨品味。


参考资料

1、毕淑娟.学考第1教材同步点拨人教课标版语文七年级上:东北师范大学出版社,2005.06:第111页
2、李新民玛秀芳.谈【陈太丘与友期】语言的精炼和个性化:华中师范大学出版社,1989年
3、张豪.何以『方正』?--重读【陈太丘与友期】:上海教育出版社,2013年

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部