被灭族的孟尝君│127

历史上对孟尝君的评价并不高。

就拿孟尝君最著名的『好养士』来说，其后的史书就是众说纷纭。当然，持赞扬、肯定的占大部分，但是也有很多其他看法，认为他沽名钓誉，结党营私，名为国家，实际是为了扩大自己的权势。另外对于孟尝君所养之士，也是非议频频，认为其不加选择，滥竽充数之徒颇多，甚至是藏污纳垢之所。

其中，宋代的王安石就是这样的代表人物，他还专门写了一篇文章【读【孟尝君传】】，来抨击孟尝君的养士。王安石认为『孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？……夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。』意思是，孟尝君只不过是个鸡鸣狗盗之辈的首领罢了，他手下根本就没有什么能够真正被称为『士』的人物……之所以如此，就是因为孟尝君手下多是些鸡鸣狗盗之徒，所以真正的贤士，不屑于与这些人为伍，所以就不会去投奔他。

王安石这篇文章，通篇只有4句话，88个字，但是历来被文论家誉为『文短气长』的典范。王安石认为，那些鸡鸣狗盗之徒，根本就没资格被称为『士』，而这些人充斥于孟尝君手下，正是孟尝君不能得『士』的有力证据和直接原因。而孟尝君如果真的能得士，那么就应该能够强大齐国，遏制秦国，而不是靠这些鸡鸣狗盗之辈救命，只能灰溜溜的逃回齐国。

当然，对于王安石的观点，争议之声也是颇多。

而孟尝君最被人诟病的，就是对自己祖国的无情了，尤其是当齐国几乎处于生死存亡关头的时候，孟尝君却仅仅因为个人恩怨，不但不施以援手，反而落井下石。

因为孟尝君的权力大，威望高，以致于『闻齐之有田文，不闻有其王』。这种情况，当然让齐湣王不安、不满，于是任命原来秦国将领吕礼为相国。吕礼和孟尝君不和。孟尝君为了自己的权位，为了驱逐吕礼，竟然给秦国的相国，穰_ráng侯魏冉写信，建议魏冉派秦军攻齐。魏冉果然派兵攻打齐国，夺取了齐国的九座城池。

虽然孟尝君的主要目的是为了驱逐吕礼，为了自保，但是这种勾引外敌，引狼入室的行为，几乎就属于叛国了。

孟尝君因为与齐湣王的矛盾，最终选择离开了齐国，到了魏国。受到魏昭王的重用，拜之为相。

公元前284年，燕国为了报当年几乎被齐国灭国之仇，派乐毅为将，发倾国之兵，并联合赵、楚、韩、魏四国，一同攻打齐国。在乐毅的指挥下，包括都城在内，连下齐国七十余座城池。而在这整个过程中，身为魏国相国的孟尝君，开始时不但不替齐国说好话，反而大力促进了同盟的形成，派出魏军协助燕国攻打齐国_{孟尝君此时身为魏国相国，守道守义，为魏国而谋齐，也是无可非议的}。

即使是齐国面临灭国的紧要关头，孟尝君也一直是无动于衷。后来齐湣王死去。身为齐国宗室远亲的田单固守即墨，齐国也只剩下了即墨和莒_jǔ两座城池。过了一年，齐襄王即位。孟尝君还是不闻不问，『中立于诸侯，无所属』。

后来，燕昭王病死，新即位的燕惠王不喜欢乐毅，再加上齐国的田单施用反间计，燕国临阵换将，乐毅离开，田单又用火牛阵大败燕国军队，收复失地。此时的孟尝君，依然故我。

不知道是因为政治斗争失败，还是孟尝君的行为，连魏国国君都看不下去了，总之，晚年的孟尝君，又离开了魏国。而此时元气大伤的齐国，根本不敢再得罪孟尝君，新即位的齐襄王也颇为畏惧孟尝君，所以刻意讨好孟尝君。于是孟尝君晚年又回到了自己的封地薛，安度晚年。

不过就在这一年，也就是公元前279年，孟尝君死于薛地。

孟尝君死后，他的几个儿子争夺爵位和封地的继承权。正在不可开交之计，齐国、魏国，就是孟尝君曾经担任相国的两个国家，联合派兵，攻打薛地。最后，薛地被灭，孟尝君被灭族，绝嗣无后。

由此可见，不但齐国君臣暗恨孟尝君，魏国君臣也不怎么接受他啊。可怜的孟尝君，即使不算一代豪杰，至少也是威名赫赫，名震一时的人物，就这样以悲惨的结局退场了。

按说，孟尝君和屈原在背景上颇有相似之处：如都是王族出身，都曾经担任自己国家的重臣，都曾经面临过国家的危难时刻，去世的时间也仅仅相差一年，但是两个人对于自己人生的选择却是截然不同，屈原宁肯葬身鱼腹，也不肯苟且，孟尝君则是为了自己的权位，宁肯让自己的祖国灭亡。

所以，两个人的历史评价和历史地位，也相去甚远。

荀子在【臣道】一文中，更是直接将孟尝君归入到了『篡臣』的行列：

上不忠乎君，下善取誉乎民，不恤公道通义，朋党比周，以环主图私为务，是篡臣者也。……韩之张去疾、赵之奉阳、齐之孟尝，可谓篡臣也。

是非功过，见仁见智吧。