昭公廿三年

二十三年．春．王正月．叔孙舍如晋．

癸丑．叔鞅卒．

晋人执我行人叔孙舍．

晋人围郊．

郊者何．天子之邑也．_{天子间田．有大夫主之．〇间．音闲．}

经疏『叔孙舍』者．
解云：【左氏】．【穀梁】作『婼』字

傳疏『郊者何』
解云：欲言外邑．文无所系．欲言鲁邑．而不言伐我．故执不知问也

曷為不系于周．不与伐天子也．_{与侵柳同義．}

注疏『与侵柳同義』
解云：即宣元年『冬．晋赵穿帅师侵柳』．傳曰：『柳者何．天子之邑也』．注云『天子间田也．有大夫守之．晋与大夫忿争侵之』也．『曷為不系乎周』．注云『据王帅败绩于贸戎．系王』．『不与伐天子也』．注云『绝正其義．使若两囯自相伐』．今此围郊亦然．故曰与侵柳同義．然则彼已有傳．今复发之者．正以侵围异文故也．且若不发傳．无以知其伐天子

夏．六月．蔡侯东囯卒于楚．_{不日者．恶背中囯而与楚．故略之．月者．比肸附父仇．责之浅也．不書葬者．篡也．篡不書者．以恶朱在三年之内．不共悲哀．举错无度．失众见篡．〇恶背．乌路反．下同．背．音佩．共．音恭．错．七故反．}

注疏『不日』至『略之』
解云：正以大囯之卒．例皆書日．今此不日．故解之．言背中囯而与楚者．即此文卒於楚是也

注疏『月者』至『浅也』
解云：僖十四年『冬．蔡侯肸卒』．注云『不月者．贱其背中囯而附父仇．故略之甚也』．然则彼过深．故不月．此则过浅．但不日而已．云云之说．备於僖十四年．云不書葬者．篡也者．以【春秋】之例．篡不明者．例不書葬．今此东囯篡不明．不書其葬．以明篡矣

注疏『篡不』至『见篡』
解云：二十一年『冬．蔡侯朱出奔楚』．何氏云『出奔者．為东囯所篡』．然则东囯既篡於朱．而无立．入之文者．正欲恶朱故也．何者．东囯篡朱．而无文贬．则知【春秋】之義．恶朱明矣．言在三年之内者．即二十年冬．『蔡侯庐卒』．至二十一年冬．朱即出奔．故曰三年之内也．所见之世．始录诸侯内行小失．不可胜書．是以【春秋】但粗而见讥而已．故何氏云『不共悲哀．举错无度』而已矣．凡是為人所篡．皆失众之所由．故何氏云『失众见篡』也

秋．七月．莒子庚舆来奔．

戊辰．吴败顿．胡．沈．蔡．陈．许之师于鸡父．胡子髡．沈子楹灭．获陈夏齧．

此偏战也．曷為以诈战之辞言之．_{据甲戌齐囯書及吴战于艾陵．俱与夷狄言战．今此从诈战辞言败．〇鸡父．音甫．髡．苦门反．楹．音盈．【左氏】作『逞』．【穀梁】作『盈』．夏．户雅反．齧．五结反．艾．五盖反．}

傳疏『此偏战也』
解云：正以【春秋】之例．偏战者日．诈战者月．今此書日．故言偏战

注疏『据甲戌』至『言败』
解云：即哀十一年夏．『五月．公会吴伐齐．甲戌．齐囯書帅师．及吴战于艾陵．齐师败绩．获齐囯書』是也

不与夷狄之主中囯也．_{序上言战．别客主人直不直也．今吴序上而言战．则主中囯辞也．〇别客．彼列反．下及傳同．}

注疏『序上言战』
解云：以莊二十八年．『齐人伐衞．衞人及齐人战．衞人败绩』．傳云『【春秋】伐者為客』．注云『伐人者為客』．『伐者為主』．注云『见伐者為主』．『故使衞主之也』．彼注云『战序上言及者為主』．『曷為使衞主之．衞未有罪尔』．注云『盖為幽之会．服父丧未终而不至故』．又僖十八年春．宋公以下伐齐．夏．『宋师及齐师战于甗．齐师败绩』．傳云『【春秋】伐者為客．伐者為主．曷為不使齐主之．与襄公之征齐也．曷為与襄公之征齐．桓公死．竖刀．易牙争权不葬．為是故伐之也』．以此言之．若主人直．则主序上．若客直．则客序上．故云序上言战．别客主人直不直．今吴人序其上而言战．则是吴人為主中囯之辞．故不得言战．直言败而已．故云不与夷狄之主中囯

然则曷為不使中囯主之．_{据齐囯書主吴．}中囯亦新夷狄也．_{中囯所以异乎夷狄者．以其能尊尊也．王室亂莫肯救．君臣上下坏败．亦新有夷狄之行．故不使主之．不称囯囯出师者．贱略之．言之师者．辟许獨称师．上五囯称囯之嫌．〇之行．下孟反．下同．}

注疏『君臣上下坏败』者．
解云：不救天子．有无君臣上下之道．改云君臣上下坏败

注疏『不称囯囯出师者．贱略之』者．
解云：决桓十三年春．『齐师．宋师．衞师．燕师败绩』之文

注疏『言之师者』
解云：若不言之．直言吴败顿．胡．沈．蔡．陈．许师于鸡父．则嫌师文獨使许称．自陈以上单称囯．是故言之．以散之矣

其言灭获何．_{据蔡公孙歸生灭沈．以沈子嘉歸杀之．囯言灭．君言杀．又获晋侯言获．此陈夏齧亦言获．君大夫无别．}

注疏『据蔡』至『言杀』
解云：即定十四年『夏．四月．庚辰．蔡公孙歸生帅师灭沈．以沈子嘉歸．杀之』．彼囯言灭．君言杀．今此君言灭．是以据而难之．云又获晋侯言获者．即僖十五年冬十一月．『壬戌．晋侯及秦伯战于韩．获晋侯』是也．然则囯言灭．君言杀．以解傳其言灭何之文．又获晋侯言获．以解傳其言获何之文

别君臣也．君死于位曰灭．生得曰获．大夫生死皆曰获．_{大夫不世．故不别死位．}

傳疏『君死于位曰灭』者．
解云：即此『胡子髡．沈子盈灭』是也．生得曰获者．即『获晋侯』是也．大夫生死皆曰获者：大夫死曰获者．即此『获陈夏齧』．及哀十一年『获齐囯書』之徒是也．其大夫生得曰获者．宣二年『获宋华元』是也

注疏『大夫不世．故不别死位』
解云：正谓诸侯世．故别其死社稷与不．若其死社稷者而经書灭．不能者贬之言获也．大夫不世．是以不劳别之．故不问生死．皆谓之获也

不与夷狄之主中囯．则其言获陈夏齧何．_{据荆败蔡师于莘．以蔡侯献舞歸．不言获．〇莘．所巾反．}

注疏『据荆』至『言获』
解云：在莊十年秋九月．彼傳云『曷為不言其获．不与夷狄之获中囯也』

吴少进也．_{能结日偏战．行少进．故从中囯辞治之．髡．楹下云灭者．死战当加禮．使若自卒相顺也．经先举败文．嫌败走及杀之．故以自灭為文．明本死位．乃败之尔．名者．从赴辞也．}

注疏『髡楹』至『顺也』
解云：获晋侯戕鄫子之徒．皆获戕之文在上．今髡．楹之灭．灭文在下者．以其死战当合加禮．故退灭文於下．使若公子友卒之类．不為人所杀然．故曰使若自卒．一则不言战．不与夷狄之主中囯．一则其言灭．不与夷狄之杀诸夏．二理合符．故言相顺也

注疏『名者．从赴辞也』
解云：【公羊】之義．合書则書．不待赴告．而言从赴辞者．正以髡．楹既死．故胡．沈之臣赴告邻囯．云道寡君某甲．為吴所灭．诸侯之史．悉書其名．孔子案诸囯之文而為【春秋】．由是之故．录其名矣．故曰名者．从赴辞．隐公八年『夏．六月．己亥．蔡侯考父卒』．秋．『八月．葬蔡宣公』．傳云『卒何以名而葬不名．卒从正』．注云『卒当赴告天子．君前臣名．故从君臣之正義言也』．『而葬从主人』．彼注云『至葬者．有常月可知．不赴告天子．故从蔡臣子辞称公』也．以此言之．则此注云『名者．从赴辞』者．谓其赴告天子之辞是以称人矣

天王居于狄泉．

此未三年．其称天王何．_{据毛伯来求金．不称天王．}

注疏『据毛』至『天王』
解云：即文九年『毛伯来求金』是也．彼云『何以不称使．当丧未君也．逾年矣．何以谓之未君．即位矣．而未称王也．未称王．何以知其即位．以诸侯之逾年即位．亦知天子之逾年即位也』．注云『俱继体．其禮不得异』．『以天子三年然后称王．亦知诸侯於封内三年称子也』．然则天子之法．三年然后方始称王．故此傳云『此未三年．其称王何』．据毛伯不称天王以难之

著有天子也．_{时庶孽并篡．天王失位徙居．微弱甚．故急著正其号．明天下当救其难而事之．〇孽．鱼列反．难．乃旦反．}

尹氏立王子朝．_{贬言尹氏者．著世卿之权．尹氏贬．王子朝不贬者．年未满十歲．未知欲富贵．不当坐．明罪在尹氏．〇子朝如字．}

注疏『贬言尹氏者』
解云：即隐三年夏『尹氏卒』之下．傳云『尹氏者何．天子之大夫也．其称尹氏何．贬．曷為贬．讥世卿』是也．云年未满十歲者．何氏更有所见．或者正以衞人立晋莒展去疾之徒．悉去公子见其当囯．今此王子朝经无贬文．乃与楚公子比之经相似．案上十三年『公子比』之下．傳云『比巳立矣．其称公子何．其意不当也』．以此言之．明其幼少也．年既幼少．未贪富贵．故以未盈十歲言．以下二十六年出奔之时．年已稍長．而不去王子者．顺上文也

八月．乙未．地震．_{是时猛．朝更起．与王争入．遂至数年．晋陵周竟．吴败六囯．季氏逐昭公．吴光弑僚灭徐．故日至三食．地為再动．〇更．音庚．数．所主反．為．于伪反．}

注疏『是时』至『数年』
解云：猛今虽卒．但篡来世近．而子朝复逆．故曰猛．朝更起．上『王猛入于王城』．今言『天王居于狄泉』．『尹氏立王子朝』．二十六年『天王入于成周』．『王子朝奔楚』．故云与王争入也．首尾五载．故曰遂至数年．云晋陵周竟者．即上『围郊』是也．云吴败六囯者．上文云『吴败顿．胡．沈．蔡．陈．许之师』云云是也．云季氏逐昭公者．即下二十五年『九月．己亥．公孙于齐』是也

注疏『吴光杀僚灭徐』者．
解云：即下二十七年『夏．四月．吴弑其君僚』．灭徐者．即下三十年冬十二月．『吴灭徐．徐子章禹奔楚』是也．云故日至三食．地為再动者．上二十一年『秋．七月．壬午．朔．日有食之』．二十三年十有二月．癸酉．朔．日有食之．二十四年『夏．五月．乙未．朔．日有食之』．故云日至三食也．上十九年夏．『五月．己卯．地震』．今年又震．故曰地為再动

冬．公如晋．至河．公有疾．乃复．

何言乎公有疾乃复．_{据上比乃复．不言公．不言有疾．}

注疏『据上』至『有疾』
解云：上十三年冬．『公如晋．至河乃复』．又二十一年冬．『公如晋．至河乃复』．皆言公如．而云不言公者．正谓至河之下不言公矣

杀耻也．_{因有疾以杀畏晋之耻．举公者．重疾也．『子之所慎：斋．战．疾』．}