昭公廿二年

二十有二年．春．齐侯伐莒．

宋华亥．向甯．华定自宋南里出奔楚．_{前出奔已绝贱．复录者．以故大夫專势入南里．犯君而出．当诛也．言自者．别从囯去．〇复．扶又反．别从．彼列反．下同．}

注疏『前出』至『囯去』
解云：在上二十年冬也．【春秋】之例．大夫奔之后．其位已绝．即襄二十八年『冬．齐庆封来奔』．其后因鲁奔吴．经不書之是也．今此書者．正以專势入南里．犯君而出．起其当诛故也．云言自者．别从囯去者．谓言自宋南里者．欲别於宋萬出奔陈之文．从囯都而去者故也

大蒐于昌奸．_{〇大廋．所求反．本亦作『蒐』．昌奸．二傳作『昌间』．}

夏．四月．乙丑．天王崩．

六月．叔鞅如京师．

葬景王．王室亂．_{谓王猛之事．}

注疏『谓王』至『之事』
解云：即下文『秋．刘子．单子以王猛入于王城』是也．不言子朝者．子朝于时篡事未成故也

何言乎王室亂．_{据天子之居称京师．天王入于成周．天王出居于郑．不言亂．}

注疏『据天』至『京师』
解云：桓九年『纪季姜歸于京师』．『京师者何．天子之居也．京者何．大也．师者何．众也．天子之居．必以众大之辞言之』是也．云天王入于成周者．即下二十六年『冬．十月．天王入于成周』是也．以上二事．以解傳文『何言乎王室』之意．云天王出居于郑．不言亂者．即僖二十四年『冬．天王出居于郑』是也

言不及外也．_{宫谓之室．剌周室之微．邪庶并篡．无一诸侯之助．匹夫之救．如一家之亂也．故变京师言王室．不言成周．言王室者．正王以责诸侯也．傳不事事悉解者．言不及外．外当责之．故正王可知也．不為天子讳者．方责天下不救之．〇邪庶．似嗟反．}

注疏『宫谓之室』
解云：【尔雅】文．云邪庶并篡者．正以子猛．子朝．皆非正適．故谓之邪庶也．共篡敬王．故谓之并篡．时子朝篡事未成．而言并篡者．欲见尹氏之徒．已有立之之意也．云无一诸侯之助．匹夫之救者．正以变京师言王室．故知如此．云不言成周．言王室者．正王以责诸侯也者．【公羊】之義．以成周是正居．既不言京师亂．何故不言成周亂．而言王室亂者．又欲正其王号．以责诸侯不救之．谓敬王為王矣．其若不然．景王之崩．至今期年．其嗣子在丧．得云王室乎．云傳不事事悉解者．傳若事悉解．宜云不言京师言王室者．剌周家之微也．如一家之亂而已．责诸侯不救．急著天王之号．今不尔者．正以言不及外之文．足兼此等之意．是故不复费辞尔．云言不及外．即是外边诸侯之当责之可知．由是之故．须著言王．责诸侯之不救也．故曰皆可知．云注不為天子讳者．方责天下不救之者．闵二年傳云『曷為外之．【春秋】為尊者讳』．然则【春秋】之義．為尊者讳．今天子微弱．不能讨亂．失囯之刑．而不為讳者．方责天下不救之．是以不得不见者矣

刘子．单子以王猛居于皇．

其称王猛何．_{据未逾年已葬当称子．}

注疏『据未』至『称子』
解云：正以莊三十二年傳云『既葬称子．逾年称公』故也．言已葬者．即上文『葬景王』是也

当囯也．_{时欲当王者位．故称王猛见当囯也．录居者．事所见也．不举猛為重者．时猛尚幼．以二子為计势．故加以．以者．行二子意辞也．二子不举重者．尊同权等．〇见当．贤遍反．下同．}

注疏『时欲』至『囯也』
解云：正以言王．倾囯受师．似当囯之人．郑段之徒矣．录居者．事所见也者．正以当囯之人．未成為王．理宜略之．而录其居者．【春秋】剌其篡逆．若不書云『王猛居于皇』．则其当囯之事无由见．故曰录居者．事所见也．云不举猛為重者．【春秋】之徒．悉皆举重．是以下二十三年秋．『天王居于狄泉』之经．不言其大夫以之．今不举重．故如此解也．云以者．行二子意辞也者．正以桓十四年．『宋人以齐人．衞人．蔡人．陈人伐郑．以者何．行其意也』．何氏云『以已从人曰行．言四囯行宋意』是也

秋．刘子．单子以王猛入于王城．

王城者何．西周也．_{时居王城邑．自号西周主．}

傳疏『王城者何』
解云：欲言正居．文无成周之称．欲言非正居．王猛入之．故执不知问

其言入何．_{据非成周．}

注疏『据非成周』
解云：正以【公羊】之義．以成周為正居．故言此矣．是以二十六年『冬．十月．天王入于城周』是也

篡辞也．_{时虽不入成周．已得京师地半．称王置官．自号西周．故从絪辞言入．起其事也．不言西周者．正之无二京师也．不月者．本无此囯．无可与别轻重也．}

注疏『故从篡辞言入』
解云：正以【春秋】之義．立．纳．入皆為篡辞．故此谓入為絪辞矣

注疏『不月』至『重也』
解云：【春秋】之義．大囯之篡．例合書月．即隐四年冬十二月．『衞人立晋』之徒是．何者．以其祸大故也．小囯例时．以其祸小矣．即昭元年『秋．莒去疾自齐入于莒』之文是．今此入王城之邑而篡天子．计其祸咎．实如大囯之例．而不月者．正以本无可与别轻重之義．是以时之也

冬．十月．王子猛卒．

此未逾年之君也．其称王子猛卒何．_{据子卒不言名．外未逾年君不当卒．}

注疏『据子卒不言名』
解云：即文十八年『冬．十月．子卒』是也．云外未逾年君不当卒者．正以【春秋】上下无其事故也．而僖九年『冬．晋里克弑其君之子奚齐』．書者．彼乃见杀．非此之类也．而言外者．正以内之子般．子野之徒．皆書之故也

不与当也．不与当者．不与当父死子继．兄死弟及之辞也．_{【春秋】篡成者．皆与使当君之父死子继．兄死弟及者．篡所缘得位成為君辞也．猛未悉得京师．未得成王．又外未逾年君．三者皆不当卒．卒又名者．非与使当成為君也．嫌上入无成周文．非篡辞．故从得位卒．明其為篡也．月者．方以得位明事．故从外未逾年君例．}

注疏『春秋』至『辞也』
解云：即『公及齐侯盟于柯』．『齐侯小白卒』之徒是也

注疏『猛未』至『当卒』
解云：猛未悉得京师．即从篡不成．已是不当卒也．假令得作外逾年君．问自不得書其卒．况未成外逾年君．实不得書其卒．言二者不当卒矣

注疏『卒又』至『篡』
解云：既不合卒．今書其名．非欲成其為君．但嫌上经入于王城之时．无成周之文．恐其非篡辞．故从其得位而書其卒．正欲明為篡故也

注疏『月者』至『君例』
解云：絪既不成．理宜略之．而書其月者．【春秋】方書其卒．若得位然．以明其篡事．故曰方以得位明事也．言故从外未逾年君例者．即僖九年『冬．晋里克弑其君之子奚齐』．何氏云『弑未逾年君．例当月．不月者．不正遇祸．终始恶明．故略之』．今此書月．从未逾年君例矣

十有二月．癸酉．朔．日有食之．_{是后晋人围郊．犯天子邑．}