2020-9-6 17:53
赵盾弑君．此其复见何．据宋督．郑歸生．齐崔杼弑其君．后不复见．〇见何．贤遍反．
注疏『据宋督』至『不复见』
解云：其宋督之事．即桓二年『春．王正月．戊申．宋督弑其君与夷．及其大夫孔父』者是也．歸生之事．上四年『夏．六月．乙酉．郑公子歸生弑其君夷』是也．崔杼之事．即襄二十五年『夏．五月．齐崔杼弑其君光』是也．然则【春秋】之内．書名弑君．后不复见者．唯此三人耳．馀见者．皆著義焉．即桓三年『公子翚如齐逆女』．宣元年『公子遂如齐逆女』之属．欲见罪在桓．宣．故翚．遂得见．闵二年『公子庆父出奔莒』書者．彼注云『庆父弑二君．不当复见．所以复见者．起季子缓追逸贼』是也．隐四年『衞人杀州吁于濮』．彼注云『書者．善之也』．然则善其臣子讨得其贼．是以書见．则知莊九年『齐人杀无知』書之者．亦是讨得其贼．善而書之．莊十二年『宋萬出奔陈』得書之者．彼注云『萬弑君．所以复见者．重录彊御之贼．明当急诛之也』是也．僖十年夏『晋杀其大夫里克』得書之者．亦翚．遂之类也．故彼傳云『里克弑二君．则曷為不以讨贼之辞言之．惠公之大夫也』．何氏云『惠公篡立已定．晋囯君臣合為一体．无所复责．故曰此乃惠公之大夫．安得以讨贼之辞言之』．然则欲歸恶於惠公．尚不作讨贼之辞．何得怪其见于经矣．襄二十七年『衞杀其大夫甯喜』得書之．亦翚．遂之类也．是见其与献公同谋而弑剽．是以二十六年弑剽之下．何氏云『甯喜為衞侯衎弑剽．不举衎弑剽者．谖成於喜』是也．其二十六年『晋人执甯喜』之下．傳云『不以其罪执之也』．何氏云『明不得以為功．当坐执人』．亦是其得書之義．文十八年『齐人弑其君商人』．昭十一年『楚子虔诱蔡侯般．杀之于申』皆書者．商人之下．何氏云『商人弑君贼．复见者．与大夫异．齐人已君事之．杀之宜当坐弑君』是也．昭十三年『楚公子弃疾弑公子比』得書者．亦是加弑故也．如赵盾之类矣
亲弑君者．赵穿也．复见赵盾者．欲起亲弑者赵穿．非盾．亲弑君者赵穿．则曷為加之赵盾．不讨贼也．何以谓之不讨贼．据皆去葬不加弑．
注疏『据皆去葬不加弑』
解云：【春秋】之義．君弑贼不讨．则不書葬．所以责臣子不讨贼．若其加弑者．虽不讨贼．亦書其葬．以其不亲弑．不责臣子之讨贼．是以昭十九年夏『许世子止弑其君买』．『冬．葬许悼公』．傳云『贼未讨．何以書葬．不成于弑也．曷為不成于弑．止进药而药杀也．止进药而药杀．则曷為加弑焉尔．讥子道之不尽也』．『是以君子加弑焉尔』．『葬许悼公．是君子之赦止也．赦止者．免止之罪辞也』是也．然则此赵盾之弑君．与他亲弑者同文．皆去其葬．则赵盾不加弑．赵盾既不加弑．即其身是贼．何得谓之不讨贼乎．故难之
晋史書贼曰：『晋赵盾弑其君夷獆．』赵盾曰：『天乎．无辜．辜．罪也．呼天告冤．
注疏『呼天告冤』
解云：冤．谓冤枉之冤也
吾不弑君．谁谓吾弑君者乎．』史曰：『尔為仁為義．人弑尔君．而复囯不讨贼．此非弑君如何．』复．反也．赵盾不能复应者．明義之所责．不可辞．赵盾之复囯奈何．』灵公為无道．使诸大夫皆内朝．禮．公族朝於内朝．亲亲也．虽有贵者．以齿．明父子也．外朝以官．体异姓也．宗廟之中．以爵為位．崇德也．宗人授事以官．尊贤也．升馂受爵以上嗣．尊祖之道也．丧纪以服之精粗為序．不夺人之亲也．〇馂．音俊．
注疏『禮公族』至『之亲也』
解云：此皆【文王世子】文．彼注云『内朝．路寝廷也』．云『虽有贵者．以齿．明父子也』．彼注云『谓以宗族事会也』．云『外朝以官．体异姓也』者．彼郑氏云『外朝．路寝门之外廷．体．犹连结也』．云『宗廟之中．以爵為位．崇德也』者．郑氏云『崇．高也．以爵贵贱异位』．云『宗人授事以官．尊贤也』者．郑氏云『宗人掌禮及宗廟也．以官．官各有所掌也．若司徒奉牛．司马奉羊．司空奉豕』．云『升馂受爵以上嗣．尊祖之道也』者．彼文云『其登馂献爵．则以上嗣．尊祖之道也』．注云『上嗣．祖之正统．爵．谓上嗣举奠也』．今此何氏以『登』為『升』．复无『献』字．盖所见异也．云『丧纪以服之精觕為序．不夺人之亲也』者．彼文作『轻重』字．此作『精粗』者．亦所见异也．其上文云『其公大事．则以其丧服之精粗為序』．注云『大事．谓死丧也．其為君虽皆斩衰．序之必以本亲也』是也
然后处乎台上．引弹而弹之．已趋而辟丸．巳．已诸大夫也．〇已．音纪．是乐而已矣．以是為笑乐．〇是乐．音洛．赵盾已朝而出．与诸大夫立於朝．有人荷畚．荷．负也．畚．草器．若今巿所量穀者是也．齐人谓之锺．〇有人何．本又作『荷』．胡可反．又音何．畚．音本．
注疏『齐人谓之锺』
解云：即昭三年【左傳】云『齐旧四量：豆．区．釜．锺』是也
自闺而出者．宫中之门谓之闱．其小者谓之闺．从内朝出立于外朝．见出闺者．知外朝在闺外．内朝在闺内可知．
注疏『宫中』至『之闺』
解云：【释宫】文．孙氏曰『闱者．宫中相通小门也．其小者谓之闺．小闺谓之阁』．李氏曰：『皆门户大小之异』是也
赵盾曰：『彼何也．夫畚曷為出乎闺．』彼何者．始怪何等物之辞．熟视知其為畚．乃言夫畚者贱器．何故乃出尊者之闺乎．呼之不至．怪而呼．欲问之．曰：『子．大夫也．欲视之．则就而视之．』顾君责已以视人．欲以见就為解也．古者士大夫通曰子．〇解．佳卖反．又如字．赵盾就而视之．则赫然死人也．赫然．已支解之貌．赵盾曰：『是何也．』曰：『膳宰也．主宰割杀膳者．若今大官宰人．熊蹯不熟．蹯．掌．公怒．以斗摮而杀之．摮．犹𢶡也．𢶡．谓旁击头项．〇摮．五羔反．又苦交反．犹𢶡也．𢶡．口吊反．击也．支解．将使我弃之．』赵盾曰：『嘻．』趋而入．灵公望见赵盾．愬而再拜．愬者．惊貌．禮．臣拜然后君答拜．灵公先拜者．畚出盾入．知其欲谏．欲以敬拒之．使不复言也．禮．天子為三公下阶．卿前席．大夫興席．士式几．〇愬．所革反．又诉路反．
注疏『禮天』至『式几』
解云：【春秋说】文．亦时王禮也
赵盾逡巡北面再拜稽首．头至地曰稽首．头至手曰拜手．
注疏『头至地』至『拜手』
解云：出【大祝】文
趋而出．本欲谏君．君以拜谢知已意．冀当觉寤．故出．灵公心怍焉．怍．惭貌．惭盾知已过．〇怍．在洛反．欲杀之．於是使勇士某者往杀之．某者．本有姓字．记傳者失之．勇士入其大门．则无人门焉者．入其闺．则无人闺焉者．焉者．於也．是无人於闺门守视者也．上其堂．则无人焉．但言焉．绝语辞．堂不设守视人．故不言堂焉者．俯而闚其户．俯．俛头．户．室户．方食鱼飱．勇士曰：『嘻．子诚仁人也．吾八子之大门．则无人焉．入子之闺．则无人焉．上子之堂．则无人焉．是子之易也．易犹省也．〇飱．音孙．子為晋囯重卿．而食鱼飱．是子之俭也．君将使我杀子．吾不忍杀子也．虽然．吾亦不可复见吾君矣．』负君命也．遂刎颈而死．勇士自断头也．傳极道此者．明约俭之衞．甚於重门击柝．孔子曰：『禮与其奢也．宁俭』．此之谓也．〇颈．居郢反．断．音短．重．直容反．柝．他洛反．
注疏『傳极』至『谓也』
解云：【易·下系辞】云『重门系柝．以待暴客』是也
灵公闻之．怒．滋欲杀之甚．滋．犹益也．众莫可使往者．於是伏甲于宫中．召赵盾而食之．赵盾之车右祁弥明者．囯之力士也．禮．大夫骖乘有车右．有御者．．〇而食．音嗣．下同．祁．工支反．仡然从乎赵盾而入．仡然．壮勇貌．〇仡．鱼乙反．放乎堂下而立．嫌灵公复欲杀盾．故入以為意．【禮器】记曰：天子堂高九尺．诸侯七尺．大夫五尺．士三尺．赵盾巳食．灵公谓盾曰：『吾闻子之剑．盖利剑也．子以示我．吾将观焉．』授君剑．当拔而进其首．灵公因欲以推杀之．赵盾起将进剑．祁弥明自下呼之曰：『盾．食饱则出．何故拔剑於君所．』赵盾知之．由人曰知之．自已知曰觉焉．
注疏『由人』至『觉焉』
解云：由人曰知之．此文是也．自已知曰觉者．即昭三十一年傳云『夏父曰：「以来．人未足．而旴而馀．」叔术觉焉．曰：「嘻．此诚尔囯也夫．」起而致囯于夏父』是也
躇阶而走．躇．犹超遽不暇以次．〇躇．丑略反．与踱同．一本作『辵』．音同．剧不．其据反．本亦作『遽』．灵公有周狗．周狗．可以比周之狗．所指如意．〇比．毗志反．谓之獒．犬四尺曰獒．〇獒．五刀反．
注疏『犬四尺曰獒』
解云：【释畜】文
呼獒而属之．獒亦躇阶而从之．祁弥明逆而踆之．以足逆呎曰踆．〇踆．音存．以足逆呎之．呎．徒腊反．
傳疏『呼獒而属之』
解云：谓呼而指属之．今呼犬谓之属．義出於此
绝其颔．颔口．〇颔．户感反．赵盾顾曰：『君之獒．不若臣之獒也．』然而宫中甲鼓而起．甲．即上所道伏甲．约勒闻鼓声当起杀盾．有起干甲中者．抱赵盾而乘之．欲趋疾走．赵盾顾曰：『吾何以得此于子．』犹曰吾何以得此救急之恩於子邪．非所以意悟．曰：『子某时所食．活我于暴桑下者也．』某时者．记傳者失之．暴桑．蒲苏桑．傳道此者．明人当素积恩德．赵盾曰：『子名為谁．』后欲报之．曰：『吾君孰為介．介．甲也．犹曰我晋君谁為興此甲兵．岂不為盾乎．子之乘矣．何问吾名．』之乘．即上车也．犹曰子以上车矣．何不疾去．而反徐问吾名乎．欲令蚤免去．不望报矣．〇蚤．音早．赵盾驱而出．众无留之者．明盾贤人．不忍杀也．且灵公无道．民众不悦．以致见杀．赵穿缘民众不说．起弑灵公．然后迎赵盾而入．与之立于朝．复大夫位也．即所谓复囯不讨贼．明史得用责之．傳极道此上事者．明君虽不君．臣不可以不臣．〇不说．音悦．而立成公黑臀．不書者．明以恶夷獆．犹不書剽立．〇臀．徒门反．剽．匹妙反．
注疏『不書』至『剽立』
解云：襄公二十六年『二月．辛卯．衞甯喜弑其君剽』．『甲午．衞侯衎复歸于衞』．傳云『然则曷為不言剽之立．不言剽之立者．以恶衞侯矣』．注云『欲起衞侯失众出奔．故不書剽立．剽立无恶．则衞侯恶明矣』．然则此处不書黑臀之立．以恶夷獆明矣．故如此解
注疏『先君』至『取何』
解云：在上四年春也
注疏『公比如齐』
解云：即四年『秋．公如齐』．五年『春．公如齐』是也