書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

芍药

本草新编(图)作者:陈士铎发布:一叶知秋

2020-1-9 00:07

芍药图片

芍藥.味苦.酸.氣平.微寒.可升可降.陰中之陽.有小毒.入手足太陰.又入厥陰.少陽之經.能瀉能散.能補能收.赤白相.無分彼此.其功全在平肝.肝平則不克脾胃.而臟腑各安.大小便自利.火熱自散.郁氣自除.癰腫自消.堅積自化.瀉痢自去.痢痛自安矣.蓋善用之.無往不宜.不善用之.亦無大害.無如世人畏用.恐其過於酸收.引邪入內也.此不求芍藥之功.惟求芍藥之過.所以.黃農之學.不彰於天下.而夭札之病.世世難免也.予不得不出而辨之.夫人死於疾病者.色欲居其半.氣鬱居其半.縱色欲者.肝經之血必虧.血虧則木無血養.木必生火.以克脾胃之土矣.脾胃一傷.則肺金受刑.何能製肝.木寡於畏.而仍來克土.治法必須滋肝以平木.而滋肝平木之藥.舍芍藥之酸收.又何濟乎.犯氣鬱者.其平日腎經之水.原未必大足以生肝木.一時又遇拂抑.則肝氣必傷.夫肝屬木.喜揚而不喜抑者也.今既拂抑而不舒.亦必下克於脾土.脾土求救於肺金.而肺金因肝木之旺.腎水正虧.欲顧子以生水.正不能去克肝以製木.而木氣又因拂抑之來.更添惱怒.何日是坦懷之日乎.治法必須解肝木之憂郁.肝舒而脾胃自舒.脾胃舒.而各經皆舒也.舍芍藥之酸.又何物可以舒肝乎.宇宙有此妙文.真是雍熙世界.不愁生民夭札也.

是肝腎兩傷.必有資于芍藥.亦明矣.然而芍藥少用之.往往難於奏效.蓋肝木惡急.遽以酸收少濟之.則肝木愈急.而木旺者不能平.肝郁者不能解.必用至五.六錢.或八錢.或一兩.大滋其肝中之血.始足以慰其心而快其意.而後虛者不虛.郁者不郁也.然則芍藥之功用.如此神奇.而可以酸收置之乎.況芍藥功用.又不止二者也.與當歸並用.治痢甚效.與甘草並用.止痛實神.與梔子並用.脅痛可解.與蒺藜並用.目疾可明.且也與肉桂並用.則可以祛寒.與黃芩並用.則可以解熱.與參. 並用.則可以益氣.與芎.歸.熟地並用.則可以補血.用之補則補.用之瀉則瀉.用之散則散.用之收則收.要在人善用之.烏得以酸收二字而輕置之哉.

或問芍藥有不可用之時.先生之論.似乎無不可用.得毋產後亦可用.而傷寒傳經亦可用乎曰︰產後忌芍藥者.恐其引寒氣入腹也.斷不可輕用.即遇必用芍藥之病.只可少加數分而已.若傷寒未傳太陽之前.能用芍藥.則邪尤易出.惟傳入陽明.則斷乎不可用.至於入少陽.厥陰之經.正須用芍藥和解.豈特可用而已哉.

芍药图片

或問芍藥平肝氣也.肝氣不逆.何庸芍藥.吾子謂芍藥無不可用.毋乃過於好奇乎.夫人生斯世.酒.色.財.氣.四者並用.何日非使氣之日乎.氣一動.則傷肝.而氣不能平矣.氣不平.有大.小之分.大不平.則氣逆自大.小不平.則氣逆亦小.人見氣逆之小.以為吾氣未嘗不平也.誰知肝經之氣已逆乎.故平肝之藥.無日不可用也.然則芍藥又何日不可用哉.

或問郁症利用芍藥.亦可多用之乎.曰︰芍藥不多用.則鬱結之氣.斷不能開.世人用香附以解郁.而郁益甚.一多用芍藥.其郁立解.其故何也.蓋郁氣雖成於心境之拂抑.亦終因於肝氣之不足.而郁氣乃得而結也.用芍藥以利其肝氣.肝氣利.而郁氣亦舒.但肝因郁氣之結.則虛者益虛.非大用芍藥以利之.則肝氣未易複.而郁氣亦未易解也.郁成于肝氣之虛.芍藥解郁.妙在益肝也.

故芍藥必須宜多用以平肝.而斷不可少用以解郁耳.

或問芍藥雖是平肝.其實乃益肝也.益肝則肝木過旺.不畏肝木之克土乎.曰︰肝木克土者.乃肝木之過旺也.肝木過旺則克土.肝木既平.何至克土乎.因肝木之過旺而平肝.則肝平而土已得養.土得養.則土且自旺.脾胃既有旺氣.又何畏於肝木之旺哉.況肝木因平而旺.自異於不平而自旺也.不平而自旺者.土之所畏.因平而旺者.土之所喜.蓋木旺而土亦旺.土木有相得之慶.又何畏於肝木之克哉.古有青蓮.談皆玉屑.

或問芍藥妙義.先生闡發無遺.不識更有異聞.以開予之心胸乎.曰︰芍藥之義.烏能一言而盡哉.但不知吾子欲問者.用芍藥治何經之病也.或人以克胃者.何以用芍藥耶.夫芍藥平肝.而不平胃.胃受肝木之克.瀉肝而胃自平矣.何必疑.或人曰︰非此之謂也.余所疑者.胃火熾甚.正宜瀉肝木.以瀉胃火.何以反用芍藥益肝以生木.便木旺而火益旺耶.曰︰胃火之盛.正胃土之衰也.胃土既衰.而肝木又旺.宜乎克土矣.誰知肝木之旺.乃肝木之衰乎.肝中無血則乾燥.而肝木欲取給於胃中之水以自養.而胃土之水.盡為木耗.水盡則火熾.又何疑乎.用芍藥以益肝中之血.則肝足以自養其木.自不至取給於胃中之水.胃水不乾.則胃火自息.山下出泉.不可以濟燎原之火乎.此蓋肝正所以益胃也.或人謝曰︰先生奇論無窮.不敢再難矣.設難固奇.剖晰更奇.

或又問曰︰肝木之旺.乃肝木之衰.自當用芍藥以益肝矣.不識肝木不衰.何以亦用芍藥.

芍药图片

曰︰子何以見肝木之不衰也.或人曰︰脅痛而至手不可按.目疼而至日不可見.怒氣而血吐之不可遏.非皆肝木之大旺而非衰乎.嗟乎﹗子以為旺.而我以為衰也.夫脅痛至手不可按.非肝血之旺.乃肝火之旺也.火旺由於血虛.目痛至日不可見.非肝氣之旺.乃肝風之旺也.風旺由於氣虛怒極.至血之狂吐.非肝中之氣血旺也.乃外來之事.觸動其氣.而不能泄.使血不能藏而外越.然亦因其平日之肝木素虛.而氣乃一時不能平也.三症皆宜用芍藥以滋肝.則肝火可清.肝風可去.肝氣可舒.肝血可止.否則.錯認為旺.而用瀉肝之味.變症蜂起矣.總之.芍藥毋論肝之衰旺.虛實.皆宜必用.不特必用.而更宜多用也.灼有至理.非同剿襲.

或又問曰︰肝虛益脾.敬聞命矣.何以心虛而必用芍藥耶.夫肝為心之母.而心為肝之子也.子母相關.補肝正所以補心.烏可棄芍藥哉.

或人曰︰予意不然.以心為君主之官.心虛.宜五臟兼補.何待補肝以益心哉.嗟乎﹗補腎可以益心.必不能舍肝木而上越.補脾可以益心.必不能外肝木而旁親.補肺可以益心.亦不能舍肝木而下降.蓋腎交心.必先補肝.而後腎之氣始可交於心之中.否則.肝取腎之氣.而心不得腎之益矣.脾滋心.必先補肝.而後脾之氣.始足滋於心之內.否則.肝盜脾之氣.而心不得脾之益矣.肺潤心.必先補肝.而後肺之氣.始得潤於心之宮.否則.肝耗肺之氣.而心不得肺之益矣.可見腎.脾.肺三經之入心.俱必得肝氣而後入.正因其子母之相親.他臟不得而間之也.三臟補心.既必由於肝.而肝經之藥.何能舍芍藥哉.非芍藥.不可補肝以補心.又何能舍芍藥哉.

或問芍藥平肝之藥也.乃有時用之以平肝.而肝氣愈旺.何故乎.曰︰此肺氣之衰也.肺旺.則肝氣自平.金能克木也.今肝旺之極.乃肺金之氣衰極也.不助金以生肺.反助木以生肝.則肝愈旺矣.何畏弱金之製哉.此用芍藥而不能平肝之義也.

或問芍藥不可助肝氣之旺.敬聞命矣.然有肝弱而用之.仍不效者.又是何故.此又肺氣之過旺也.肝弱補肝.自是通義.用芍藥之益肝.誰曰不宜.然而肝之所畏者.肺金也.肺氣大旺.則肝木凋零.用芍藥以生肝氣.而肺金輒來伐之.童山之萌芽.曷勝斧斤之旦旦乎.

故芍藥未嘗不生肝經之木.無如其生之而不得也.必須製肺金之有餘.而後用芍藥以益肝木之不足.樵採不入於山林.枝葉自扶蘇于樹木.此必然之勢也.又何疑於芍藥之不生肝木哉.製金以生肝.實有至理.

或問芍藥生心.能之乎.夫心乃肝之子也.肝生心.而芍藥生肝之物.獨不可生肝以生心乎.獨是生肝者.則直入於肝中.而生心者.乃旁通於心外.畢竟入肝易.而入心難也.雖然.心乃君主之宮.補心之藥不能直入於心宮.補肝氣.正所以補心氣也.母家不貧.而子舍有空乏者乎.即有空乏.可取之於母家而有餘.然則芍藥之生心.又不必直入於心中也.

或疑芍藥味酸以瀉肝.吾子謂是平肝之藥.甚則譽之為益肝之品.此仆所未明也.嗟乎.肝氣有餘則瀉之.肝氣不足則補之.平肝者.正補瀉之得宜.無使不足.無使有餘之謂也.芍藥最善平肝.是補瀉攸宜也.余言平肝.而瀉在其中矣.又何必再言瀉哉.

或疑芍藥赤.白有分.而先生無分赤.白.又何所據而雲然哉.夫芍藥之不分赤.白.非創說也.前人已先言之矣.且世人更有以酒炒之者.皆不知芍藥之妙也.夫芍藥正取其寒.以涼肝之熱.奈何以酒製.而使之溫耶.既恐白芍之涼.益宜用赤芍之溫矣.何以世又尚白而尚赤也.總之.不知芍藥之功用.而妄為好惡.不用赤而用白.不用生而用熟也.不大可哂也哉.說來真可哂.

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部