二 根据《广韵》探求中古音
' i; X$ M2 v2 h: D
# ^( {9 m2 [. Q- c( v《广韵》是一部韵书, 它只向我们展示了中古音的韵部和声调,而没有直接告诉我们中古有多少声母和韵母。要想了解中古声韵的实际情况,还得另辟蹊径。《广韵》 虽然没有直接展示中古的声母和韵母,但它所收的每个字都是用反切注音的,中古的各类声母和韵母自然就都包含在这些反切上下字中。在介绍声类和韵类时我们已经指出, 代表同一声母或韵母的反切上、下字都不止一个,《广韵》中共有反切上字452个,反切下字1195个。要得知中古有多少声母和韵母,通过一定的方法将这452个切上字和1195个切下字中表示同一声母或韵母的字进行归类即可达到目的。6 g( c Q) K# k
+ d t7 _9 U* s; R1 V* b
由于语音的发展变化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看来是不同的,在古代则可能是相同的;在今天看来是相同的,在古代则可能是不同的;因此,归纳反切上下字并不象依照今音对汉字进行归类那么容易。清人陈澧第一个找到了归纳反切上下字的方法——系联法,他的《切韵考》就是使用这一方法取得的重大成果。系联法的基本依据就是反切的原理, 即反切上字与被切字的声母必然相同, 反切下字与被切字的韵母及声调必然相同。其系联的条例共有三项:一般称之为基本条例、分析条例和补充条例。$ _2 M( L3 C! d5 Y
3 k1 f# w( |; r+ r- m(一)关于反切上字的系联8 R( w3 z8 z3 `& c' N `0 H0 m
1、基本条例
* W3 Z! a' z4 J7 ^9 q: M0 G1 N因为反切上字与被切字声母相同(前提),所以,凡同用、互用、递用的切上字,其声母必属同一声类(推论)。
b& R9 ]. L5 e; N(1)同用例 切上字如果用同一个字作反切上字,则切上字的声母属于同类。例如:. k" o1 q! G, A1 i
冬 都宗切 当 都郎切
) @9 _" E0 M2 f( f. l& O( Q1 \, y冬、当这两个切上字均用“都”作其反切上字,所以它们的声母属于同类。7 [! U1 Y/ w: i+ Y
(2)互用例 两个切上字如果相互作为对方的反切上字,则此两个切上字的声母属于同类。例如: ~, {' d: P9 p+ }
当 都郎切 都 当孤切
) f$ Z2 a" x, x) {8 p9 ^. Y“当”用“都”作切上字,“都”又以“当”作切上字,互相为用,所以当、都的声母属于同类。1 Y0 |; A# ?! \1 n4 f
; z* \' N0 r/ Q4 i/ V
(3)递用例 甲切上字以乙字作为切上字,乙字又以丙字作为切上字,则甲乙丙三字的声母属于同类。例如:/ ^, H- v% {% B
冬 都宗切 都 当孤切" f# Q# G! S8 B/ O
“冬”以“都”作为切上字,“都”又以“当”作为切上字, 递相为用,所以冬、都,当三字的声母属于同类。下面举一组系联的实例:1 {" o1 {% M1 g$ ~
& x9 v, D% s/ Z
布、补、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此为同用;“补”用“博”作切上字, “博”又用“补”作切上字,此为互用;“边”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆为递用。通过如此系联,证明边、布、 补、伯、百、北、博、巴八个切上字的声母同属一类。+ G! s3 I( G7 s' _
- Q$ F9 O$ i8 b# z$ A/ f
2、分析条例
4 j% g( X7 v. t3 k+ p6 Q《广韵》共含有3875个小韵(即同音字组), 每个小韵用了一个反切,各个反切的读音都不会是相同的,据此推断,两个反切的下字如属同类,则其上字必不同类。反切上字不同类属的确定,在理论上即根据于此。例如:
- x( ]+ n$ O3 H. ^2 n4 ]" Q* H红 户公切 烘 呼东切: ]4 K" g3 ~" I/ d+ v9 R
根据系联,“公”、“东”二字的韵母属于同类(同属东韵一等),据此可以肯定“户”、“呼”二字的声母一定不同。“户”属“胡”类(匣纽),“呼”属“呼”类(晓纽)。5 B0 T6 C" q x7 F( B' k" Y
6 j) p0 \/ R! m2 W1 Y3、补充条例
5 R4 Z3 F9 _7 L) W8 ]这是一种根据“又音”将两类反切上字系联起来的方法。《广韵》对多音之字一般都互注切语,如涷字有平去两读,《广韵》于东韵涷字所在小韵的第一字下注“德红切”,又在涷字下注“又都贡切”;于送韵涷字下注“多贡切,又音东”。据陈氏考证,“都贡”、“多贡”这种又音中用字不同的反切其读音是相同的,由此推论,“都”与“多”实为一类。《广韵》中有些反切上字声本同类,但两两互切,无法系联在一起,例如:
4 }. }. s" M5 v) z1 I2 U2 {7 f3 c2 B0 Y
多 得何切 得 多则切; P$ J5 V8 b- a2 w8 T
都 当孤切 当 都郎切
3 c; D- H1 \2 D' W5 t7 n ^多与得、都与当两两互切,无法系联,根据上述方法的证明,都、多实为一类,这样多、得与都、当就可以系联为一类。% o; G) L4 D; T1 @1 u
3 T8 Y7 n2 M3 D" b
(二)关于反切下字的系联1 w6 H( l; f$ T2 D
1、基本条例# s0 H) w2 w! U% z) `" J
因为反切下字与被切字韵母相同(前提),所以,凡同用、互用、递用的切下字, 其韵母必属同一韵类(推论)。% @! q1 J' X* f6 _
(1)同用例 切下字如果用同一个字作为反切下字,则切下字的韵母属于同类。例如:6 e( e1 z! ?1 F6 p" v
东 德红切。 公 古红切。
; f1 k8 K" w! n2 n7 }$ Y+ j东、公这两个切下字都用“红”字作反切下字,所以它们的韵母属于同类。
: _% d; T( ~$ N# q, g; s$ F* K# p) X- D# W$ o* ~3 ^) w
(2)互用例 两个切下字如果相互作为对方的反切下字,则此两个切下字的韵母属于同类。例如:
7 M8 n' ?* m' r: N L& c% G" N+ I公 古红切 红 户公切5 f3 r0 L% ~. p" O9 \. Z. i; R' y7 @
“公”用“红”作切下字,“红”又用“公”作切下字,所以公、红的韵母属于同类。
1 o# s1 o; e5 K6 F1 f: e(3)递用例 甲切下字以乙字作为切下字,乙字又以丙字作为切下字,则甲乙丙三字的韵母属于同类,例如:+ B4 @1 |8 c. e$ b+ L
东 德红切 红 户公切; S D' V* P. i! d0 m
“东”以“红”作切下字,“红”又以“公 ”作切下字,递相为用,所以东、红、公三字的韵母属于同类。下面同样举一组系联的实例:/ F+ k. E/ j9 n4 M. [3 R3 f
5 U) Z$ W5 a/ [& a; W8 [6 T" t- o- P% d' I$ p/ Q; W
0 l: l$ z! b4 @0 z2 `1 }
“鱼”韵出现了24个反切,包含的反切下字有鱼、居、诸、余、菹五字。其中居、诸、菹三字都用“鱼”作反切下 字,此为同用;“余”用“诸”作切下字,“诸”又用“鱼”作切下字,此为递用。 经过如此系联,证明鱼、居等五字的韵母属于同类。
$ e p8 c* _% B8 L- e: _3 s# j
% W" J0 ]2 v. z* U2、分析条例; ~% E- V# p' \% `' ^
如上面所指出的,在《广韵》中各个小韵反切的读音是不会相同的。如果两个反切的上字属于同类,则其下字必不同类。《广韵》的同一韵中,反切下字有时会分成二类三类甚至四类,在理论上即根据于此。例如:+ t( y4 O# \0 D7 h }! l
公 古红切 弓 居戎切6 U' u, a8 [8 J) A$ f! o
根据系联,“古”、“居”的声母属于同类(同属见纽),由此可以推断, “红”、“戎”的韵母必不同类。“红”属“红”类(东韵一等),“戎”属“弓”类(东韵三等)。
/ e- [ ^% a. d- l' |+ R
( H+ e C6 d4 a' e. S" ?" r3、补充条例, P' i! P; L/ \0 W
这是一种根据四声相承的规律确定韵类的方法。同一韵部中的韵母在四声的分布中有这样的规律:一种调类中有几类韵母,在其他相承的调类中一般也有几类韵母。根据这一规律,某一调类的反切下字如果系联不起来, 便可根据相承调类中韵类的分合情况确定其分合,或者合为一类,或者分为几类。如:5 u+ K4 g/ D! Q( C" [3 l6 d
朱 章俱切。 俱 举朱切。+ _. J. r, _; @" v
无 武夫切。 夫 甫无切。0 a, U6 n1 y/ ?% j% J: B
朱、俱、无、夫四字均属平声“虞”韵字, 其中“朱”与“俱”,“无”与“夫”,两两互为切下字,只能系联为两类。朱、俱与无、夫是否为一类,因系联不起来,不得而知;另查,“虞”韵上声“麌”韵中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系联的结果为一类,去声“遇”韵中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系联的结果也为一类;据此可以断定,朱、俱与无、夫的韵母肯定也属一类。 |