二 根據《廣韻》探求中古音
) d a3 l# S5 Z6 p, d! D
+ `6 {, ]6 x- h% P. ]* u" W$ m《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。+ C7 [0 b3 J$ N% p6 y' q
5 m9 O; d" w4 V' H& R/ @
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
3 I' S( _. z) f+ F) B" X4 f" n0 M8 O! ]3 {9 a4 b3 y
(一)關於反切上字的系聯0 u1 a& f; j; G" u* B
1、基本條例; E/ U& X5 V) b! V# _" U- M
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。/ E. e& U$ j* w
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
( \# B# f% ^: l0 s* Z( O2 f- J1 y冬 都宗切 當 都郎切
) I% l1 h: s! o4 J& g3 y冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。9 A% K2 Y$ }5 N7 B; T2 X
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
) Q+ V4 t+ j' z% h當 都郎切 都 當孤切/ ~+ n* z/ z2 {. C
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。0 d, _0 k# U6 E) P
9 R/ H3 Q0 a- R6 A(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:+ T8 _3 Y) _1 |9 V* A
冬 都宗切 都 當孤切9 D- Q+ L! i5 S& t( j
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:0 c7 L5 h7 p) V. B9 f1 a( M
5 A7 P- k& ?" P, ~
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。8 y# j$ v# v! c' y& b$ I" t
1 Q f/ `( A: q2、分析條例7 f F( g$ @, t" k/ s) G4 ]
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
7 c2 O0 `4 S1 M: k紅 戶公切 烘 呼東切
; D% H- a( g; w A) ~根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。5 ~, o* ]5 p( @' E H% f7 F4 G$ n
6 x# w) o$ K% z
3、補充條例7 M2 J- T0 C$ Q+ n9 I
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:, `2 S5 i7 L5 Z3 y5 P- S
: w, ]7 ~; b4 N) ?( r多 得何切 得 多則切% M& T T' B! F0 B; ]( g
都 當孤切 當 都郎切
3 V }8 }/ m2 A- s8 E" p; g多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。7 t9 w) p4 i i x8 Y
, Y0 _* `9 c4 x% @
(二)關於反切下字的系聯
1 O- s# x+ [/ Z0 S' y# C6 Z1、基本條例3 C% X% O& n' }# q9 O6 @- G8 q
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
! F% D) U7 \7 u% U0 d) R' n(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
4 z2 s) H3 P8 s$ y/ J東 德紅切。 公 古紅切。
" m- F+ R2 D! E+ n' B- A- @東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
' [- l9 b9 q% Z7 u& ~6 O
5 v4 d# z# u& M(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:& ?3 D1 e. y" D& V
公 古紅切 紅 戶公切
/ Q& x$ j D3 g“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。$ D6 ]' Q# p" ?5 P. `7 C
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
" M7 _- b" o S B* |# I& G東 德紅切 紅 戶公切3 p1 [6 Q+ |' x" _* x
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:; A" l% N v4 w" H _( g. u r; h: S
* e! e" E* @0 y: G* t6 t8 L d8 d* o; ~# Z
* I* x+ q1 i' \" Q% ~% U: X“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
% D: \% V, ]6 P3 ^4 v {$ D1 U6 I+ V; u
2、分析條例0 I+ `) g9 `' B5 J# ]9 Q
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: ^/ T' I2 ]7 ^ S1 f7 y
公 古紅切 弓 居戎切1 T% t% b1 n, f
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。7 g u' ^9 i0 v" ^) L4 e
* O% Y; b0 {5 p+ D4 L) [3、補充條例
0 U/ o) x8 C( k* h% m C這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:0 d2 J* w0 N7 Z c L
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
! L; |8 @/ E) L2 m無 武夫切。 夫 甫無切。
& J5 y# K3 x9 V: Y2 j朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |