二 根據《廣韻》探求中古音
0 N% s+ i% c2 z: v L9 W
) I; a) v& r3 O" |4 ]) e1 h《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。+ |7 q4 H( h! g' t8 I& `
# J) M H5 {. x$ L7 `由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
3 q0 s& ?3 }/ i+ I9 m; f6 v+ W6 |5 R$ z m) b, R
(一)關於反切上字的系聯
) E3 Z3 ?# r) ]1、基本條例
+ @& q+ R- e/ K" r因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。. n3 p3 Q* ]' l3 ?
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:/ l6 \+ u# h9 Z1 t2 ?; b, e% e
冬 都宗切 當 都郎切+ ]! p `7 E: c* r8 _
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
: E, q) k9 G3 T3 S/ {4 \4 R(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:1 a8 N) E8 C- E( @- j! O
當 都郎切 都 當孤切. C; { a' P. h
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。3 B. _# e, w. _9 O2 b _- t
8 X; f( T5 Y$ `2 {8 T ^% {
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
9 H" X6 n6 b9 B$ t冬 都宗切 都 當孤切
- [, L$ k. e6 B/ N! i6 e! O C“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:# `0 t+ {3 N7 d& H4 q4 B6 h
' z. _/ d9 I7 x9 X) b布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
5 |9 @' K2 ~+ B1 J# Y+ Q
& I- o9 z- p' T) W2、分析條例
$ ~& u; ]7 c$ U4 t) A《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
8 `* x6 q) m/ @$ U紅 戶公切 烘 呼東切& B" v- x6 t s* a+ @
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。' l+ G% I- G. e2 X' O4 Y
( c1 @. ]% ~& M
3、補充條例
7 ^& z! [2 B% m# @這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
) K9 y+ ]0 O$ S
1 U: p: c* Q, J$ \; d多 得何切 得 多則切
# X/ r2 d. B& E6 o$ z( J都 當孤切 當 都郎切
- A8 c/ u4 Z2 @! s b多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。9 f8 A, h5 t5 i2 N
2 j4 N3 C1 h' r9 [9 L& ?
(二)關於反切下字的系聯
) {4 _) j% J/ i, \* F/ C/ s1、基本條例
: ?5 e( x- U' x6 l因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。, U5 b0 i4 c/ V( J5 V
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
9 d/ x1 O( `! @$ a東 德紅切。 公 古紅切。1 |2 U0 ?5 c7 I1 Y8 s6 Y
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。; k+ d* E$ _" w' k9 J
1 Z# G B( k- h- c) `(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
l3 C: U: j8 p0 p- U公 古紅切 紅 戶公切
; D# l7 V4 S: m: M! r“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
% H/ y2 i7 ?+ ]7 [& u" W9 @(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:' k7 w- [. ^+ n0 y& {, M
東 德紅切 紅 戶公切
9 \2 J: \7 O! S- }0 v" I“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
6 t) D3 D4 ~2 I3 O' V7 c1 W
) f2 y2 \0 J6 D+ t+ Z1 L9 W8 n, f8 E( @$ `1 e8 |
' |1 E3 H6 k1 a3 n' a. E
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。6 V* M6 ? L" q2 I+ Y- @3 Z
: X" ~' Y1 L% g' p
2、分析條例
' ?0 n/ ]; Z' F4 m ?& Z如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
3 i1 a' I4 @6 p* }/ `. u* K公 古紅切 弓 居戎切; k8 h8 T, Q3 z' M9 a, ]
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
$ Q, T4 M* H2 T# E
1 x1 s a9 V# b+ G( t" z3、補充條例! G9 P6 U& ?! m
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
8 M( M0 ~, I8 P8 `8 |; I! E朱 章俱切。 俱 舉朱切。
! Q3 Y) d0 ]+ V) W% @無 武夫切。 夫 甫無切。: H J n9 t. T4 O
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |