二 根據《廣韻》探求中古音
( N, Q" \4 G0 T
1 H9 f `0 l" [2 X《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。4 ^. k$ @( J8 y$ i
+ x% e& ~) e+ r, V5 a5 r! N
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。/ W' B1 u$ y$ r; a2 }
8 w6 R1 ~/ H1 M# h
(一)關於反切上字的系聯3 O7 }! o# o% E- U2 F
1、基本條例- \9 G4 w& `) s6 {
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
1 Q% d! Z' I. L d6 C4 i7 U(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
# ]% d# }* q" u. q4 V. {冬 都宗切 當 都郎切( n D5 ^" V4 H+ s* C+ r; i
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。3 `; P; @1 U1 L
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
. i% E9 \" ]; b當 都郎切 都 當孤切
+ K6 L6 G: c: Z. a“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。( v1 v" G* d T y9 I- ^
8 |" l& P" [% R, C(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
2 c6 R: [' w. l3 M冬 都宗切 都 當孤切: I8 m& D8 ]7 w; j) }/ [7 U
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:5 @5 h! O |$ Q% F2 F
1 w- E4 z" P9 A- c布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
; W) r- r/ S) A0 q2 h
# Q: @3 I5 N: z$ w: L- ]* a c2、分析條例
# b- X& X0 o$ Z% z1 J8 s! |《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
$ h0 u( T. J8 Q- v. U紅 戶公切 烘 呼東切( a i' K" {- W* A
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
% z2 H- ?" e7 X! R% D
, g" N. [0 Z* m ?- s1 r/ `1 w6 q3、補充條例5 ?+ O% K& l) V" _
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
h7 F' O/ j$ }- I
; H+ Q2 T/ l0 O9 A; ?3 m* r% A多 得何切 得 多則切
( Q/ k& C, f8 B都 當孤切 當 都郎切
! O7 {' ]) X% @& b+ P% ?9 A' V( N多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。7 F$ ^. D" f" R
& g9 ?4 i+ k' g9 Z# Q6 Y4 P3 V(二)關於反切下字的系聯
9 b* T8 |: K5 P; X# t6 ~& w1、基本條例0 l% i/ j' ~# R7 U
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。. I r5 G( p, S2 Q! ?
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
3 M6 P' z& \* `! Q東 德紅切。 公 古紅切。0 P: G/ @& f( k' f/ P# c
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
& ]; V# A* ~* e- r) v
) W- G& N& ?& f7 u(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
5 W1 k n q: o0 q6 w! V公 古紅切 紅 戶公切% U! n+ p) f3 }# _, \
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。2 U* e/ I. G1 M! g* b
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
* p+ o; w# c* {; W& C1 l, q東 德紅切 紅 戶公切
) ?8 R) @; R, b% S“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:% ?0 p) o/ c/ |9 U+ @5 o
O9 @# T6 u: p3 n b
- J- b k$ h+ j: ]) g1 f: O4 V' r: E4 u, U# Z, Z) {! a2 V
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。8 S% {# L$ R( M) {7 n' A
6 P8 P, A+ b+ W4 u
2、分析條例
' Q& }( B* g G2 j0 p0 ?如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
9 [- Z4 h2 m: D4 T" H' u公 古紅切 弓 居戎切2 Y% W" k6 @3 I/ }5 G/ A% Q
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。5 _& n3 {1 |9 n
0 v1 w2 \* g; I) M4 t$ H
3、補充條例8 k) _, F7 V% h& O6 ^0 Z
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:/ a% p0 @% U# m7 j% x A& G# g
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
6 h0 ~3 T0 m7 B* N無 武夫切。 夫 甫無切。7 G! a4 C3 K5 H4 B
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |