二 根據《廣韻》探求中古音+ b: v4 `& |; `) N( g
* F* W* b, A+ m$ K9 v
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
5 c& I* t! W4 P$ i7 F. J8 ^% I
/ t% I1 r# z2 `0 J由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。* m& ?2 L0 ^7 q) i
! M) ]+ C% r; w f; r
(一)關於反切上字的系聯, k+ b8 J/ v. A9 t% @
1、基本條例/ t. R3 a* {9 V8 h3 x
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
3 {: z+ r% O3 O% D" c(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
1 G/ }) R- m& p+ {& u冬 都宗切 當 都郎切
$ I5 O' i, f6 i$ D! ~冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
9 P0 ?6 t5 B' X7 t# H+ i _(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
1 l. K' M: o6 B. c4 i當 都郎切 都 當孤切! I4 P" k) H0 \! B. m2 _, T! i
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
& A- Q, ^" X4 L& B% v/ M
/ f V1 c/ Q/ F, S! {(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:& t/ h) Z! [: ^3 R7 _
冬 都宗切 都 當孤切9 h4 a4 W6 q$ ~* A: `* e a1 c
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:+ X8 Z* ?, k, O6 s
9 C# v2 `, i% b布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。, O; j- k w% ]$ j2 O1 P
: y9 x! Q' |! |# m; n# w9 w$ s2、分析條例
8 ^/ A8 H9 R% p! x, U《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
7 ~9 Y) _* w2 f" [7 l `" |7 J紅 戶公切 烘 呼東切
7 U, \: E0 f; w根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
" E- a+ C/ E9 _5 j' R9 b! j- ^4 W0 z' E! H+ Z# {1 |
3、補充條例
3 u# _! V, L; ^2 L0 n這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
2 \6 i/ v8 F) l7 p: ^! E4 u! W. s* {" @7 Y
多 得何切 得 多則切" A8 c3 H7 j% P8 i
都 當孤切 當 都郎切8 T' h6 e2 _( V+ p
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。, h$ Z R S7 n. E
) ]$ L+ c& q2 K1 d# C) r
(二)關於反切下字的系聯( j6 V/ t* Y+ Q9 o
1、基本條例
: j9 L' \* T. t因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
" r, R' v# G+ j4 o% z& [ { l(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:5 j1 L T3 w7 F" Z( _; P
東 德紅切。 公 古紅切。/ [2 y( L9 B- M+ R" j* ]: R/ Z
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
8 C) |, A) n2 d: ?6 A+ L1 \; A( L5 H$ d
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
7 Q# s, H% Y' ~+ M) G5 w公 古紅切 紅 戶公切
$ p' z5 j5 w6 K. I+ f“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。. v8 k, O |- R! n) q/ _
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:5 k# w3 C7 e9 }4 m% q
東 德紅切 紅 戶公切
, q$ E* G# ~6 }; r1 w: o8 d( i3 T“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:0 w8 y- V9 [. Y4 N! L* C
2 c a1 d$ z0 ]! D
% Q3 D+ O5 c* Q3 S* k4 P$ ~+ j1 Z" e. h k
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。5 |. o( a5 w, t b$ h, v- w
3 B. }. [' ]% X( h6 p2、分析條例+ H( m3 k2 d* ` O
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:6 X& P5 L2 Y8 m) x' s/ l% Y
公 古紅切 弓 居戎切
( u! U# I) ]$ L) {9 z根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。, z: W) B# r' @# v+ g, g
5 q( B5 Y# n- o* S' p
3、補充條例
% ]7 I. }9 N; w* R這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:! }# C2 H2 q0 r1 h* T/ j
朱 章俱切。 俱 舉朱切。7 p$ |8 W! P9 Y: e
無 武夫切。 夫 甫無切。
! Z1 y- R$ ] V6 S0 t朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |