【疏證】除廣倉學宭叢書本外，有【遺書】本，曾兩次印布；初名【王忠愨公遺書】，所收【疏證】係鉛印本；續印名【海寧王靜安先生遺書】，係石印本。今據【遺書】兩本互校，有初印不誤而續印諸誤者，亦有續印改正者，皆擇是而從，其有兩本皆誤，或所據今本有誤為王氏所未正者，略出案語，以為說明。
昔元和惠定宇徵君作【古文尚書考】，始取偽古文【尚書】之事實文句，一一疏其所出，而梅書之偽益明。仁和孫頤谷御復用其法，作【家語疏證】，吾鄉陳仲魚孝廉敘之曰：「是猶捕盜者之獲得真贓。」誠哉是言也。
余治【竹書紀年】，既成【古本輯校】一卷，復怪今本【紀年】為後人蒐輯，其跡甚著，乃近三百年學者疑之者固多，信之者亦且過半。乃復用惠、孫二家法，一一求其所出，始知今本所載殆無一不襲他書。其不見他書者，不過百分之一，又率空洞無事實，所增加者年月而已。且其所出，本非一源，古今雜陳，矛盾斯起。既有違異，乃生調停，糾紛之因，皆可剖析。
夫事實既具他書，則此書為無用；年月又多杜撰，則其說為無徵。無用無徵，則廢此書可，又此【疏證】亦不作可也。然余懼後世復有陳逢衡輩為是紛紛也，故寫而刊之，俾與【古本輯校】並行焉。
丁巳孟夏，海寧王國維
