書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

黃耆(黄芪)

本草新编(图)作者:陈士铎发布:一叶知秋

2020-1-1 10:03

黃耆(黄芪).

黃耆按:本草綱目謂之黄芪.神農本草經謂之戴糁.味甘.氣微溫.氣薄而味濃.可升可降.陽中之陽也.無毒.專補氣.入手太陰.足太陰.手少陰之經.其功用甚多.而其獨效者.尤在補血.夫黃耆乃補氣之聖藥.如何補血獨效.蓋氣無形.血則有形.有形不能速生.必得無形之氣以生之.黃耆用之於當歸之中.自能助之以生血也.夫當歸原能生血.何藉黃耆.不知血藥生血其功緩.氣藥生血其功速.況氣分血分之藥.合而相同.則血得氣而速生.又何疑哉.或疑血得氣而生.少用黃耆足矣.即不少用.與當歸平用亦得.何故補血湯中反少用當歸而倍用黃耆.不知補血之湯.名雖補血.其實單補氣也.失血之後.血已傾盆而出.即用補血之藥.所生之血不過些微.安能遍養五臟六腑.是血失而氣亦欲失也.在血不能速生.而將絕未絕之氣.若不急為救援.一旦解散.頃刻亡矣.故補血必先補氣也.但恐補氣則陽偏旺而陰偏衰.所以又益之當歸以生血.使氣生十之七而血生十之三.則陰陽有製.反得大益.生氣而又生血.兩無他害也.至於補中益氣湯之用黃耆.又佐人參以成功者也.人參得黃耆.兼能補營衛而固腠理.健脾胃而消痰食.助升麻.柴胡.以提氣於至陰之中.故益氣湯中無人參.則升提乏力.多加黃耆.白朮.始能升舉.倘用人參.白朮而減去黃耆.斷不能升氣於至陰也.故氣虛之人.毋論各病.俱當兼用黃耆.而血虛之人尤宜多用.惟骨蒸癆熱與中滿之人忌用.然亦當臨症審量.無黃耆不能提氣於至陰.創論亦是確論.

黃耆(黄芪).

或問黃耆性畏防風.而古人云黃耆得防風.其功愈大.謂是相畏而相使也.其說然乎.此說亦可信不可信之辭也.黃耆無毒.何畏防風.無畏而言畏者.以黃耆性補而防風性散也.合而用之.則補者不至大補.而散者不至大散.故功用反大耳.黃耆欲防風者.以防風能通達上下周身之氣.得黃耆而生.黃耆達表.防風御風.外來之風得黃耆而拒絕也.

或問黃耆補氣.反增脹滿.似乎黃耆不可補氣也.豈有藥以解其脹.抑可不用黃耆耶.夫黃耆 乃補氣藥.氣虛不用黃耆.又用何藥.然服之而增脹滿者.非黃耆之助氣.乃黃耆之不助氣也.陰陽有根.而後氣血可補.陰陽之根將絕.服補藥而反不受補.藥見病不能受.亦不去補病矣.此黃耆補氣而反增脹滿.乃不生氣之故.然亦因其不可生而不生也.又豈有別藥以解其脹哉.

或問黃耆氣分之藥.吾子以為補血之品.是凡有血虛之症.俱宜用黃耆矣.何以古人用補血之藥多.用四物湯.佛手散.絕不見用黃耆之補血者.豈古人非歟.古人未嘗非也.第以血症不同.有順有逆.順則宜用血藥以補血.逆則宜用氣藥以補血也.蓋血症之逆者.非血逆而氣逆也.氣逆而後血逆耳.血逆而仍用血分之藥.則氣不順而血愈逆矣.故必須補氣以安血也.氣逆則血逆.氣安則血安.此不易之理也.凡血不宜上行.嘔咯吐衄之血.皆逆也.血猶洪水.水逆則泛濫於天下.血逆則騰沸於上焦.徒治其血.又何易奏平成哉.故必用補氣之藥于補血之中.雖氣生夫血.亦氣行夫血也.此黃耆補血湯所以獨勝於千古也.補血分氣逆氣順.確有見解.

或問黃耆以治氣逆之血.發明獨絕.然而亦有用四物湯.佛手散以止血而效者.又是何故.洵乎吾子之善問也.夫血逆亦有不同.有大逆.有小逆.大逆者.必須補氣以止血.小逆者.亦可調血以歸經.用四物湯.佛手散治血而血止者.血得補而歸經也.蓋血最難歸經.何以四物.佛手偏能取效.正因其血逆之輕耳.逆輕者.氣逆之小也.逆重者.氣逆之大也. 以四物湯.佛手散治血而血安.雖亦取效.終必得效之遲.不若補血湯治氣而血止得效之捷也.

黃耆(黄芪).

或問黃耆補氣.初作脹滿.而少頃安然者.何也.此氣虛見補.反作不受也.黃耆補氣之虛.而胃中之望補.更甚於別臟腑.黃耆一入胃中.惟恐有奪其補者.乃閉關而不肯吐.此脹滿所由生也.治之法.用黃耆不可單用.增入歸.芎.麥冬三味.使之分散於上下之間.自無脹滿之憂矣.故服黃耆脹滿有二症.一不能受而一過於受也.過於受者.服下脹而少頃寬.不能受者.初脹輕而久反重.以此辨之最易別耳.

或問黃耆補氣之聖藥.宜乎凡氣虛者.俱可補之矣.何喘滿之病反不用者.恐其助滿而增脹也.先生既明陰陽之道.深知虛實之宜.必有以教我也.曰︰黃耆補氣而不可治脹滿者.非黃之故.不善用黃耆之故也.夫人喘大滿.乃腎氣欲絕.奔騰而上升.似乎氣之有餘.實是氣之不足.古人用人參大劑治之者.以人參不能助脹而善能定喘耳.用之實宜.然天下貧人多而富人少.安得多備人參救急哉.古人所以用黃耆代之.而喘滿增劇.遂不敢複用.且志之書曰︰喘滿者不可用黃耆.因自誤而不敢誤人也.誰知黃耆善用之以治喘滿實神.鐸受異人傳.不敢隱也.黃耆用防風之汁炒而用之.再不增脹增滿.但製之實有法.防風用少.則力薄不能製黃耆.用多則味濃.又嫌過製黃耆.不惟不能補氣.反有散氣之憂.大約黃耆 用一斤.用防風一兩.先將防風用水十碗煎數沸.漉去防風之渣.泡黃耆二刻.濕透.以火炒之干.再泡透.又炒乾.以汁乾為度.再用北五味三錢.煎湯一大碗.又泡半干半濕.複炒之.火焙乾.得地氣.然後用之.凡人參該用一兩者.黃耆亦用一兩.定喘如神.而又不增添脹滿.至妙之法.亦至便之法也.凡用黃耆.俱宜如此製之.雖古人用黃耆加入防風.治病亦能得效.然其性尚未製伏.終有跳梁之虞.不若先製之為宜.彼此畏忌而成功更神.又何喘病之不可治哉.用製黃耆以治喘者.救貧寒之人也.若富貴膏梁之子.畢竟宜用人參.

或疑黃耆得防風其功更大.用黃耆加入防風足矣.而必先製而後用.毋乃太好奇乎.不知用黃而加防風.則防風之性與黃耆尚有彼此之分.不若先製之.調和其性情.製伏其手足.使之兩相親而兩相合.絕不知有同異之分.如異姓之兄弟勝於同胞.相顧而收其全功也.

或疑黃耆補氣之虛.止可補初起之虛.而不可補久病之虛.予問其故.曰︰初虛之病.用黃易受.久虛之病.用黃耆難受也.嗟乎.虛病用補.宜新久之皆可受.其不可受者.非氣之虛.乃氣之逆也.氣逆之虛.必用人參.而不可用黃耆.在初虛氣逆之時.即忌黃耆矣.何待久病而後不可用哉.若氣雖虛而無逆.則久病正宜黃耆.未有不服之而安然者也.誰謂黃耆之難受乎.黃耆不能補氣逆之虛.妙論.

或疑黃耆補氣.何以必助之當歸以補血.豈氣非血不生耶.不知氣能生血.而血不能生氣.不能生氣.而補氣必補血者.非取其助氣也.蓋氣虛之人.未有不血亦隨之而俱耗者也.我大用黃耆以生氣.則氣旺而血衰.血不能配氣之有餘.氣必至生血之不足.反不得氣之益.而轉得氣之害矣.故補氣必須補血之兼施也.但因氣虛以補氣.而複補其血.則血旺而氣仍衰.奈何.不知血旺則氣不去生血.故補血而氣自旺.不必憂有偏勝之虞.然多補其氣而少補其血.則又調劑之甚宜也.

或問黃耆何故必須蜜炙.豈生用非耶.然瘡瘍之門.偏用生黃耆.亦有說乎.曰︰黃耆原不必蜜炙也.世人謂黃耆炙則補而生則瀉.其實生用未嘗不補也.

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部